Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

tritratrullala hat geschrieben:Warum man sich das antut, nachdem man im Keller das genaue Gegenteil hat, erschließt sich mir nicht. Für das oben maximal mögliche Nebenbeihören würde ich was kleines aus dem Keller installieren, und den guten Sachen den Platz im Keller spendieren, denn verdient hätten sie' s.

Ein nicht ganz von der Hand zu weisendes Argument...

Da Paul im WZ auch seine nuvero 14 hört, macht der Vergleich im WZ grundsätzlich Sinn. Kann eure Frage aber verstehen. Letztlich ging es beim nuDay primär auch um Pauls Kaufentscheidung. Für mich völlig ok. Bin froh, dass Paul sich dennoch die Mühe machte und Abstriche bei seiner Hörzeit in Kauf nahm. Das solltet ihr neben eurem akademischen Ansatz nicht vergessen.

Jupp, dass war schon Klasse uns diese Möglichkeit anzubieten. Das bedarf eines dicken Dankeschöns. Ich möchte ja auch nicht den Eindruck vermitteln, seine Entscheidung anzuzweifeln. Die geht mich auch nichts an.

Die nuVero 170 kommt übrigens sehr gut am Markt an was ich so gehört habe. Wer was von der ersten Charge abgreifen will, naja, der sollte sich da wohl beeilen.

Warte auf die ersten Rückläufer

War zwar eingeladen,aber leider im Urlaub

Danke an die Berichte und Bilder

Gruß aus Kroatien

PS. Berti liest ja mit,euer erster Absorber aus Karlsruhe hängt noch

Danke an alle, dass Ihr so tolle Fotos und Berichte geschrieben habt. Daraus kann man schon viel heraus lesen und sich dennoch sein eigenes Bild machen. Mal sehen, ob zu dem Vergleich auch was im XTZ-forum zu finden ist?

ja gibt es

tritratrullala hat geschrieben:
Hoffentlich und vermutlich nicht nur für dich.

Es hat sich wohl klar gezeigt, dass die sehr spezielle Abstrahlcharakteristik der großen veros in einem Wohnzimmer mit suboptimalen akustischen Eigenschaften, die typisch sind für die Situation, in denen die meisten verkauften veros spielen, sich gerade dort im Ergebnis nicht merklich absetzen kann von einer klassischen großen guten Box ohne dAppo.

Kann sich denn die spezielle Abstrahlcharakteristik der Veros in besseren Umgebungen von der klassischen großen guten Box absetzen? Hat das Prinzip dort mehr Vorteile als die klassische Box? (Ernsthafte Frage!)

Ich würde diese Frage mit ja beantworten, wobei ich hier selber nochmals in den eigenen Wänden testen müsste. Da sich die HT/MT sehr weit oben befinden, baut die NV 170 die Bühne auch weit über dem Kopf auf. Das fiel mir sofort auf und gefiel mir wirklich gut. Beim umschalten auf die Divine sackte die Bühne für mein Befinden immer wieder nach unten ab. Die ersten Sekunden nach dem umschalten war für die XTZ daher immer besonders kritisch. Lief die Divine dann aber wieder ein Weilchen, war wieder alles i.O..

Komischerweise wie ich schon schrieb, fiel es mir beim Vergleich zwischen NV 14 und NV 170 schwerer zu hören, welche Box gerade spielte. Irgendwie komisch. Aber sowas braucht halt einfach mehr Zeit und Ruhe, es lief kaum Musik die ich kannte. Da kommen mehrere Faktoren zusammen die es fast unmöglich machen, hier eine klare Empfehlung auszusprechen.

Ich kenne ein paar hochpreisige LS, bei denen für meinen Geschmack die Bühne zu weit unten aufgebaut wird und man das Gefühl hat, der Künstler singt im Sitzen. Das betrifft auch meine Epicon 6, Abhilfe schaffen Grantiplatten oder die Anwinklung über die Spikes. Aber wenn der Sänger über mir singt, stelle ich mir das ähnlich bescheiden vor, damit fällt die 170 wohl für den Nahbereich raus. Ist der Effekt wirklich so enorm? Ist dann die Bühne der Alpha nicht evtl. die "Richtigere"?

Wenn ich aufm Konzert im Innenraum sitze oder stehe, spielt die Musik auch "über mir" auf der Bühne
Sehe ich also eher nicht als ein Problem...