Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Riddick hat geschrieben:
Casino
...
5,5/10

Das ist eine Frechheit!

Hot Fuzz

Meine Güte, war der Arschgeil.

Ich hab Kartoffeldicke Tränen g.lacht. Und der Ton ist ja sowas von gut.

Superfilm, 9,5/10

Blap hat geschrieben:

Nolli hat geschrieben:Meiner Meinung nach ist Jackie Brown sogar einer der besten Tarantinos!

So ist es. Ein meisterliches Meisterwerk.

Wie gesagt, ich finde den Film gut, aber imo ist es nicht sein bester!!!

Zu seinen Filmen "danach":
Inglorious Bastards (2009) (announced)
Death Proof (2007)
Grindhouse (2007) (segment "Death Proof")
"CSI: Crime Scene Investigation" (2 episodes, 2005)
Sin City (2005) (special guest director)
"Jimmy Kimmel Live!" (1 episode, 2004)
Kill Bill: Vol. 2 (2004)
Kill Bill: Vol. 1 (2003)

Quelle: http://www.imdb.com/name/nm0000233/

Du hast recht, da kam nicht mehr viel. Dachte irgendwie der Film sei älter ...

Blap hat geschrieben:

Riddick hat geschrieben:
Casino
...
5,5/10

Das ist eine Frechheit!

Finde den Film irgendwie auch nicht sooo toll!!! Ich mag ihn vor allem nur gerne wegen der stylischen Anzüge von De Niro. Und Joe Pesci spielt in dem Film wirklich erschreckend gut (so brutal)!

SiMMenS hat geschrieben:

Blap hat geschrieben:

Nolli hat geschrieben:Meiner Meinung nach ist Jackie Brown sogar einer der besten Tarantinos!

So ist es. Ein meisterliches Meisterwerk.

Wie gesagt, ich finde den Film gut, aber imo ist es nicht sein bester!!!

Jeder "seiner" sechs (eigentlich ja nur fünf ) Filme, in der er Regie führte, stellt (für mich) ein Meisterwerk eigener Klasse dar.

* 1992 – Reservoir Dogs

* 1994 – Pulp Fiction

* 1997 – Jackie Brown

* 2003/2004 – Kill Bill

* 2007 – Grindhouse: Death Proof

SiMMenS hat geschrieben: Zu seinen Filmen "danach":
Inglorious Bastards (2009) (announced)

Darauf bin ich gespannt. Das Original aus dem Jahre 1977 von Enzo G. Castellari ist ein echter Knaller. Da hat sich Tarantino eine Hürde ausgesucht, die verdammt weit hoch oben liegt. Aber schliesslich klaut sich Tarantino sowieso den Grossteil seiner Filme aus alten Klassikern zusammen. Dies tut er aber extrem stilvoll, daher traue ich ihm durchaus ein würdiges Remake zu. Man darf sich freudiger Erregung hingeben...

Selbst hat geschrieben:Jeder "seiner" sechs (eigentlich ja nur fünf ) Filme, in der er Regie führte, stellt (für mich) ein Meisterwerk eigener Klasse dar.

So kann man es natürlich auch sagen, da gebe ich dir vollkommen recht!!!
Sind eigentlich alle seine Filme "geklaut"? Jackie Brown ist doch auch ein Remake, oder täusche ich mich da???

Thinkfree1901 hat geschrieben:Hot Fuzz

Meine Güte, war der Arschgeil.

Ich hab Kartoffeldicke Tränen g.lacht. Und der Ton ist ja sowas von gut.

Superfilm, 9,5/10

Ich/Wir haben hier alle keinen englischen Humor!
Ich fand den scheiße, mein Vater fand den scheiße, meine Mutter fand den scheiße, Mein Kumpel fand den scheiße und eine Freundin hatte nur einen Kommentar:
Mach den scheiß aus- Ist ja total unwitzig.

Also für mich war es neben MK 2 einer der schlechtesten und dämlichsten Filme, die ich je gesehen habe.

SiMMenS hat geschrieben: 1. Sind eigentlich alle seine Filme "geklaut"?

2. Jackie Brown ist doch auch ein Remake, oder täusche ich mich da???

1. Das kann man so nicht sagen. Tarantino ist ohne Zweifel extrem stark vom Exploitation-Film der 60er und 70er Jahre beeinflusst. Trotzdem kopiert er nicht einfallslos, vielmehr huldigt er seinen Vorbildern. Man merkt einfach, dass den Mann eine tiefe Liebe mit der Filmkunst verbindet, das unterscheidet ihn von vielen seelenlosen, unkreativen Mainstream-Regisseuren. Dafür verdient er meine Symphatie und eine ordentliche Portion Respekt.

2. "Jackie Brown" ist kein Remake. Da aber Pam Grier die Hauptrolle bekleidet, werden oft Vergleiche mit "Foxy Brown" (1974) angestellt. In diesem Klassiker hatte die gute Pam ebenfalls die Hauptrolle inne, natürlich ist die Ähnlichkeit der Filmnamen kein Zufall. "Jackie Brown" ist eine sehr liebenswerte Verneigung vor den kultigen Blaxploitation-Filmen der 70er Jahre.

Torso

Kunststudentinnen werden brutal ermordet und zu Mettgut verarbeitet. Ein Motiv ist nicht erkennbar, die Polizei steht -wie üblich- völlig auf dem Schlauch. Die ängstliche Dani (Tina Aumont), ihre Freundin Jane (Suzy Kendall) und zwei weitere Schnitten fahren raus aufs Land, um dort ein wenig Ruhe und Entspannung zu finden. Doch der unheimliche Killer hat noch längst nicht seine Befriedigung gefunden...

Ein weiterer Giallo von Sergio Martino. Im Gegensatz zu Martinos Meisterwerk "Der Killer von Wien", bietet "Torso" aka "Torso - Die Säge des Teufels" eine recht "schmutzige" Atmosphäre. Es gibt eine ordentliche Portion Möpse zu sehen, die Morde kommen mit kultig-schlechten Effekten daher. Ok, Möpse bietet "Der Killer von Wien" ebenfalls, aber in stilvolleren Kulissen.

Was "Torso" ein wenig fehlt, sind klare Identifikationsfiguren. Polizei findet so gut wie nicht statt, die beiden grössten Rollen fallen Suzy Kendall und Tina Aumont zu. Die Damen machen ihren Job zwar ordentlich, können den Film aber nicht vollständig tragen. Tina Aumont ist ein hübscher Feger, doch ihre Darstellung der Dani zehrt manchmal ein wenig an den Nerven. Natürlich muss sich der Film den Vergleich mit anderen Gialli von Sergio Martino gefallen lassen. Weder dem grandiosen "Der Killer von Wien", noch dem sehr guten "Der Schwanz des Skorpions" (beide 1971), kann "Torso" (1973) ernsthaft Paroli bieten.

Allerdings liefert Torso anstatt gepflegter "Krimi-Atmosphäre", eher eine frühe, angenehm schäbige "Slasher-Stimmung", wodurch der Film sich nicht dem Kritikpunkt aussetzt eine abgenudelte Kopie seiner Vorgänger zu sein. Als Vergleichs- und Referenzpunkt scheint mir "Im Blutrausch des Satans" aka "Bay of Blood" (1971) von Meister Mario Bava geeignet. Auch bei diesem "Duell" hat "Torso" klar das Nachsehen. Unbestritten dürfte jedoch der Einfluss sein, den Werke wie "Torso" und natürlich "Bay of Blood", auf spätere Slasher wie "Halloween" und "Freitag der 13." ausgeübt haben.

Fazit: Ein solider Giallo, der sich allerdings seiner übermächtigen Verwandtschaft beugen muss, und dem es ein wenig an einer echten Leading Role fehlt.

Gut 7/10