Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ThomasB hat geschrieben:Ich weiß nicht wie die Leute immer auf "alles klingt gleich" kommen. Da ist ein gravierender Unterschied zu "keiner kann sagen ob besser oder schlechter" und "kann man nicht unterscheiden".

Das gebe ich Dir Recht, Thomas. Da gibt es einen gravierenden Unterschied. Mache gerade spaßeshalber diesen Philips-Test - Danke an dieser Stelle für den Tipp! Am PC mit Kopfhörern. Da lerne ich spannende Dinge und ab bestimmten Nuancen kann ich einfach nicht mehr unterscheiden, bin zu untrainiert, unkonzentriert. Gerade bei diesem Rausch-Test habe ich da meine Probleme.

Es kann nicht alles gleich klingen, wenn die Umstände anders sind. Bei mir im Wohnzimmer z.B. fehlt es mir etwas an Räumlichkeit und Details insbesondere im Mittenbereich. Man empfiehlt mir hier im Forum raumakustische Maßnahmen. Ich kann also nicht behaupten, dass diese (subjektive, psychoakustische) Phänomen nun an meinem AVR liegt. Bislang gehe ich davon aus, dass es nicht an ihm liegt.

Gruß
Pascal

klangvoll hat geschrieben:(...)
Es kann nicht alles gleich klingen, wenn die Umstände anders sind. Bei mir im Wohnzimmer z.B. fehlt es mir etwas an Räumlichkeit und Details insbesondere im Mittenbereich. Man empfiehlt mir hier im Forum raumakustische Maßnahmen. Ich kann also nicht behaupten, dass diese (subjektive, psychoakustische) Phänomen nun an meinem AVR liegt. Bislang gehe ich davon aus, dass es nicht an ihm liegt.

Gruß
Pascal

Kann auch bisschen an der Box liegen.

zeitgespenst hat geschrieben:

klangvoll hat geschrieben:(...)
Es kann nicht alles gleich klingen, wenn die Umstände anders sind. Bei mir im Wohnzimmer z.B. fehlt es mir etwas an Räumlichkeit und Details insbesondere im Mittenbereich. Man empfiehlt mir hier im Forum raumakustische Maßnahmen. Ich kann also nicht behaupten, dass diese (subjektive, psychoakustische) Phänomen nun an meinem AVR liegt. Bislang gehe ich davon aus, dass es nicht an ihm liegt.

Gruß
Pascal

Kann auch bisschen an der Box liegen.

<OT>

Absolut! Eingangs hatte ich die nuLine 82, da fehlte mir ernsthaft was im Mittenbereich. Das hat sich mit Einzug der nuLine 284 nachhaltig verbessert wie auch immer. Ich "befürchte", dass die Veros da auch noch mal eine Schippe drauflegen könnten. Hab' sie aber nie gehört.

</OT>

Gruß
Pascal

klangvoll hat geschrieben:

zeitgespenst hat geschrieben:Kann auch bisschen an der Box liegen.

<OT>

Absolut! Eingangs hatte ich die nuLine 82, da fehlte mir ernsthaft was im Mittenbereich. Das hat sich mit Einzug der nuLine 284 nachhaltig verbessert wie auch immer. Ich "befürchte", dass die Veros da auch noch mal eine Schippe drauflegen könnten. Hab' sie aber nie gehört.

</OT>

Gruß
Pascal

In der Mittenwiedergabe würde ich keine Unterschiede zwischen der nuLine und nuVero Serie suchen, da muss dann schon etwas anderes her.

Jetzt aber btt!

Hallo backes69,

backes69 hat geschrieben:...
ist doch alles ganz einfach,
ich habe zwei Verstärker, höre diese abwechselnd an meiner Anlage,
"höre" ich Unterschiede für die sich eventuell ein Ampwechsel lohnen würde,
überprüfe ich diese eingepegelt und verblindet. Immer noch vorhanden...dann Amp kaufen.

Und? War das bei dir schon mal der Fall? Wenn ja, bei welchen Verstaerkern?
Wolltest du nicht im Winter einige Verstaerker zur Probe hoeren? Was ist dabei rausgekommen?

backes69 hat geschrieben: Sind unverblindet die gehörten Unterschiede nicht von Bedeutung, brauch ich auch nicht verblinden.

Das bedeutet im Umkehrschluss, dass du wenn du Unterschiede hoerst (unverblindet) immer einen Blindtest machst, um die gehoerten Unterschiede zu verifizieren? Das lobe ich mir.

backes69 hat geschrieben: Lustig ist aber auch immer der Hinweis auf tausende von Blindtests mit allen tausenden Verstärkern dieser Erde,
die allesamt gleich geklungen haben

Finde ich auch lustig. Und obwohl es so viele gut dokumentierte Blindtests im Internet gibt, glauben noch einige an den Weihnachtsmann - zumindest solange es nicht bewiesen wurde, dass es ihn nicht doch geben kann. Oder ist der Weihnachtsmann in Wirklichkeit eine Weihnachtsfrau? Mhhhh...

Oder was genau findest du lustig?

backes69 hat geschrieben: Ich vermute mal ganz frech das die wenigsten hier schonmal einen ernsthaften Blindtest hinter sich haben.

Ich vermute, dass du mit deiner Vermutung richig liegst. Anders lassen sich die vielen klanglichen Unterschiede bei Verstaerken, DAC, BluRay Player nicht wirklich gut erklaeren.

Voellig OT.....

na ja, zumindest Doppelblindtest kommt vor....

http://m.pnas.org/content/early/2014/04/03/1323367111
http://m.spiegel.de/wissenschaft/techni ... google.be/

Hallo Forum,
ich habe seit 2 Tagen einen Vincent SV 238 MK zur Probe. Für mich persönlich hat sich die Frage, gibt es Verstärker Klang ? ein für allemal erledigt.Das ist das mit Abstand BESTE, was ich je gehört habe. Er ist ja nun nicht gerade billig, aber den werde ich behalten b.z.w kaufen. Einfach super!!!!!
Gruß Wolfgang

schön dass du zufrieden bist

Frog2 hat geschrieben:Hallo Forum,
ich habe seit 2 Tagen einen Vincent SV 238 MK zur Probe. Für mich persönlich hat sich die Frage, gibt es Verstärker Klang ? ein für allemal erledigt.Das ist das mit Abstand BESTE, was ich je gehört habe. Er ist ja nun nicht gerade billig, aber den werde ich behalten b.z.w kaufen. Einfach super!!!!!
Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang,

klasse! Kannst Du vielleicht noch ein bisschen genauer beschreiben, was Dir am Vincent im Vergleich zum Denon besser gefällt?

Viele Grüße

Genussmensch

ICh bin mal ganz frech und behaupte einfach, dass ihm die Optik und das das mehr an Stromlieferfähigkeit gefällt.