herzlichen dank für die gastfreundschaft von thomas für mich und meine freundin
es war schön neue und alte gesichter aus dem forum kennenzulernen, schön das so viele den weg nach würzburg gefunden haben
es gab viele nette, teils philosophische gespräche, über technik, gott und die welt
mein bericht:
ein sauberer vergleich zwischen a100 und a200 war auf einem schreibtisch mit laptop (ein hervorragendes dell xps 13 von einem unbekannten leihgeber
) angeschlossen möglich, also ein natürliches umfeld
im hörraum, der akustisch mit allerlei absorbern über den gesamten frequenzverlauf optimiert war, konnten wir einige ls hören:
nv110 und nv 70 mit und ohne subunterstützung, nuju 40, nuline 34 und revox ls mit subunterstützung
im wohnzimer war eine stereo konfig aus 2 nv5 + aw1100 aufgebaut
nv5 + aw1100
Im wohnzimmer ging es um leise hintergrundbeschallung, das haben die nv5 sehr gut gemacht, zu kiener zeit hat da was genervt, sondern sehr angenehm mit leisen lautstärken aufgespielt
auch bei geringem pegel, war die 5 immer eindeutig als vero zu identifizieren, das hat mir gut gefallen
laute pegel waren wahrscheinlich in der umgebung nicht möglich, da dann die raumeinflüsse viel deutlicher geworden wären
so hat der aw sich gut in die umgebung eingefügt und ein stimmiges klangbild gezeigt
a100 und a200
im nebenraum zu thoas hörraum haben wir a100 und a200 sauber im AB vergleich aufgestellt und an der box selber ausgepegelt, da ich bisher nur die a300 gehört gegen die a100 gehört hatte, war das für mich sehr interessant
über den mute knopf auf der fernbedienung konnten wir problemlos nahtlos umschalten
die a200 hat sehr gut aufgespielt, insbesondere, wenn es um bassfundament und volumen ging, das der a100 dann logischerweise irgendwann ausging, je nach stück
so richtig tief km dann aber auch die a200 nicht, so dass die a100 + subwoofer weiterhin die bessere wahl bleibt
im hoch- und mitteltonbereich gab es für mich je nach stück keine eindeutigen sieger, mal war mir die a100 lieber mal die a200 mit leichter tendenz zur meiner kleinen
trotz hoher pegel in den beiden benachbarten hörräumen, waren kaum übersprecheffekte vernehmbar, ich verstehe also warum thomas hohe pegel fahren kann und keinen sonst im haus nervt, eine 1+ für die geräuschisolation
revox
von CT mitgebracht, haben wir ein fremdprodukt angehört
ist eine spaßig abgestimmte box, die durchaus überzeugen kann, tolle stimme, satter bass, fand ich gut, gerade dafür, dass die box doch schon einige jahre hinter sich hat (die integrierte elektronik scheint wohl doch nicht so schnell zu altern)
nocheinmal an CT: die box fristet ein schattendasein als rear, tu ihr das nicht an
nuline 34
konnte ich am samstag gar nicht hören, so schnell war die wieder abgebaut
aber auf dem vip-nuday am sonntag, hatte frank die nl34 zum glück mit
ich muss sagen, so schlecht ist sie nicht, sattes fundament und nuline mitten + höhen
ich kann gut nachvollziehen, warum viele diesen lautsprecher sich nach hause holen, ohne direktvergleich zu vero und in anbetracht des preises eine sehr gute box
wenn man aber mit vero vergleicht, dann kann ich schlecht die nuline der vero vorziehen, mir entfuhr ein: "line ist ja gruselig, mach die veros wieder an", einfach weil man sich so schnell an dern vero sound gewöhnt, dass dann beim umschalten die line ganz anders klingt
OBWOHL die objektiven unterschiede sicher nicht annähernd so groß sind, wie das jetzt ggf. rüberkommt
nuju 40
irgendwann am nachmittag konnte ich dann in ruhe hören und wollte die nuju
fair wie die forenmitglieder sind, gaben sie mir keine einschätzung vor dem hören der nuju mit auf dem weg, außer
die nuju klingt enttäuschend
die wirst du sofort wieder zurückklemmen
in leipzig klang die nuju viel besser
bei uns in selb ist die nuju richtig gut, aber hier echt abartig
komplett vorurteilslos ging ich als in den hörtest
ich habe mir auf die niedrigen holzstative von thomas die nuju gepackt und mich auf den boden gesetzt
war ok die box, nuvero sehr ähnlicher klang, hat mich voll überzeugt, gerade wenn man mal das P/L verhältnis mit beachtet
der unterschied bei mir zu den anderen hörern war ganz einfach: ich habe bei der günstigsten angefangen und bei der teuersten (nv110) aufgehört, die anderen umgekehrt
daher hat mir auch in thomas raum die nuju sehr gut gefallen
nv70
hier geht der vorhang auf für die nv70 und auch der klangliche vorhang, mit 40 Hz sauber getrennt und so an den subwoofer angeschlossen, dass es klang wie eine große standbox, ging die party ab
man muss zu der meinung, dass der aw-1000 einen langsamen bass habe, klar sagen: so einen schwachsinn habe ich noch NIE gehört
bei thomasb war der sub so gut in das stereosetup integriert, dass einige zur membran gegangen sind, um zu schauen, ob der tatsächlich mitläuft
auf jeden fall hat die nuvero in den höhen, mitten und kickbassbereich gezeigt, was sie kann, tolle bühne mit hervorragender darstellung und extremer detailortung
echt eine tolle box für ein stereo setup, gerade mit subunterstützung, für 1100€ (derzeit) bekommt man einiges geboten
nv70 ohne subs
für mich nicht ganz so interessant, habe ich trotzdem mal die aw-1000 abgesteckt und ohne sub gehört
gerade in den teststücken von thomas (die sicher nicht grundlos so gewählt waren
) hat da einiges gefehlt und die nv70 musste sich bedeutend mehr ins zeug legen, hat aber trotzdem eine sehr gute figur gemacht
nv110
die nv110 an derselben stelle hat ebenfalls mehr als überzeugt, eine herausragende box, es ist eine vero, die mir ebenfalls sehr gut gefallen hat. dieselben tugenden wie die nv70 und in den meisten stücken der nv70 sehr ähnlich
nv110 ohne sub
hier hat die nv110 natürlich mehr reserven und kann ihre vorteile voll ausspielen und sich teils deutlich von der nv70 absetzen
ungeachtet dessen, fehlt auch hier der letzte fühlbare schwinger auf 20 Hz, die dann nur der aw-1000 im repertoir hatte
fortsetzung folgt
