Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Der Ball liegt jetzt bei den Testern, und nur bei denen !

Die verwendeten Messplätze sind 100% unverdächtig und tausendfach im Einsatz.

Schüller hat zwar stets dem Voodoo nachgegeben, dafür waren die meisten anderen Sachen in Ordnung.
Vielleicht wars ja der Meyer...
Im Ergebnis wirft das natürlich ein fatales Licht auf alles von Testerseite publizierte....gerade, wo man im allgemeinen Abschwung nochmal etwas Oberwasser bekam. ....

Stefan

Ich habe einen ernsthaften und wohlmeinenden Verbesserungsvorschlag gemacht.
Einige haben mir zugestimmt, weil sie das Problem ähnlich sehen.

Man hört ja einiges von den Nubert-Jüngern.
Da war es wohl nur eine Frage der Zeit, bis die ersten Bodyguards kommen und glauben, vermeintliche Angriffe auf ihr Heiligtum abwehren zu müssen.

Ich bin kein Angreifer oder Stänkerer.
Nichts liegt mir ferner.

Tschüss und viel Spaß noch!

Zum Thema "Kundenstimmen".... Man sollte das abtrennen in einen eigenen thread....

Ronnyy hat geschrieben: Ich dachte bis vor kurzem auch, dass ich der Einzige bin, dem das negativ aufgefallen wäre. Tja, nach lesen dieses Threads falsch gedacht.

So gings mir auch, als ich das mal sah...
Ich finde es jetzt aber auch sehr unglücklich, wenn ich testweise mal die NupowerA anklicke, die noch niemand käuflich erworben haben kann, dass da alles mögliche als Kundenstimmen steht, aber logischerweise noch nichts zur NuPOwerA...

Plädiere daher auch für eine Auftrennung, wenns geht.

Querstand hat geschrieben:Ich habe einen ernsthaften und wohlmeinenden Verbesserungsvorschlag gemacht.
Einige haben mir zugestimmt, weil sie das Problem ähnlich sehen.

nichts dagegen, aber du wirst doch wohl damit leben können, dass es andere meinungen gibt

die den usern mehr lesekompetenz zugestehen als du es tust

Querstand hat geschrieben: Man hört ja einiges von den Nubert-Jüngern.

wirklich echtes interesse: was hört man denn so?
denn es ist sicher wahr, dass wir hier ein wenig "entrückt" von der restlichen hifiwelt leben, da hilft eine erdung (von nicht restek nutzern) meist ein wenig

Querstand hat geschrieben: Da war es wohl nur eine Frage der Zeit, bis die ersten Bodyguards kommen und glauben, vermeintliche Angriffe auf ihr Heiligtum abwehren zu müssen.

ich hoffe, das beziehst du nicht auf mich, ich habe nur versucht darzustellen, dass das bei fast allen webshops "normal" ist

Was bei fast allen Webshops normal ist, muss ja noch lange nicht der Nubert-Maßstab sein Ich denke, man muss auch hier nicht auf andere schauen

Grundsätzlich nerven mich Rezessionen im Produktbereich A die auch Produkte B oder Produkte C betreffen - da ist es egal welche Plattform es ist. Es nervt immer genau hinschauen zu müssen ob das jetzt auch tatsächlich das Produkt ist, für das man sich interessiert - wenn man es überhaupt sehen kann.

Fernab irgendeines Bashings/Trollens oder sonstwas, aber motiviert zum Verlassen meines reinen "Leser-Daseins" durch das Posting von Hr. Steidle ("Ich kann mich nicht daran erinnern, dass vor diesem Thread irgendein Kunde die bestehende Praxis kritisiert hätte"):

Ich habe in meiner (zu 99% sehr positiv ausgefallenen) Kaufrückmeldung von vor ca. einem Monat ähnliches angemerkt: Auf die Infoseite zu einer konkreten Lautsprecherbox gehören die Tests/Bewertungen/Auszeichnungen exakt dieses Geräts. Nicht - selbst wenn es mit einer kleinen Zwischenüberschrift gekennzeichnet ist - die der Vorgängergerätschaften.
Besonders negativ fiel mir das bei den Subwoofern auf: Wenn ich Infos z.B. zum nuLine AW-600 möchte, den ich womöglich mit ganz anderen Boxen zu kombinieren gedenke, dann bringen mir Auszüge zu Tests eines "nuLine 34 Set" oder einer Kombi von Wandlautsprechern und Sub eher wenig. Dass danach "Testberichte aller nuLine Subwoofer" gelistet werden, bringt auch keinen Erkenntnisgewinn. Aus Unternehmenssicht vielleicht schon, da man gewonnene Auszeichnungen bauchpinseltechnisch eher vorzeigen als verstecken möchte, aber: Auf mich machte diese Präsentation einen wenig sachlichen Eindruck.

Dennoch Gruß in die Runde von mir als hochzufriedenen nubert-Neuling!

JDubert hat geschrieben:Wenn ich Infos z.B. zum nuLine AW-600 möchte, den ich womöglich mit ganz anderen Boxen zu kombinieren gedenke, dann bringen mir Auszüge zu Tests eines "nuLine 34 Set" oder einer Kombi von Wandlautsprechern und Sub eher wenig.

War der AW-600 in diesem nuLine 34 Set vorhanden?

Dr. Bop hat geschrieben:

JDubert hat geschrieben:Wenn ich Infos z.B. zum nuLine AW-600 möchte, den ich womöglich mit ganz anderen Boxen zu kombinieren gedenke, dann bringen mir Auszüge zu Tests eines "nuLine 34 Set" oder einer Kombi von Wandlautsprechern und Sub eher wenig.

War der AW-600 in diesem nuLine 34 Set vorhanden?

"(Front: nuLine 34, Rear: nuLine 24, Center: nuLine CS-44, Sub: nuLine AW-600)" - also: ja. aber darum geht es ja nicht. das einzige zitat, das rückschlüsse auf den sub zulässt aus dem testauschnitt: "...und genau der richtigen Portion Tiefgang" (vgl. http://www.nubert.de/nuline-aw-600/p1188/?category=81)

acky hat geschrieben:Ich finde die Diskussion lächerlich. Ich habe nach Sekunden erkannt, dass die Leserstimmen mehrere Modelle umfasst und fühlte mich in keinster Weise......

Ditto....

Um mal auf den Test in Stereoplan zurückzukommen: Da führen ja weniger die Messwerte (immerhin 9 von 10 Punkten) sondern hauptsächlich der (persönliche) Klangeindruck des Testers mit "nur" 55 Klangpunkten zu dem vielleicht nicht ganz so strahlenden Testergebnis. Bemängelt wird vor allem die Hochtonwiedergabe, von der es unter anderem heißt:

Er zeigt Stimmen schon einmal die kalte Schulter, gerade wenn es sich um Frauenstimmen oder Männerstimmen (...) handelt. (...) Damit nahm er sogar der Cassiano den zarten Schmelz ihres filigran auflösenden Diamant-Hochtöners.

Im Fazit führt das dann zu der Wertung:

Leider fehlt ihr in den Höhen zur Perfektion ein Quäntchen Eleganz und Feinzeichnung.

Vielleicht sollten alle, die bereits die Gelegenheit hatten, oder noch bekommen werden, die nuPower A zu hören, hier einmal ihren Klangeindruck posten.