Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Aber Hallo! Einer der stärksten US-Filme der neunziger Jahre! Ein echtes Highlight im Thriller-Genre. Macht sich gut als Double-Feature mit "Die üblichen Verdächtigen".

Eben mit einem Freund endlich gesehen während alle ihn schon kannten.
SAW 4. Kiss my ass...

SAW 3 (Horror) (Kinoversion)


Handlung 0/3
Teil 1 und 2 hatten schon eine schlechte Handlung.
Auch wenn SAW Fans sich angepisst fühlen wie immer...


Dieser Film hat überhaupt keine mehr.
Kurzfassung:
Jig Saw liegt im sterben, eine junge Ärztin ist später mit ihm verbunden und muss ihm helfen, stirbt sie, stirbt er...dawzischen muss ein Mensch dirverse kranke Prüfungen bestehen auf denen er zu Personen trifft die er noch nie mochte und schon längst aus dem Weg härre räumen können.

Darsteller 1/3
Der einzige Darsteller der in diesem Film was reißen kann ist Tobin Bell alias Jig Saw.
Der Rest ist eher zum lachen oder weinen.

Horror 1/3
Der einzige Horror bei SAW III besteht aus der miesen Handlung und den noch mieseren Darstellern.

Effekte 1/3
SAW III setzt auf die üblichen hektischen MTV Kameraschnitte wie in Teil 1 und 2 und die Erzählweise in Mischungen aus Rückblenden.
Hier wird nichts neues geboten.

Splatter 3/3
In SAW III wird versucht die absolute scheiß Handlung und Logikprobleme mit Gewalt auszugleichen.
Mainstreamzuschauer die sich vielleicht bei 1 und 2 gefragt haben ob so was sein muss, kriegen bei SAW III erst mal wirklich gezeigt wie viel Splatter möglich sein kann.
Hellraiser und Fridayfans so wie Zuschauer, die nicht ihren Kopf austellen (Ich z.B) müssen sich aufgrund diverser übertriebener, völlig bekloptten an den Haaren herbei gezogenen Logiklücken, versuchen einen Lachkrampf zu verkneifen.
Spätestens ab Jig SAWs OPeration am Kopf und den Schweinen hab ich mich nicht mehr zurückhalten können mit einem grinsen.
So ein Scheiß hab ich echt noch nie gesehen.

Das schlimme sind nicht die Splatterszenen sondern das schlimme ist, dass dieser Film auch noch versucht dabei ernst zu bleiben.
Völlig lächerlich und dämlich!

Spannung 1/3
Die einzige Spannung die bei entsteht ist die Frage ob das Opfer die Falle überlebt.
Bei 1 und 2 war es immer interessant.
Bei SAW III hingegen weiß man schon das es nix wird.
Der ganze Film ist total vorhersehbar und man wird nur von einer Falle zu der nächsten gelockt.

Ende 0/3
Die SAW Filme hatten alle Enden, die einem den Boden unter den Füßen weggerissen haben.
Teil 3 versucht das auch, scheitert aber so dermaßen kläglich das es einfach traurig ist.
Zu allem Überfluss wird in SAW III auch alles an Lücken in Teil 1 und 2 aufgeklärt so das man die auch nicht mehr sehen braucht.
Reiz der Filme ist jetzt gegen 0 tendiert.

Und da SAW 4 bereits im Kino läuft...scheint das Ende doch nicht das Ende gewesen zu sein.
Wenigtens hier hätte Ende sein sollen.



Gesamt: mieser Film in jeglicher Hinsicht.

Nebenbemerkungen
SAW war ein spannender Thriller mit sehr schwacher Handlung und geilem Ende.
SAW 2 war ein netter harter Teenieslasher, der irgendwie cool war.
SAW 3 ist einfach nur noch ein sadistischer Dreckmist ohne Spannung, ohne Spaß und ohne Anspruch.

Ein Film für kleine (Ich drücke es bewusst so drastisch aus) Kinder, die meinen müssten, zu beweise wie hart sie sind wenn sie sich so einen Müll anschauen!

Nicht mich falsch verstehen
Ich mag Splatterfilme, ich mag Slasherfilme, ich mag SAW und mit Abstrichen SAW II aber SAW III ist einfach nur Rotze die einfach nur Müll ist und versucht sich zu allem Überfluss noch Ernst zu nehmen.

@Argaween

Deine Rezi gefällt mir!

Ich gönne wirklich jedem seinen Spass mit Saw III, aber im Vergleich zu einem wirklich super gelungenen SAW I ist diese Grütze imho nur Möchtegernsupergewaltextrem-"Kino".

Da schau ich mir lieber Filme von Heiko Fipper an...

Für Splatterfreunde habe ich eventuell noch einen Tipp: "Cradle Of Fear" mit u.a Dani Filzlaus von Cradle Of Filth. Imho einer der schönsten und schrägsten Gorefilme von der Insel.

Viktor hat geschrieben:
Da schau ich mir lieber Filme von Heiko Fipper an...

Grins. Naja, aber der Bursche hat bisher ja nur auf zwei Beiträge gebracht.

Ich mag Saw sehr gern. Saw 2 hat mir gut gefallen, fiel aber im Vergleich zum Vorgänger schon spürbar ab. Den dritten Teil habe ich noch nicht gesehen, aber ich werde ihn mir definitv kaufen. Nur ist mir die Ösi-Version im Moment noch zu teuer, aber ich habe ja Geduld und genug andere Babies zum anschauen im Regal.

Argaween hat geschrieben: SAW war ein spannender Thriller mit sehr schwacher Handlung und geilem Ende.
SAW 2 war ein netter harter Teenieslasher, der irgendwie cool war.

Bezüglich "Saw" stimme ich durchaus zu, lediglich "sehr schwache Handllung" kann ich nicht unterschreiben. Ganz im Gegenteil, ich fand die Story sehr gelungen, die Auflösung ebenfalls klasse.

Bei Teil 2 gehen wir ziemlich konform. Naja, Teil 3 kenne ich noch nicht, aber das wird die Zeit schon ändern. Ansonsten gilt: Weiter so! Ich finde es sehr schön, wenn Forianer mehr als ein, zwei Zeilen zu einem Film schreiben. Das dabei unterschiedliche Meinungen vertreten werden ist völlig ok, wäre sonst auch langweilig. Verboten sind lediglich Spoiler.

Syndikat des Grauens

Luca (Fabio Testi) und sein Bruder Michele leben in Neapel, ihren Lebensunterhalt bestreiten sie mit Zigarettenschmuggel. Kleine Gauner, nicht wirklich bösartig, hauptsächlich daran interessiert ihren Familien ein möglichst sorgenfreies Leben bieten zu können. Bei der Übernahme von Schmuggelware ist den Gaunern plötzlich die Polizei auf deb Fersen. Zunächst vermutet man Verrat aus den eigenen Reihen. Als Lucas Bruder einem Mordanschlag zum Opfer fällt, glaubt Luca den Schuldigen und Drahtzieher zu kennen. Doch seine Vermutung erweist sich als verkehrt. Bald werden etliche andere lokale Gangster brutal gekillt, denn ein Neuling aus Frankreich will sich mit harten Drogen in Neapel ausbreiten. Nun liegt es an Luca die verbliebenen Kräfte zu mobilisieren...

Ein unterhaltsamer Thriller von Lucio Fulci. Enstanden im Jahre 1980, also der "Zombie-Phase" des Herrn Fulci. Der italienische Polizei- und Gangsterfilm hatte seine beste Zeit in den Siebzigern, dieses Jahrzehnt brachte etliche grossartige Werke hervor. Herr Fulci knüpft mit "Luca il Contrabbandiere" an diese Zeit an. Zwar gibt es Genre-Beiträge mit deutlich pfiffigerer Story, doch lässt dieser Film die kleinen Schwächen im Drehbuch, durch seine guten Akteure und eine tolle Atmosphäre vergessen. Eine sehr auffällige Eigenheit soll nicht verschwiegen werden. Die Darstellung der Gewalt ist für einen Thriller mit Action-Schlagseite ungewöhnlich intensiv. Da wird einer Dame die Haut per Bunsenbrenner aus dem Gesicht getilgt, da fliegt das Mettgut aus den Köpfen und Leibern, da regnet es roten Lebenssaft gleich literweise. Hier standen Fulcis Zombiematschereien offensichtlich Pate.

Doch sollte man "Syndikat des Grauens" und einige andere Werke von Lucio Fulci nicht auf ihre Splatter-Szenen reduzieren. Der Streifen würde auch ohne diese teils dratischen Ausbrüche einwandfrei funktionieren. Wer allerdings mit einer gepflegten Dosis roter Grütze keine Probleme hat, wird den Spassfaktor des Filmes dadurch als erhöht empfinden. Herrlich finde ich auch den Mangel an "politischer Korrektheit". Es gibt eben gute und böse Gauner. Der böse Gauner kommt aus Frankreich, ihm muss ordentlich in den Arsch getreten werden. So liefert der Film auch mehrfach eine eindeutige Rechtfertigung für die Taten der "guten" Gauner.

In Deutschland rief dieses feine Werk mal wieder die Zensur auf den Plan. Glücklicherweise kann man den Film aber ohne Probleme aus dem Ösiland ordern. Die Version von XT Video kommt in einer schicken, kleinen Hartbox und bietet den Film in ansprechender Qualität.

Fazit: Es gibt sicher noch deutlich bessere Thriller aus Italien, es gibt auch noch stärkere Film von Meister Fulci. "Syndikat des Grauens" ist aber auf jeden Fall ein guter bis sehr Genre-Beitrag geworden, der mit seinen guten Darstellern und ein paar Kilo Mettgut zu überzeugen vermag. Italo-Lunatics und/oder Fulci-Freaks sollten ohne Bedenken zugreifen!

7,5/10 Eine höhere Bewertung verbietet sich nur deshalb, weil die Konkurrenz in diesem Bereich verdammt stark und grossartig ist!

Sleepers

Inhalt:
Der Hell's Kitchen Bezirk in New York, vier Freunde und ein Jungenstreich mit üblen Folgen. Am schwärzesten Tag ihres Lebens werden die vier aus ihrer heilen Welt in die Abgründe der staatlichen Erziehungsanstalt gestoßen. Ein Jahr in der verrufenen Jugendstrafanstalt Wilkinson setzt ihrer Jugend für immer ein Ende. Sie werden zu SLEEPERS, auf ewig zu einem Leben voller Wut und Schmerz verurteilt. Als sich die Freunde Jahre später schließlich als Männer wiederfinden, haben sie nur noch eines im Sinn: sie wollen Rache für die verlorene Jugend. Vereint durch den Haß auf das, was ihnen angetan wurde, nehmen sie das Gesetz in die eigene Hand.

Bewegendes Drama um sexuellen Mißbrauch in einer Jugendstrafanstalt. Mit Robert De Niro als Priester in einem schweren Gewissenskonflikt, Dustin Hoffman als alkoholkranker Verteidiger, Kevin Bacon als sadistischer Aufseher und Brad Pitt als Staatsanwalt auch sehr namhaft und überzeugend besetzt.

9/10

"About Schmidt"

Jack Nicholson ist einfach einer der besten...

Ich würde hier eine 10/10 zücken.

Blap hat geschrieben: Den dritten Teil habe ich noch nicht gesehen, aber ich werde ihn mir definitv kaufen. Nur ist mir die Ösi-Version im Moment noch zu teuer, aber ich habe ja Geduld und genug andere Babies zum anschauen im Regal. :)

Schon bei cyber-pirates.org geschaut?

Argaween hat geschrieben: SAW war ein spannender Thriller mit sehr schwacher Handlung und geilem Ende.
SAW 2 war ein netter harter Teenieslasher, der irgendwie cool war.

Blap hat geschrieben: Bezüglich "Saw" stimme ich durchaus zu, lediglich "sehr schwache Handllung" kann ich nicht unterschreiben. Ganz im Gegenteil, ich fand die Story sehr gelungen, die Auflösung ebenfalls klasse.

Hast schon mal SIEBEN gesehen?
Der ist in meinen Augen 100 mal besser/fieser als SAW (Einer der besten Pyschothriller überhaupt!) aber ok...für eine Low Budget Produktion kann SAW wiederum eine Menge, das stimmt.

Wenn dir SAW so gefallen hat, musst du III kurz vor Ende aus machen sonst versaust du dir den ersten Teil komplett.
Ich schreib das jetzt in weiß (Markiert ihr einfach, dann könnt ihr es lesen wenn ihr wollt sonst halt bleibt es immer noch die erhoffte Überraschung! Ich denke das ist nur fair!) für alle anderen Mainstreamzuschauer, die noch überlegen ob sie Geld für den Film rauswerfen oder das lieber so mal lesen bewor sie ihrer Zeit vergeuden...

spoiler
In SAW III wird uns gezeigt wie Jig SAW überhaupt alles so aufbauen konnte.
Zu erst mal ist Jig Saw wie wir schon in Teil 2 erfahren haben, nicht alleine.
Amanada (Wir errinneren uns, sie hatte die Bärenfalle in Teil 1 überlebt) ist seine Gehilfin, die die weiteren Fallen in SAW III enwickelt hat.
Hier sehen wir auch den Unterschied und Jig Saw spricht das in Teil 3 auch gegen Ende an.
Während man bei Jig Saws Fallen den Opfern noch eine Chance gab, gibt Amanda ihren Opfern gar keine.
Sie haben gar keine Chance die Fallen zu überleben und werden nach einander grausam abeschlachtet im Sinne von Folterungen.

Wir sehen hier auch wie Amanda Jig SAW hilft Dr Gordon und den anderen Typen in den Raum zu bringen und anzuketten und wie Jig Saw sich eine Spritze gibt, die seinen Puls verlansgamt so das er so lange auf der Erde regeungslos liegen kann und alles vorbereitet.

Zu dem wird gezeigt das Amanda aus der Prüfung in Teil 1 nichts gelernt hat.
Sie versucht den armen angektetten Polizisten Eric Mathhews aus SAW II umzubringen in dem sie ihm eine Tüte über den Kopf zieht, dieser kann sich aber befreien und schlägt daraufhinn Amanda völlig zusammen und macht sie mehrmals darauf aufmerksam das sie nur ein Stück Scheiße gegen Jig Saw ist...letzendlich gewinnt Amanda aber wieder die Überhand und so muss er wohl da drann glauben...

Zum Ende hinn löst Jig Saw seinen Plan komplett auf.
Amanda, die dachte das sie mit ihm zusammen noch ein letzes Spiel spielen würde und denkt das die Ärztin nichts wert ist, weiß nicht das es eine weitere Prüfung von Jig Saw war in dem sie Teil seines Spieles war, das hilft ihr aber nichts mehr da sie greade am krepieren ist wegen einem Schuss in den Hals.

Der Typ der am Ende Jig Saw tötet und damit dummerweise seine Frau...wurd ebenfalls an der Nase herumgeführt denn nur Jig Saw weiß wo seine Tochter ist, die er sucht.

Letzendlich hat Jig sie alle ausgerickst und keiner hat gewonnen.
[spoiler Ende]

Blap hat geschrieben:Verboten sind lediglich Spoiler.

Klempnerfan hat geschrieben:

Blap hat geschrieben:Verboten sind lediglich Spoiler. :)

:!:

Er meint die, die hier öffentlich schreiben, denke ich mal :!: