Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

sonst gibts am Montag einen Satz "heiße Ohren"....

palefin hat geschrieben:sonst gibts am Montag einen Satz "heiße Ohren"....

Korrekt

.... der Preis für gebrauchte 14er wird wohl ins unermessliche steigen

kdr hat geschrieben:.... der Preis für gebrauchte 14er wird wohl ins unermessliche steigen

bist auch einer derj., mal angenommen, du wolltest sie verkaufen, was du ja ausgeschlossen hast, der monatelang seine Boxen zu einem Preis anbietet, der völlig unrealistisch ist?....

Da gibts mehrere, die das immer wieder versuchen....

...nö , bin nicht so einer , meine 3,5 jahre alten 14er würde ich für 2600,- hergeben wenn ich sie verkaufen sollte , denke das ist fair

horch! hat geschrieben:

Genussmensch hat geschrieben:Vielleicht wird ja die 140er die neue 11?

Den Gedanken hatte ich auch... nobody is perfect, da hat Nubert es also wieder mal bei einer Box verbockt...

War es nicht die 110, die in der Reihe Spass macht? So war 's zu lesen...

Stefan

Wir werden es noch erfahren.

Viele Grüße

Genussmensch

horch! hat geschrieben:

Genussmensch hat geschrieben:Vielleicht wird ja die 140er die neue 11?

Den Gedanken hatte ich auch... nobody is perfect, da hat Nubert es also wieder mal bei einer Box verbockt...

Zuerst mal: Guten Morgen!
Wir finden es ja grundsätzlich toll, dass solche private nuDays veranstaltet werden und man sich so intensiv mit unseren Produkten beschäftigt.
Und die Diskussionen danach sind sicherlich lesenswert für viele Kunden und Interessenten.
Man sollte aber bei der Argumentation eines nicht vergessen:
Klangempfinden ist SUBJEKTIV !
Das stellen wir selbst oft genug bei internen Hörtests fest.
Es wird nie möglich sein, die „Alle-sind-mit-diesem-Klang-glücklich-Box“ zu bauen.

palefin hat geschrieben:sonst gibts am Montag einen Satz "heiße Ohren"....

Gern.
Ich finde es schon dreist, wenn man aufgrund eines „Gedankens“ die Arbeit eines Entwicklungsteams als „verbockt“
bezeichnet und einen Lautsprecher – obwohl vermutlich selbst noch gar nicht bzw. nur einmal in einem
bestimmten Raum kurze Zeit gehört– hier auf diese Weise niedermacht.
Auch der Satzteil "...also wieder mal..." ist schon ziemlich unverschämt!
Das missfällt mir gewaltig!

R.Spiegler hat geschrieben:

horch! hat geschrieben:

Genussmensch hat geschrieben:Vielleicht wird ja die 140er die neue 11?

Den Gedanken hatte ich auch... nobody is perfect, da hat Nubert es also wieder mal bei einer Box verbockt...

Zuerst mal: Guten Morgen!
Wir finden es ja grundsätzlich toll, dass solche private nuDays veranstaltet werden und man sich so intensiv mit unseren Produkten beschäftigt.
Und die Diskussionen danach sind sicherlich lesenswert für viele Kunden und Interessenten.
Man sollte aber bei der Argumentation eines nicht vergessen:
Klangempfinden ist SUBJEKTIV !
Das stellen wir selbst oft genug bei internen Hörtests fest.
Es wird nie möglich sein, die „Alle-sind-mit-diesem-Klang-glücklich-Box“ zu bauen.

palefin hat geschrieben:sonst gibts am Montag einen Satz "heiße Ohren"....

Gern.
Ich finde es schon dreist, wenn man aufgrund eines „Gedankens“ die Arbeit eines Entwicklungsteams als „verbockt“
bezeichnet und einen Lautsprecher – obwohl vermutlich selbst noch gar nicht bzw. nur einmal in einem
bestimmten Raum kurze Zeit gehört– hier auf diese Weise niedermacht.
Auch der Satzteil "...also wieder mal..." ist schon ziemlich unverschämt!
Das missfällt mir gewaltig!

Herr Spiegler...ich glaube da sind Sie den Forianern auf den Leim gegangen. Ich denke Sie haben den Sarkasmus in einigen Äußerungen bzw. die Smilies überlesen. Davon abgesehen haben Sie natürlich Recht.

Es wurde angespielt auf die Flame-Wars bzgl. 11 vs.10 vs. 14. Da ja die 11 von Einigen Forianern als....nunja....ungünstig abgestimmt empfunden wurde. Darauf wurde humorvoll angespielt.

Don Kuleone hat geschrieben: Herr Spiegler...ich glaube das sind sie den Forianern auf den Leim gegangen. Ich denke sie haben den Sarkasmus in einigen Äußerungen bzw. die Smilies überlesen. Davon abgesehen haben Sie natürlich Recht.

Sollt es so sein, dann tut es mir leid.
Aber man sollte sich auch bei solchen "Sarkasmus"-Formulierungen vorher überlegen, ob ein Leser das nicht - wie ich - so "falsch" verstehen
könnte....