Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Spielt doch aber keine Rolle ob Nachfolger oder überarbeitetes Modell, oder dasselbe Modell eben einfach nur teurer. Niemand ist gezwungen sich das zu dem Preis XY zu kaufen, wenn er es für überteuert hält. Ich schreib das nicht um Dir gegenüber in Angriffsposition zu gehen, das ist wirklich nur was ich dazu denke

Weyoun hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 08:47 ...
(war jetzt bloß mal ein exemplarisches Beispiel).

ein Beispiel ist immer exemplarisch

Sorry, der musste sein

Ich schaue ja auch seit einiger Zeit nach einem Player. Mein Oppo kommt langsam in die Jahre und hat schon so seine Mucken. Leider gibt der Markt ja kaum was her, Neuentwicklungen scheinen vermutlich aufgrund der geringen Nachfrage nicht mehr zu kommen.

Ich gehe davon aus, dass künftig noch weniger 4k-Player verkauft werden, denn den steigenden Preisen stehen stagnierende, wenn nicht sogar leicht sinkende Löhne aus dem letzten Jahr gegenüber. Ich finde das echt schade, denn mit dem Tod der 4k-Player wird auch die Blu-ray über kurz oder lang aussterben. Ich hoffe, das passiert erst ganz, ganz spät.

acky hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 15:10 ein Beispiel ist immer exemplarisch

Sorry, der musste sein

Es gibt weiße Schimmel (Pferde) und schwarze Schimmel (Klaviere).

Da glaube ich nicht dran, da die Filme in der gebotenen Qualität riesig groß sind und man diese nicht mal so eben streamen kann.
Klar kann man sich vorstellen, dass es in 10 Jahren anders ist, sofern das Internet dann so schnell ist, dass alles übertragen werden kann.
Aber man sieht ja, wie lahmarschig bei uns der Netzausbau läuft. Wobei natürlich die neuen Konsolen die 4K-Abspiel-Fähigkeit mitbringen. Es kann daher sein, dass die Konsolen diese Nische für sich vereinnahmen.

Ich würde mir auch keinen teuren 4K Player holen sondern den günstigen Sony. Für den Mehrpreis ist mir der optische/klangliche Unterschied beim Gucken von Filmen einfach zu klein und wenn die Dinger aufgrund des billigeren Laufwerks defekt sind, gibt es eh wieder etwas besseres.

CJoe78 hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 21:00 Ich würde mir auch keinen teuren 4K Player holen sondern den günstigen Sony. Für den Mehrpreis ist mir der optische/klangliche Unterschied beim Gucken von Filmen einfach zu klein und wenn die Dinger aufgrund des billigeren Laufwerks defekt sind, gibt es eh wieder etwas besseres.

Das kann ich zwar nachvollziehen, weil die Unterschiede im Bild nicht sooo groß sind, aber ich investiere schon deswegen in bessere (hochwertigere) Player, weil diese in der Regel erheblich weniger Laufwerksgeräusche haben. Bin in dem Punkt aber auch recht empfindlich

CJoe78 hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 21:00 Klar kann man sich vorstellen, dass es in 10 Jahren anders ist, sofern das Internet dann so schnell ist, dass alles übertragen werden kann.

Seit einem Jahr habe ich den Gigabit-Anschluss bei Vodafone, der aber nur selten ausgereizt wird, weil die Anbieter nur schlechte Qualität liefern (es liegt nicht an meinem Anschluss).

CJoe78 hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 21:00 Wobei natürlich die neuen Konsolen die 4K-Abspiel-Fähigkeit mitbringen. Es kann daher sein, dass die Konsolen diese Nische für sich vereinnahmen.

Dann muss ich aber zum 50 cm-Bohrer greifen und durch Wände bohren, da die Konsole dann in einem anderen Raum stehen muss als ich (Stichwort Lärm), was allerdings sehr lange HDMI-Kabel zur Folge hätte, was nicht so toll ist.

NoFate hat geschrieben: Fr 23. Jul 2021, 05:26 ... ich investiere schon deswegen in bessere (hochwertigere) Player, weil diese in der Regel erheblich weniger Laufwerksgeräusche haben. Bin in dem Punkt aber auch recht empfindlich

Ich ebenfalls.

Langsam aber sicher schleichen sich die neuen Reavon 4K UHD Player auf den Markt.

https://www.lowbeats.de/vorab-test-uhd- ... -ubr-x200/

Oh Gott, ist der X100 innen "nackig"! Das sieht ja echt nach Billigtechnik aus und für die paar Bauteile auf den zwei Mini-Platinen wollen sie 700 € haben?
Und dann soll nur das Topmodell X200 SACD können? DVD-A sollen ja auch beide können, das verstehe, wer will.
Das fehlende "gapless" ist leider traurig, wenn man Konzert-CDs abspielen möchte, die zwar getrackt, aber dafür nur aus einer einzige Aufnahme bestehen.

Einzig das Metallgehäuse hebt den X100 optisch und haptisch vom "mittleren" Panasonic ab. Aus technischer Sicht würde ich wohl eher den Panasonic nehmen (den großen habe ich ja schon in Nürnberg, jetzt fehlt mir noch ein Player in Chemnitz).

Das Innere eines UB9004 sieht da wesentlich komplexer und durchdachter aus:



Selbst ein Oppo UDP-203 ist da etwas komplexer aufgebaut:

Der große Panasonic soll ja aber gar kein Konkurrent des X100 sein.
Wobei der X200 auch ziemlich "leerreich" aussieht.

Alles in allem also nicht sehr "einladend".