Seite 7 von 8
Verfasst: Di 3. Mai 2005, 17:19
von OL-DIE
SiMMenS hat geschrieben:... da gabs doch mal diesen Thread über einen Bericht auf Galileo, wo ein Berliner Boxenbauer auch solche flachen LS entwickelt hat. Stieß da diese Konzept nicht eher auf große Kritik und Misstrauen?!?! Oder kommt mir das nur so vor?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff030/ff030197b3bfd25ef5982f2e5df908bcb562232f" alt="Rolleyes :roll:"
Hallo alle miteinander,
Die Information über diese(n) "Superlautsprecher" gibt es
hier und als "ellenlangen
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
" Thread
hier im Forum ...
Gruß
OL-DIE
Verfasst: Di 3. Mai 2005, 23:18
von G. Nubert
Hallo,
zuerst nach der fast 3-monatigen Abwesenheit vom Forum ein "Lebenszeichen".
Die letzten Monate waren geprägt von praktisch pausenlosen Arbeiten an neuen Entwicklungen (auch im Verstärker- und DSP-Elektronik-Bereich), und von vielen "brainstorming"-Treffen.
Es gab mehrmals die Überlegungen, im Forum einige Spekulationen zu kommentieren, aber dafür stand in den letzten Monaten immer zu wenig Zeit zur Verfügung.
Der Flachboxen-thread von Frank Klemm ist (was unsere Labor-Arbeiten betrifft) gar nicht so weit von der Realität entfernt.
Durch die Flachbildschirme und die double-bass-array Technik gibt es natürlich genügend Anregungen dazu.
Allerdings sind wir noch weit über die erwähnten Spekulationen hinausgegangen.
Im Labor existieren neben kleineren Flachlautsprechern beispielsweise u.A. auch Lautsprecher der Dimension 200 x 100 x 11.5 cm, die mit über hundert "vorne-hinten-Verstrebungen" (im Primzahl-Verhältnis ausgeführt) versehen sind. Weil damit weit über 100 Liter Nettovolumen pro Box realisiert wurden, sind damit auch 20 Hz bei bemerkenswertem Schalldruck erzielbar.
Die klanglichen Auswirkungen wandnaher (oder wandbündiger) Strahler haben durch die DBA-Technik dramatische Veränderungen erfahren.
Die "Raum-Anregung" im Druckmaximum (also wandnahe Aufstellung) galt bisher nur bei Räumen ohne parallele Wände "als erlaubt". (Z. B. bei einem Studio-Grundriss in Form eines Papier-Drachens.)
Durch die DBA-Anordung hat sich das deutlich relativiert.
Bis zur Produktreife von speziellen wandnah aufgehängten Boxen dauert es aber bestimmt noch eine gewisse Zeit...
Gruß, G. Nubert
Verfasst: Di 3. Mai 2005, 23:38
von BlueDanube
...und ich habe Frank noch gesagt, dass der Beitrag im April 2006 vielleicht zu spät kommen würde...
Vielleicht wird Dein Scherz schon vor dem nächsten April von Hrn.Nubert in die Tat umgesetzt....
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
....er ist ja derzeit so verdächtig still....
...deshalb schnell noch am 30.April...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 07:51
von mcBrandy
BlueDanube hat geschrieben:im April 2006 vielleicht zu spät kommen würde...
...deshalb schnell noch am 30.April...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
2006????
Aber das Statement von Hr. Nubert hört sich vielversprechend an. Dann warten wir mal auf die Dinge, die da kommen mögen.
DSP-Box, (doch) NuFlat.
Gruss
Christian
Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 09:28
von ono
Die Crux dabei ist doch, daß es womöglich nie die angekündigte nuWave32 DSP geben wird, da wieder etwas Besseres möglich/in Arbeit ist.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6944/b694412e56e1448718951cc5a6ecb76452b10323" alt="Cry :cry:"
....
Die Richtung der Entwicklung begrüße ich jedoch sehr!
Ist ja nicht so, als könnte man derzeit nicht schon ganz passabel "Schall wandeln".
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 11:44
von Thias
onoschierz hat geschrieben:Die Crux dabei ist doch, daß es womöglich nie die angekündigte nuWave32 DSP geben wird, da wieder etwas Besseres möglich/in Arbeit ist.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6944/b694412e56e1448718951cc5a6ecb76452b10323" alt="Cry :cry:"
....
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
...wie wahr, wie wahr.
Nur irgendwann muss eine Entwicklung auch mal zu Ende geführt werden... sonst sieht es mit der Zukunft schlecht aus... Es wird immer wieder etwas besseres geben.
Gruß Thias
Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 14:15
von OL-DIE
G. Nubert hat geschrieben:... Im Labor existieren neben kleineren Flachlautsprechern beispielsweise u.A. auch Lautsprecher der Dimension 200 x 100 x 11.5 cm, die mit über hundert "vorne-hinten-Verstrebungen" (im Primzahl-Verhältnis ausgeführt) versehen sind. Weil damit weit über 100 Liter Nettovolumen pro Box realisiert wurden, sind damit auch 20 Hz bei bemerkenswertem Schalldruck erzielbar. ...
Hallo alle miteinander,
wegen der geringen Einbautiefe nehme ich an, dass solche tiefabstrahlenden Flachboxen mehrere kleinere und gleichartige Tiefmitteltonchassis besitzen um hinreichende Membranflächen zu erzielen
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff030/ff030197b3bfd25ef5982f2e5df908bcb562232f" alt="Rolleyes :roll:"
. Diese sind elektrisch eventuell parallel bzw. seriell verschaltet.
Gruß
OL-DIE
Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 14:32
von Frank Klemm
OL-DIE hat geschrieben:G. Nubert hat geschrieben:... Im Labor existieren neben kleineren Flachlautsprechern beispielsweise u.A. auch Lautsprecher der Dimension 200 x 100 x 11.5 cm, die mit über hundert "vorne-hinten-Verstrebungen" (im Primzahl-Verhältnis ausgeführt) versehen sind. Weil damit weit über 100 Liter Nettovolumen pro Box realisiert wurden, sind damit auch 20 Hz bei bemerkenswertem Schalldruck erzielbar. ...
Hallo alle miteinander,
wegen der geringen Einbautiefe nehme ich an, dass solche tiefabstrahlenden Flachboxen mehrere kleinere und gleichartige Tiefmitteltonchassis besitzen um hinreichende Membranflächen zu erzielen :roll: . Diese sind elektrisch eventuell parallel bzw. seriell verschaltet.
ich weiß nicht, ob es so sinnvoll ist, Lautsprecher so dünn zu bauen. Man braucht ja nicht von
einem Extremum in das andere zu verfallen.
* Vom Wandplatzbedarf bringt ein Unterschreiten von 17 cm kaum noch was.
* Das Maß 17 cm harmoniert mit vielen anderen Wandregalen und mit der Tiefe vieler Bücher.
* Man muß auch noch die Chassis ordentlich unterbringen können.
* Die notwendige Vergrößerung der Frontfläche steht in keinem gesunden Verhältnis mehr zur gewonnenen Verringerung der Stelltiefe. U.S. sein Flachlautsprecher ist z.B. 16 cm tief.
* Die Luft muß sich im Inneren noch weitgehend verlustfrei ausbreiten können.
* Wenn man beim BR-Prinzip bleiben möchte, muß man noch die Rohre ordentlich unterbringen können.
Insgesamt sehe ich das Hauptproblem beim Transport und beim "in die Wohnung bringen".
200 x 100 x 11,5 cm geht bei mir nur noch über den Balkon. Die breite von 82 bis 83 cm
sollte man nicht überschreiten.
Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 18:11
von OL-DIE
Frank Klemm hat geschrieben:... Insgesamt sehe ich das Hauptproblem beim Transport und beim "in die Wohnung bringen".
200 x 100 x 11,5 cm geht bei mir nur noch über den Balkon. Die breite von 82 bis 83 cm
sollte man nicht überschreiten.
Hallo Frank,
natürlich ist ein Boxenmaß von 200 x 100 x 11,5 cm gewöhnungsbedürftig, aber transportabel ist eine solche Flachbox schon. Und durch deine Tür passt sie auch! Oder wie hast du den Lattenrost deines Bettes oder deine Matratze in die Wohnung bekommen?
Genau so müsste es mit dem Flachlautsprecher auch gehen...
Gruß
OL-DIE
Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 18:16
von g.vogt
Hallo,
OL-DIE hat geschrieben:natürlich ist ein Boxenmaß von 200 x 100 x 11,5 cm gewöhnungsbedürftig, aber transportabel ist eine solche Flachbox schon. Und durch deine Tür passt sie auch! Oder wie hast du den Lattenrost deines Bettes oder deine Matratze in die Wohnung bekommen?
der Vergleich hinkt: den Lattenrost bekommt man zusammengelegt angeliefert und muss ihn erst montieren und eine Matratze ist flexibel, sie lässt sich quetschen und biegen.
Allerdings sollte man 2*1 Meter noch irgendwie auf normalem Weg in die Wohnung bekommen. Als ich bei IKEA die Einbauküche plante machte mich die Beraterin glücklicherweise auf den Umstand aufmerksam, ob ich denn eine 3,6m lange Arbeitsplatte durchs Treppenhaus bekomme
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt