Seite 7 von 12

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:00
von jbst
Also, so richtig versteh ich das immer noch nicht. Für beide Geräte sind auf der Page 155 W DIN-Ausgangsleistung an 4 Ohm angegeben. Meinst du jetzt, dass der 596 mehr hat, oder, dass der 797 das nicht schafft?

jbst

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:01
von K.Reisach
Ich meine, dass der Receiver die Blödmarktwattangaben von den Surroundreceivern geerbt hat :wink:

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:02
von Ekkehart
Hi,
K.Reisach hat geschrieben:Beim 596er ist sie untertrieben angegeben. An 8 Ohm sind um die 140W drin, an 4 um 200, an 2 um 300, an 1 340...
Sinus! Irgendwelche millisekunden Messungen noch weitaus mehr.
ich frage mich nur wie der 596 das schaffen will mit einem 220Watt Netzteil :?

Gruß
Ekkehart

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:04
von K.Reisach
Schonmal was von Durchschnittsangaben gehört? :wink:

Ist doch nicht die Maximalaufnahme. Anders sieht es übrigens bei den Surroundkisten aus.

Gruß, Kevin

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:07
von jbst
K.Reisach hat geschrieben:Ich meine, dass der Receiver die Blödmarktwattangaben von den Surroundreceivern geerbt hat :wink:
Aber das vermutest und weißt es nicht, woll?

jbst

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:10
von K.Reisach
Wenn man eine Möglichkeit entdeckt hat, Leistung aus dem Nichts zu erschaffen, vermute ich es nur, ja :wink:

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:15
von jbst
Wieso aus dem Nichts? Ich dachte, du wüsstest nicht, wie der 797 von Innen aussieht.

jbst

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:17
von K.Reisach
Nur kurz, aus der Erinnerung aber ein typisches ~80W Gerät.

Gruß, Kevin

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:17
von Koala
Frei nach dem Motto "es kann nicht sein was nicht sein darf"...

greetings, Keita

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 16:27
von K.Reisach
Nein, warum auch? Wenn es ein AX-596 mit Tuner wäre, wäre das doch toll, oder nicht? :?