Verfasst: Di 28. Feb 2006, 14:17
Wie willst Du das widerlegen?Inder-Nett hat geschrieben: Wenn Du dagegen behauptst, dass der Röhrenverstärker besser klingt, dann ist das einfach eine leicht zu widerlegende Behauptung
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Wie willst Du das widerlegen?Inder-Nett hat geschrieben: Wenn Du dagegen behauptst, dass der Röhrenverstärker besser klingt, dann ist das einfach eine leicht zu widerlegende Behauptung
In meinen Ohren kann auch ein messtechnisch unterlegenes Gerät besser klingen! Aber bleib du nur bei deinen Transen, ich will keinen bekehren. Es gibt genug Leute wie z.B. "Jank"o der eigentlich gar nicht wusste welcher Amp. theoretisch besser ist und auch ihm hat der Meiler an den 125ern sehr gut gefallen.Wenn Du dagegen behauptst, dass der Röhrenverstärker besser klingt, dann ist das einfach eine leicht zu widerlegende Behauptung
Ooouuuuuuuhhhhhh ....Blap hat geschrieben:Hmmm... Ich dachte man wäre inzwischen bei derartigen Threads, zu dem Konsens gekommen, dass man jedem seine persönlichen Hörvorlieben zugesteht. Ob Röhre vs Transi oder CD vs Vinyl....
Ist es da nicht völlig egal, welcher Bauart der Verstärker ist, und ob er nun messtechnisch "gut" oder "böse" ist.
Das Blap pflegt elegant über das Eis zu schweben, er bricht nicht einBravado hat geschrieben:Ooouuuuuuuhhhhhh ....Blap hat geschrieben:Hmmm... Ich dachte man wäre inzwischen bei derartigen Threads, zu dem Konsens gekommen, dass man jedem seine persönlichen Hörvorlieben zugesteht. Ob Röhre vs Transi oder CD vs Vinyl....
Ist es da nicht völlig egal, welcher Bauart der Verstärker ist, und ob er nun messtechnisch "gut" oder "böse" ist.
... gaaaaaanz dünnes Eis ...
Das ist egal, es sei denn, man möchte sich über die unterschiedliche Bauart der Verstärker und ob sie messtechnisch "gut" oder "böse" sind, unterhalten.Blap hat geschrieben:Ist es da nicht völlig egal, welcher Bauart der Verstärker ist, und ob er nun messtechnisch "gut" oder "böse" ist.
aber da gibt es doch seitens Inder-Nett gar keine Einwände:Caisa hat geschrieben:In meinen Ohren kann auch ein messtechnisch unterlegenes Gerät besser klingen! Aber bleib du nur bei deinen Transen, ich will keinen bekehren. Es gibt genug Leute wie z.B. "Jank"o der eigentlich gar nicht wusste welcher Amp. theoretisch besser ist und auch ihm hat der Meiler an den 125ern sehr gut gefallen.Wenn Du dagegen behauptst, dass der Röhrenverstärker besser klingt, dann ist das einfach eine leicht zu widerlegende Behauptung
Gruß Caisa
Mit internetten GrüßenInder-Nett hat geschrieben:...
Wenn Du schreiben würdest, dass DIR der Klang Deines Röhrenverstärkers besser gefällt, dann wäre dagegen nichts einzuwenden, denn dann beschreibst Du Deine subjektive Wahrnehmung.
Wenn Du dagegen behauptst, dass der Röhrenverstärker besser klingt, dann ist das einfach eine leicht zu widerlegende Behauptung
...