Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Was ist an Winamp so schlimm? Ich benutze als Player und zum Archivieren ausschließlich den neuen Winamp und fahre eigentlich ganz gut damit.

Gerippt und encoded wird mit EAC und Razorlame, hab mich vor einigen Jahren auf MP3s (mit dem Lame-Encoder) eingeschossen und bin dabei geblieben. Bei meinen aktuellen Settings (VBR bei durchschnittlichen 190 bis 200 kbps) kann ich auch auf der "guten" Anlage oder mit Kopfhörern keine Unterschiede mehr feststellen, und wenn dann so selten und minimal dass es absolut vernachlässigbar ist.
Is eh nur fürs Studentenwohnheim.

@ LegendeN: Illegale MP3s hab ich auch, ich glaube es sind so etwa 10-15 Stück.

Wegen einem Plugin das mir ein ABL simuliert hat war ich ein paar Tage angewiesen wieder WinAMP zu benutzen. Du meine Güte. Man fühlt sich als ob man von Maybach auf Trabbi umsteigt. Man kommt auch zum Ziel, aber so unbequem... (und das mir jetzt keiner kommt mit schon wieder Autovergleiche!). Man sieht nicht direkt welches Album gerade abgespielt wird, die normale Playlist ist schlicht unbrauchbar (und auch dieses neue riesen Dingens da ist nicht so das wahre... wobei ich zugeben muss davon keinen Gebrauch gemacht zu haben).
foobar ist mit ein paar kleinen Anpassungen einfach übersichtlicher, einfacher zu bedienen und praktischer als WinAMP. z.B. foopilot, womit man eine kleine Leiste hat, wo alles wichtige steht, und in einem kleinem Bedienfeld per Mouse Gestures alles bedient wird.

Hallo,

Ich hab mal ne Frage: Zum umwandeln Audio CD-MP 3 nutze ich immer
Wavelab 5 in der Einstellung "Lame Encoder 320 kbps"!

Is Wavelab 5 brauchbar oder is das son schrott Progi?

Gruß, Kevin

K.Reisach hat geschrieben:Is Wavelab 5 brauchbar oder is das son schrott Progi?

Also bei dem Preis (05/2004 - 699.-) bezweifle ich die Einstufung als
"Schrott"! Nicht das hoher Preis auch hohe Qualität impliziert ...

Aber mal zum Thema Lame ist der Encoder und Wavelab offensichtlich
nur das "Frontend" - in diesem Zusammenhang schon fast pervers - ich mein
Wavelab als Frontend für Lame zu bezeichnen


Ich geh' wieder schlafen ...


Cheers,
der DukE

Und das wo es doch kostenlose Spezialisten gibt die sich optimal um das auslesen der CDs kümmern. Wavelab mit so einer Lächerlichkeit zu belästigen ist ja schon fast Frevel. Achtung Autovergleich: Das ist ja wie mit nem Formel 1 Wagen durch die Stadt einkaufen fahren!

Also is Wavelab 5 wohl ein teures/gutes Progi!

Hab keine Ahnung davon! Ein Kollege hat mir mal das Progi gebrannt damit
ich konvertieren kann.....

699Euro hui....

Gruß, Kevin

Naja, ein Rennwagen ist auch teuer, aber als Einkaufswagen recht unbrauchbar, auch wenn ers vielleicht kann.
Probier mal EAC.

Kann natürlich sein das Wavelab auch als Ripper eine gute Figur macht, aber in der Regel wird EAC empfohlen, weils besser als alle anderen normalen Ripper (auch kommerzielle) ist. Sorgt halt dafür das Kratzer auf der CD behoben werden usw.

320 kbit in LAME ist unnötig... wenn du wirklich hohe Qualität willst, schau dir mal Musepack an. MPC. Ab Bitraten von ca... 160-192 kbit ist es MP3 wohl überlegen, egal wie hoch du die Bitrate setzt.
Wenns MP3 sein muss dann LAME mit --alt-preset standard oder, wenns auf Nummer sicher sein soll, --alt-preset extreme. Ich hoffe ich hab jetzt kein Mist verzapft

Wavelab ist eigentlich eine professionelle Audio-Editing und Mastering-Software von Steinberg. Jaja, die Jugend und ihre Softwarequellen .

K.Reisach hat geschrieben:Also is Wavelab 5 wohl ein teures/gutes Progi!

Hab keine Ahnung davon! Ein Kollege hat mir mal das Progi gebrannt damit
ich konvertieren kann.....

699Euro hui....

Gruß, Kevin

tststs...es gibt so viele kostenlose Programme (EAC z.B.) warum muss man immer auf etwas zurückgreifen was geld kostet, dieses aber nicht bezahlt?

Nur mal ein paar Beispiele:

Office 2003 --> Open Office
Outlook --> Mozilla Thunderbird
Nero 6.xx --> CD Burner XPpro 3
Photoshop --> Gimp
Acrobat --> Open Office (wer benötigt wirklich privat die Funktionalität von Acrobat Pro??)


Und so lässt sich das fortführen....

Schon schwer genug das Firmen jeden Tag beizubringen, das Software Geld kostet! (außer bei Audits) Privatpersonen müssten nicht mal etwas bezahlen aber machen sich lieber strafbar!

LegendeN hat geschrieben:Ist toll wieviel illegale mp3s Ihr auf euren Rechnern habt ^^.

Immer diese selbsternannten Staatsanwälte. Früher hats keine Sau interessiert, wenn man sich Kassetten oder Schallplatten kopiert hat wie blöd. Aber jetzt, ja jetzt ist das böse. Und da gibt es immer noch Leute, die raffen einfach nicht, dass es manche Gesetze nur wegen Lobbyarbeit der Industrie giebt. Nicht aber, weil es des Volkes Wille ist.

Wenn man heutzutage ins Kino geht, da könnte man denken, sich an Kindern zu vergehen ist nicht so schlimm wie ne CD zu kopieren. Überall wird einem da vorgehalten wie böse man doch ist. Ich habe noch nie erlebt, dass wegen anderer "krimineller" Verhaltensweisen so viel Wind gemacht wurde.

Ausserdem: Mp3 können niemals illegal sein. Nur ein Verhalten kann illegal sein.