Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nach einem größtenteils verregneten Pfingstwochende mit reichlich Film und Musik kann ich inzwischen von der Kombination der drei CS-65 nur Gutes berichten. Inzwischen sorgt der NAD C352 zusammen mit einem getunten Music Hall cd25.2 für den Stereoklang, und das tut er ausgesprochen gut. Ich habe bei eBay - zum günstigen Preis - ein paar hervorragende Audioquest-Lautsprecherkabel geschossen und letztendlich weiß ich nicht, was den Ausschlag gegeben hat, aber die anfangs nervenden Höhen sind inzwischen wunderbar harmonisch. Da zischt jetzt nichts mehr, alles klingt schön ausgewogen. Ich habe den Höhenschalter am ATM ebenso wie den Bass-Schalter mittig stehen, muss also die Höhen nicht mehr absenken wie anfangs. Wie gesagt, obs die Kabel sind oder der CD-Player oder die inzwischen eingespielten Boxen oder der leicht veränderte Standort der Boxen, keine Ahnung. In jedem Fall bin ich mit dem Stereoklang jetzt hoch zufrieden.

Das gleiche kann ich nur vom Surround-Klang sagen. Gestern gab's Master&Commander, da rumst es ja nicht schlecht, und ich habe die Anlage mal so richtig aufgedreht, bis die Sessel vibrierten. Das war schon toll, da kommt wirklich kein Kino ran. Wenn jetzt noch der Fernseher besser wäre als es mein Samsung-Plasma ist... naja, alles zu seiner Zeit.

Fazit: Alles prima, ich bin jetzt in jeder Beziehung 100% zufrieden. Danke nochmals an alle, die hier im Forum so gut geholfen haben.

Stefan

Grüß dich Stefan,

supi, das du jetzt rundum zufrieden bist!

JohnPreston hat geschrieben:Wie gesagt, obs die Kabel sind oder der CD-Player oder die inzwischen eingespielten Boxen oder der leicht veränderte Standort der Boxen, keine Ahnung.

Ich merke, du hast da ja noch einiges investiert - an Geld, Zeit und Tüftelei ...

JohnPreston hat geschrieben:In jedem Fall bin ich mit dem Stereoklang jetzt hoch zufrieden.

Und das ist die Hauptsache

JohnPreston hat geschrieben:Das gleiche kann ich nur vom Surround-Klang sagen.

So sind die Nubis - das ist der Hifi-Surround !

JohnPreston hat geschrieben:Wenn jetzt noch der Fernseher besser wäre als es mein Samsung-Plasma ist... naja, alles zu seiner Zeit.

Eben - und die Zeit arbeitet doch für einen !

Habe erst gestern mal geschaut, wie es preislich auf dem Plasma-Markt so aussieht...
Fantastisch, was es so zu guten Preisen gibt - wenn ich da ein, zwei Jahre zurückdenke .


Nordische Grüße!

Klempnerfan hat geschrieben:Habe erst gestern mal geschaut, wie es preislich auf dem Plasma-Markt so aussieht...
Fantastisch, was es so zu guten Preisen gibt - wenn ich da ein, zwei Jahre zurückdenke .

Nordische Grüße!

Tja, das hat natürlich gute und schlechte Seiten. Den Samsung-Plasma, für den ich vor ziemlich genau einem Jahr 1700 Euro bezahlt habe, kostet jetzt neu noch 1100. Gebraucht kriege ich sicher kaum noch was dafür, verkaufen ist also bis auf weiteres ausgeschlossen. Fürs Schlafzimmer ist er viel zu groß, was also tun?

Aber das ist ein kleines Problem, soooo schlecht ist der Samsung auch nicht... obwohl, die harten Farberläufe sind schon grausam. Ich kann da nur vom Kauf abraten.

Stefan

JohnPreston hat geschrieben:Gebraucht kriege ich sicher kaum noch was dafür, verkaufen ist also bis auf weiteres ausgeschlossen. Fürs Schlafzimmer ist er viel zu groß, was also tun?

Das ist natürlich eine Zwickmühle, aber willst du mit ihm schauen, bis er auf ist

JohnPreston hat geschrieben:...soooo schlecht ist der Samsung auch nicht... obwohl, die harten Farberläufe sind schon grausam. Ich kann da nur vom Kauf abraten.

Danke zumindest für diesen Tip !

Ich denke eher an einen Pana.

JohnPreston hat geschrieben:Tja, das hat natürlich gute und schlechte Seiten. Den Samsung-Plasma, für den ich vor ziemlich genau einem Jahr 1700 Euro bezahlt habe, kostet jetzt neu noch 1100. Gebraucht kriege ich sicher kaum noch was dafür, verkaufen ist also bis auf weiteres ausgeschlossen. Fürs Schlafzimmer ist er viel zu groß, was also tun?

Aber das ist ein kleines Problem, soooo schlecht ist der Samsung auch nicht... obwohl, die harten Farberläufe sind schon grausam. Ich kann da nur vom Kauf abraten.

Stefan

Je länger Du wartest, desto weniger bekommst Du noch dafür.
Das tut zwar im ersten Moment weh, wenn Du keine 500,-€ mehr dafür bekommst, aber wenn Du danach in das herrliche Bild eines Pana schaust, ist das alles schnell vergessen.

stasi hat geschrieben:ein unterschied liegt schon mal in der höheren maximalbelastbarkeit des CS-65, was sich auch bei niedrigeren pegeln bemerkbar macht.außerdem klingt er etwas massiver, obwohl er frequenzgan-technisch nicht viel tiefer spielt, wodurch auch die klangkulisse breiter wirkt.insgesamt etwas feinfühliger, stimmiger, weniger scharf, brillianter, runder.
ich persönlich mag aber den "kleinen bruder" wegen seiner bissigkeit fast lieber.er wirkt irgendwie aggressiver, knackiger.?

Ja toll,
jetzt weiß ich überhaupt nicht mehr was ich nehmen soll. Ist der Unterschied zwischen den beiden Centern wirklich so groß ?
.....oder ist der kleinere wirklich so schlecht ?
Mein Favorit für die 105 war eigentlich der CS-45.....


Gruß Dirk

--------------------------------------------------------------------------------

Hallo whitemounty,

wenn der Platz da ist, nimm den CS-65.
Wenn nicht: Ich hätte einen CS-45 zu verkaufen
Allerdings gibt es - wie stasi schreibt - doch ein paar, die den CS-45 bevorzugen.

Einen schönen Tag,
Nick*

Nick* hat geschrieben:Hallo whitemounty,

wenn der Platz da ist, nimm den CS-65.
Wenn nicht: Ich hätte einen CS-45 zu verkaufen
Allerdings gibt es - wie stasi schreibt - doch ein paar, die den CS-45 bevorzugen.

Einen schönen Tag,
Nick*

Warst Du mir der Kombi 105/CS-45 unzufrieden?

Sehe grad das Du den CS-65 bei Dir zu Besuch hast....

Bedenke ich sitze in einem 13qm² Raum,da sieht der CS-65 wie ein Kleiderschrank aus


Schreib mir mal ne PN zwecks Preis und Zustand, ich gehe von der Farbe silber aus.


Gruß Dirk

Unzufrieden ist übertrieben. Er ist schon gut, aber mir sagt der CS-65 vom Klang her mehr zur (v.a. jetzt mit ATM). Ist halt auch Geschmackssache. Aber es stimmt schon, es ist ein ganz schöner Brocken...

Mein 105er und 35er sind zwar silber, aber der Center ist anthrazit. Ich finde, ein dunkler Center lenkt weniger vom Bild ab (im Album ist ein Bild davon). Ich find die Kombi besser wie nur Silber (der neue ist auch wieder dunkel). Falls dir das gefällt, sag Bescheid

Gruß,
Nick*