Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

AW-1200 DSP

R.Spiegler hat geschrieben:

ulle hat geschrieben:...Wenn dann alles gemacht, dann gehts wohl auch mit dem nuLine-Sub AW-1200 DSP evtl. weiter...

Auch falsch.
Der hat momentan erste Priorität.

R.Spiegler hat geschrieben:......
Natürlich wird es IRGENDWANN auch wieder neue nuLine-Modelle geben.
Als nächstes doch hoffentlich der AW-1200...

Aber in den letzten beiden Jahren war eben die nuVero-Linie unser Haupt-Betätigungsfeld.
Und dann haben wir ja noch einige unfertige "Baustellen"...

R.Spiegler hat geschrieben:

zftkr18 hat geschrieben:...Welche weitere "Baustelle" ist denn da noch offen bei den nuVeros?

Damit meinte ich keine nuVero-"Baustellen",
sondern: Aktiv-Monitor, DXD und AW-1200.

R.Spiegler hat geschrieben: Vieles ist "in Arbeit" - fertig ist es, wenn es fertig ist.

und nun "High End: Videopreview nubert nuVero 3 & nuVero 10"

R.Spiegler hat geschrieben: Ich kann nur nochmals wiederholen:
Wir bereuen zutiefst, dass wir den AW-1200 jemals angekündigt haben
und entschuldigen uns für die leeren Versprechungen.

Aber der Wille, diesen Woofer baldmöglichst zu verkaufen, besteht!
Wenigstens das müssen Sie uns glauben...

Es fällt mir zunehmend schwer........

Moin Moin "ulle",

ulle hat geschrieben:Es fällt mir zunehmend schwer........

...zu glauben...

...ganz ehrlich; das kann ich nach den jüngsten Neuigkeiten nachvollziehen

Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
Bei der 3er kann ich das verstehen, denn die Vero-Serie bedarf dringend eines Dipol für Surround.

An die Verwirklichung der "Innovation DBA" mittels DXD-Modul glaub ich aber langsam auch nicht mehr...

bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben:....
Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
....

Naja, vielleicht weil die Entwicklung von LS fast komplett innerhalb der NSF zu realisieren ist. Und innerhalb einer Baureihe kann ein abgeleitetes Modell schonmal ein "Selbstläufer" sein.

Bei DXD und Verstärkermodulen kommt immer wieder die Abhängigkeit von Zulieferern und externen Entwicklern ins Spiel.

onoschierz hat geschrieben:

rudijopp hat geschrieben:....
Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
....

Naja, vielleicht weil die Entwicklung von LS fast komplett innerhalb der NSF zu realisieren ist. Und innerhalb einer Baureihe kann ein abgeleitetes Modell schonmal ein "Selbstläufer" sein.

Bei DXD und Verstärkermodulen kommt immer wieder die Abhängigkeit von Zulieferern und externen Entwicklern ins Spiel.

Herr Spiegler würde an dieser Stelle sagen : "So ischt es".
Und ich mache micht jetzt weiter ans bearbeiten und hochladen der High-End-Messe-Videos.

rudijopp hat geschrieben:Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
Bei der 3er kann ich das verstehen, denn die Vero-Serie bedarf dringend eines Dipol für Surround.

An die Verwirklichung der "Innovation DBA" mittels DXD-Modul glaub ich aber langsam auch nicht mehr...

Wenn bei DXD und AW 1200 auf externe Zulieferer gewartet werden muss, macht eine Nuvero 7 mit anderer Chassisanordnung die Wartezeit auch nicht länger.

Grüße,

Zweck

Hallo Rudi,

rudijopp hat geschrieben:...ganz ehrlich; das kann ich nach den jüngsten Neuigkeiten nachvollziehen

Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt

ich könnte mir vorstellen, dass die Entwicklung weiterer nuVero-Modelle nach der Fertigstellung der nuVero 14 etwas einfacher wurde, weil man sich jetzt "einfach nur noch" die Mittel-/Hochton-Gruppe "schnappen" und die passende Tieftongruppe "dazubauen" muss.

Warum gibt es seit vielen, vielen Jahren die "zu niedrigen" Standboxen der nuBox- und nuLine (und früher nuWave-) Serie? Weil die Kunden solche Lautsprecher nachfragen. Lautsprecher die den sitzenden Hörer überragen dominieren den Wohnraum recht deutlich, nicht jeder mag das.

Ich halte die nuVero 10 für eine sehr sinnvolle Ergänzung der Serie.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:
Warum gibt es seit vielen, vielen Jahren die "zu niedrigen" Standboxen der nuBox- und nuLine (und früher nuWave-) Serie? Weil die Kunden solche Lautsprecher nachfragen. Lautsprecher die den sitzenden Hörer überragen dominieren den Wohnraum recht deutlich, nicht jeder mag das.

Ich halte die nuVero 10 für eine sehr sinnvolle Ergänzung der Serie.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Das ist die einzigste Erklärung die mir einleuchtet. Den bisher habe ich mich auch gefragt: Warum denn eine nuVero10.
Ich würde hier immer zur 11er greifen. Die passt doch geradezu in jeden Raum.

Aber wie sooft will der Geschmack der Kunden getroffen werden. Die NSF wird da schon ihre Erfahrungen haben.

grüße
Timo

GRaVe303 hat geschrieben:.....Den bisher habe ich mich auch gefragt: Warum denn eine nuVero10....

Vielleicht gelingt es der nsf ja auch, mit der nV10 die magische Preisgrenze von 1.000€ zu knacken. Das könnte auch ein Grund/Motivation für ein solches Modell sein.

Allein, ich will nicht recht dran glauben . . .

onoschierz hat geschrieben:Vielleicht gelingt es der nsf ja auch, mit der nV10 die magische Preisgrenze von 1.000€ zu knacken. Das könnte auch ein Grund/Motivation für ein solches Modell sein.

Allein, ich will nicht recht dran glauben . . .

Nun, alleine vom Materialeinsatz her vermute ich, dass die nuVero 10 teurer wird als der nuVero-Center.

Hey Leute,

auch ein eingefleischter nuFan darf mal "stacheln"...

...vielleicht auch gerade deswegen

Gruß vom Rudi