Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

StefanB hat geschrieben:Wie war das dann mit der armen anonymen Trottel-Masse, die sich an 256Žer mp3Žs berauscht, obwohl das selbstverständlich komplett abzulehnender Klangschrott ist ?

Auf dem einen Auge, das du noch hast, also auch noch blind ? tss...

Stefan

ich hab dich auch schon lange ins herz geschlossen

Raico hat geschrieben:Es gibt halt Leute, die ihr schlechtes Benehmen mit dem Etikett "Ehrlichkeit" bekleben...

Voila, das ist mal großes Kino !! Respekt

Hallo Rank!

Zum Interview mit Gerd Lommersum:

Dieser Auffassung ist man auch bei ME Geithain.

Raico hat geschrieben:Hallo Rank!

Zum Interview mit Gerd Lommersum:

Dieser Auffassung ist man auch bei ME Geithain.

Was mich nicht sonderlich erstaunt, ist die Aussage bezüglich der etwas höheren unteren Trennfrequenz (denn schließlich nehmen oft die raumakustischen Probleme deutlich zu, je tiefer der Frequenzgang hinab reicht).

Was mich etwas wundert, ist die Aussage/Meinung bezüglich der Langhub-Chassis (breite Sicke, etc.).
Diese Meinung steht ja fast schon im krassen Wiederspruch zu vielen neuen Nubert-Chassis.
Vielleicht sind ja aber auch die "breitwulstigen" Langhub-Chassis inzwischen deutlich besser geworden (dieses Interview ist ja inzwischen auch schon fast 6 Jahre alt).




Gruß

Rank

@ Rank:
Na ja, die Formulierung ist auch recht schammig. Vielleicht meint er ja, dass man den Subwoofer-Frequenzgang im Tiefbass abfallen lassen sollte, sodass die unterste, stark ausgeprägte Raumresonanz weniger stark angeregt wird. Dass "breite Sicken und hohe Auslenkungen" zu einem schwammigen Bass führen, ist genauso ein Gerücht, wie dass das Bandpass-Prinzip einen schwammigen Bass machen würde.

Hey Leute,

ich wollte eigentlich nur wissen, ob ich das richtig sehe, dass der 1500er nicht mehr im Programm ist

Wenn ich gewußt hätte, was sich daraus entwickelt, wäre es wohl besser gewesen, die Finger still zu halten.

Also ehrlich, dass ist ja schon fast peinlich was hier abgeht

Das Interview schiesst den Vogel ab. Was da steht ist eine Ansammlung dummen Zeugs erster Güte.

Hifi- oder Heimkino Subwoofer ? Mann Mann Mann, was für eine Dummsülze.

Wenn ich einen Sub will, dann einen guten. Punkt.

Was kommt als nächstes ? Die Frage -> Lautsprecher für Klassik oder Lautsprecher für Rock ? Ich befürchte es...

Stefan

Sehr unterhaltsam der Thread, wobei ichs inhaltlich nicht besonders spannend finde

Spannend find ich ja die These, dass ein für 20 Hz tauglicher Subwoofer selbst dann, wenn er keine solche Frequenzen wiederzugeben hat, solche "hinzuresonieren" soll.

StefanB hat geschrieben:Hifi- oder Heimkino Subwoofer ? Mann Mann Mann, was für eine Dummsülze.

Wenn ich einen Sub will, dann einen guten. Punkt.

Hi Stefan,

obwohl ich in der Grundaussage mit Dir übereinstimme, halte ich die Unterscheidung für Subwoofer u.U. doch für sinnvoll: nämlich dann, wenn man zwischen Tiefgang (eher Hifi/Musik) und Pegel (eher Heimkinoeffekte) entscheiden muss.

Aber wie Du schon sagst, optimalerweise sollte ein Sub beides "gut können", um ein guter Sub zu sein.

Grüße
Christian