Seite 7 von 15

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 15:18
von mk_stgt
ich hab es auch so verstanden, dass nach einemssung mit am der sub in der lautstärke nach oben anzupassen ist, da er leiser wird, aber das ist ja nicht so tragisch

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 15:23
von GTNubi
Darin sehe ich aber keinen Nachteil, wie es im Test steht. Man dreht es lauter und dann passt es wieder. Es ist ja nicht wie ein Frequenzloch, in dem man den Bass kaum hört und der Sub dennoch enorme Anstrengungen hat. Das Signal wird ja schon vor dem Sub zurück genommen.

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 15:25
von mk_stgt
bin mal auf deine erfahrungen gespannt, wirst sie ja sicher hier posten.

entweder ich behalte meinen aw-1000 und dann vl. am probieren, oder ersatz mit aw-13 weiß noch nicht bin am grübeln

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 15:35
von JFD
Der Bass wird eben nur leiser und nicht trockener (Nachhallzeit). Der Bass bekommt durch den EQ ggf. auch noch Probleme mit dem Phasenverlauf, da die Filter sehr schmalbandig arbeiten müssen. Auslöschungen können durch einen EQ gar nicht behandelt werden. Auch wird es nur für eine Position im Raum "optimiert". Von daher sehr kompromissbehaftet.

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 15:41
von mk_stgt
sicher, wie alles eben. muss man testen und sehen, ob es dann für einen selbst passt

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 16:22
von GTNubi
JFD hat geschrieben:Der Bass wird eben nur leiser und nicht trockener (Nachhallzeit). Der Bass bekommt durch den EQ ggf. auch noch Probleme mit dem Phasenverlauf, da die Filter sehr schmalbandig arbeiten müssen. Auslöschungen können durch einen EQ gar nicht behandelt werden. Auch wird es nur für eine Position im Raum "optimiert". Von daher sehr kompromissbehaftet.
Hat man durch das AM also auch Nachteile, die man ohne AM nicht hat? Ich will ja nicht, dass es schlechter wird. Ich will ja nur optimieren, da ich schon jetzt sehr zufrieden bin.

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 16:32
von JFD
GTNubi hat geschrieben:
JFD hat geschrieben:Der Bass wird eben nur leiser und nicht trockener (Nachhallzeit). Der Bass bekommt durch den EQ ggf. auch noch Probleme mit dem Phasenverlauf, da die Filter sehr schmalbandig arbeiten müssen. Auslöschungen können durch einen EQ gar nicht behandelt werden. Auch wird es nur für eine Position im Raum "optimiert". Von daher sehr kompromissbehaftet.
Hat man durch das AM also auch Nachteile, die man ohne AM nicht hat? Ich will ja nicht, dass es schlechter wird. Ich will ja nur optimieren, da ich schon jetzt sehr zufrieden bin.
Die Nachteile habe ich ja genannt. Will man wirklich Optimieren, muss man die Probleme an der Wurzel packen, d.h. Akustikoptimierung: z.B. Basstraps.

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 17:11
von bersi
Na zum Glück schreiben hier nur User die Ahnung haben... :roll:

Es ist sehr wohl möglich,weiter Plätze ein zumessen :!:

BDA : S. 8 : erweiterte Hörbereichskorrektur (Sekundärkalibrierung)

Der Bass wird aber tatsächlich leiser.
Das liegt aber daran,dass man die Überhöhungen weg gefiltert hat.
Somit muss man den Pegel erhöhen um wieder auf das normale Level zu kommen.
Davor hat man ja mit diesen Erhöhungen eingepegelt.

Mein Yamaha 1700 hat im Bassbereich fast nichts kalibriert,was nicht unbedingt für eine gute Einmessung sprich :|

Bei mir wurde der Bass sehr wohl trockener.
Das deckt sich auch mit den meisten Erfahrungen im Netz.

Klar ist aber auch : Der Effekt ist um so geringer,je besser die Raumakustik ist :!:

Der Martin

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 17:25
von JFD
bersi hat geschrieben:Es ist sehr wohl möglich,weiter Plätze ein zumessen :!:
Handelt es sich dabei nur um Presets? Zeitgleich ist dann wohl nur ein Platz optimiert.
bersi hat geschrieben: Bei mir wurde der Bass sehr wohl trockener.
Das deckt sich auch mit den meisten Erfahrungen im Netz.
Das du das so empfindest kann gut sein. Trotzdem hat man an den Nachhallzeiten nichts verändert, es ist eben nur leiser und das ist nunmal Fakt.

Gegen subjektive Verbesserungen habe ich nichts einzuwenden. Das Optimum ist es aber nunmal nicht.

Re: DSPeaker Anti Mode 8033C

Verfasst: So 4. Sep 2011, 17:33
von GTNubi
Ich habe bisher auch noch nicht gelesen, dass jemand mit dem AM eine schlechtere Basswiedergabe hatte als ohne. Bei 275 Euro darf man ja auch was erwarten.

Wie der AM genau arbeitet, kann ich immer noch nicht nachvollziehen. Macht er im Prinzip nicht das gleiche wie z.B. das YPAO, nur halt genauer? Also einfach da, wo der Bass zu laut ankommt, die Lautstärke runter regeln? Aber warum geht dadurch das dröhnen weg? Der Bass kommt doch weiterhin mehrfach beim Hörer an, spätestens dann, wenn ich wieder insgesamt lauter drehe. Also was macht das AM genau?

Und mal ganz einfach gefragt: Kann das AM den Bass auch vermurksen oder dem Sub mehr abverlangen?