Seite 7 von 80
Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 21:06
von tomdo
Encanto hat geschrieben:Gerade Techniker müssten ganz lange Ohren bekommen - aus Neugier, Wissbegier. Hier sehe ich keine Techniker. Hier sehe ich nur welche, die meinen, sie hätten was drauf - dabei haben sie gar nicht das Hirn dafür, um etwas drauf zu haben. Gar nicht die Weitsicht für Dinge. Tunnelblick, Fachidiot. Das trifft es doch besser.
Muss das wirklich sein?
Dass Du anderer Leute Meinung nicht besonders schätzt ist zwar nicht schön aber
es bleibt Dir überlassen es so zu handhaben.
Dennoch finde ich es doch sehr unpassend hier einfach die schreibenden zu beleidigen
Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 21:11
von Amperlite
Encanto hat geschrieben:Gerade Techniker müssten ganz lange Ohren bekommen - aus Neugier, Wissbegier. Hier sehe ich keine Techniker.
Ich bin sogar sehr gespannt, ob endlich mal jemand kommt, der das auch
vorführen kann. Ich warte seit Jahren darauf. Dann würde sich nämlich ein ganz neues Feld in der Physik auftun, es könnte Forschung in eine neue Richtung betrieben werden. Aber bisher sieht es nur nach Maulheldentum und Bauernfängerei aus. Schade.
Wie sieht es denn
deinerseits aus? In deinen bisher über 60 Beiträgen sehe ich nur Getrolle, aber keinerlei sachlichen Argumente. Magst du vielleicht etwas mehr bringen als kindische Beleidigungen? Du lässt neben dir sogar Inder-Nett als freundlich und zuvorkommend dastehen. Und er hat sogar noch Belege für das meiste, was er erzählt.
Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 21:25
von chita
JUNGS,
ich glaube, wir sollten den Troll einfach nicht mehr füttern
Er hat ja nicht mal die einfache Fragen nach der Rechtfertigung für die Abzockerpreise sog. Highend-Kabel genannt, nur beleidigt.
Ist es echt nicht wert, sich über den aufzuregen.
Möchte mal wissen, was für Equipement er eigentlich hat (oder stand das irgendwo?)
Egal, gibt sinnvollere Themen, so long...
Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 21:46
von Nubox481fan
Encanto hat geschrieben:
Das ist Kampfarena, nicht nur hier. Ginge es nach mir, würde es richtig ausgetragen werden, dort wo die Brühe richtig spritzt. Scheiss egal, was es kosten würde.
Hier wird einem geholfen.
http://www.neurologen-und-psychiater-im ... =1&nodeid=
Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 21:53
von tomdo
Encanto hat geschrieben:Ich hab doch noch nicht mal angefangen...
Du solltest vielleicht Deinen ersten Post im Thread nochmalls durchlesen...
Zum restlichen - kein Kommentar
Encanto hat geschrieben:Leuts,
Ich weiß gar nicht, warum man sich so schwer tut bei diesem Thema. Jedes Kind mit halbwegs intaktem Gehör, weiß längst, was per Kabel raus zu holen ist. Kabel hat den guten Stellenwert einer Geräte-Komponente. Aber, leider leidet jedes Forum unter jeder Menge Anwender mit völlig untrainiertem Kopf. Das geht mitunter soweit, würde es sich um den KFZ-Bereich drehen, dass viele nicht den Unterschied zwischen einem Traktor und einem PKW erkennen - selbst beim fahren nicht.
Und diese Leutchen geben dann den Ton an - scharen natürlich gerne jede Menge Volk um sich, denen diese Meinung grad gut in den Kram passt. Sie sind nämlich nicht bereit Geld in die Hand zu nehmen. Aldi/ Lidl selbst Frohmach Mentalität.
Aber ich mach mir keine Sorgen. Gute Kabel verkaufen sich schon lange und werden sich durch ein paar Blindnieten ganz sicher nicht in Bedrängnis sehen zukünftig.
Soll sich doch die alles klingt gleich Fraktion weiter ihr Höschen voll machen - sie hören doch eh nix, weshalb da sowieso jeder Cent Verschwendung wäre.
Das geschulte Ohr und das trainierte Gehirn sucht sich doch seinen Weg von ganz allein. War das nicht immer so. Und die paar Forenfritzen, die nichts auf den Appel bekommen, entsprechen doch vom Aussagegewicht her eher jenem berühmten chinesischen Sack Reis. Außerdem, wer nicht das Geld hat, sich eine vernünftige Anlage auch komplett zusammen zu stellen, wo nunmal das Kabel dazu gehört, soll sich halt den Gartendraht nehmen und still schweigen, damit nicht noch Blamage draus wird.
So isches halt.
Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 22:00
von MarantzDV
Hallo,
an sich hatte ich mir geschworen an Threads, die in Wortwahl und gegenseitigem Respekt einiges vermissen lassen nicht teilzunehmen.
Dennoch möchte ich hier eine gerade frisch gemachte Hörerfahrung zum Besten geben (Selbstversuch), die das Thema Kabelklang für mich in einem doch sehr interessanten Kontext erscheinen lassen.
Der Versuchsaufbau war wie folgt:
CD: 'Givin' it up von George Benson und Al Jarreau (anerkannt ordentliche Aufnahme), dankenswerterweise wird zur CD auch gleich eine DVD mit diversen Surroundformaten UND sogar MP3 Versionen der Songs mitgeliefert.
Also: CD abgespielt über Karman Kardon HD990 digital über 'HRS link' an den Verstärker Harman Kardon HK990 angebunden (Takt kommt vom Verstärker & 24bit /192kHz D/A Wandler auch)
Parallel MP3 (128kBit/s!) abgespielt über iMac und D/A Wandler Apogee Duet (einer der besseren)
Beide Quellen eingepegelt und dann immer wieder umgeschaltet (ich wusste, was spielte)
Lautsprecher Nuline 122, Hörabstand ca. 3m, schön im Sweet Spot
Ergebnis: Mit allergrösster Mühe habe ich einen Hauch mehr Basspräzision bei CD Wiedergabe 'herausgehört'. Nicht auszudenken, was dabei im Blindtest rausgekommen wäre.
Ergo: Wenn ich schon bei einem Setup, wo jeder wahrscheinlich sagt, dass es merkliche klangliche Unterschiede geben müsste (CD vs. 128 kBit MP3, Firewire D/A Wandler vs. built-in Wandler des Verstärkers) nahezu nichts höre, was wird dann wohl erst bei einem Kabeltest rauskommen ?
By the way: ich bin 'geübter' Hörer, d.h. auch sonst in meinem Leben beschäftige ich mich mit Musikwiedergabe (Beschallungs- und Studiotechnik). Ich weiss, wie Instrumente üblicherweise klingen.
(Aber: Ich gebe auch zu, dass ich z.B. deutliche Unterschiede z.B. zwischen einem Denon 3805 A/V Receiver und einem Rotel RSX 1067 herausgehört habe, aber bei Kabeln.........!?!?)
Ich ziehe mein Fazit raus, andere Erfahrungen willkommen.
Gruß
MarantzDV