Seite 7 von 7

Re: Trinaural

Verfasst: Sa 18. Sep 2021, 22:27
von Tomy4376
Hallo,

ich bin gerade erst auf das Thema aufmerksam geworden.
Weiß jemand, ob es aktuell noch Trinaural Prozessoren zu kaufen gibt? Ich finde leider nichts.

Re: Trinaural

Verfasst: Mo 20. Sep 2021, 09:02
von DukeNukem
https://www.hififorum.at/node/5825

https://www.hifiaktiv.at/

David Messinger hat so einen Trinaural Prozessor mal vor Jahren in Auftragsarbeit gebaut.
Also die gesamte Einheit, die entsprechende Elektronik musste natürlich bestellt werden.
Keine Ahnung ob die Chips ansich noch verfügbar sind.

Aber ich glaube er ist heute Rentner? Wird vermutlich nichts mehr fertigen.

Da hilft nur Ihn selbst zu kontaktieren.

Re: Trinaural

Verfasst: Sa 27. Nov 2021, 13:37
von engineer
DukeNukem hat geschrieben: Mo 20. Sep 2021, 09:02 https://www.hififorum.at/node/5825
Na, das dort abgebildete EAGLE-Design kann man doch direkt 1:1 nachbauen, so detailliert, wie es geprinted ist.
DukeNukem hat geschrieben: Mo 20. Sep 2021, 09:02 https://www.hifiaktiv.at/
Die Seite kommt bei mir nicht.

Könnte mir jemand erklären, wie das Trinaural funktioniert?
Ich kann das sicher rasch in der PYRA nachprogrammieren und testen. Da es - nach Ende der HL-Krise - auch mal PCBs für Jedermann geben wird, könnte ich Dir da sicher was bauen.

Nachtrag: Das hier gefunden:
viewtopic.php?f=15&t=25770

Ok, man extrahiert einfach MONO durch Summation des Signals und gibt es extra aus. Das M-Signal wird dann von den L/R abgezogen. Nachstellen kann man das in jedem Mischpult, das Signalinvertierung kann. In der DAW mit einer MS-Matrix.

Meine Einschätzung: Das funktioniert natürlich nicht richtig, denn ...

a) Physikalisch korrekt ist das nur bei reiner Pegelstereofonie, wenn also die Elongation durch "Panning" erzielt wurde. Sobald bei realen Tonaufnahmen auch Phasenversatz vorliegt, bekommt man durch die Summation einen Kammfilter, der zu einer elektrischen Auslösung von Frequenzen führt, während der in der Realität zu einer akustischen Auslöschung führt, was nicht Dasselbe ist, weil ortsabhängig und sich bei Wandreflektionen anders abbildend.

b) Auch dann, WENN das Signal reine Pegelstereofonie nutzt, ist die Wirkung eine andere, weil der Abmischende die Überlagerungen, die durch Lautsprecher entstehen (alle beide strahlen in beide Ohren) indirekt mitberücksichtigt hat. D.h. er hat die Aufteilung der Stimmen so vorgenommen, dass es unter berücksichtigung der besonderen Randbedingungen für Stereo passt. Löst man das auf, gibt es eine andere Aufteilung. Insbesondere strahlen nun 3 Lautsprecher auf die Ohren und es gibt noch mehr akustische Kammfilter - auch wegen der Wände im Abhörraum. Man könnte auch sagen, dass 2 Stereosysteme nebeneinander stehend agieren (L ... M und M ... R)

Fazit:

Sicher ist es so, dass mehr Lautsprecher generell ein besseres Klangfeld erzeugen können, aber dann müssen die Signale auch so kommen.

Man kann z.B. mit 3 LS eine Art Wellenfeld generieren, indem man 3 Signale so verteilt, dass sie sich punktuell im sweet sport vereinen:

Dazu strahlen die L und R das M-Signal etwas früher ab, als der Center, um eine kreislinie zu bilden. Lautstärke alle mit 33%. Damit ist die Mitte sehr stabil, weil das Signal wie von einer Wand kommt.

Ein halb seitliches Signal wird nur noch von 2 LS (z.B. L + M) abgestrahlt, beide 70%, der linke aber mit ausreichend Phasenvorlauf. Der gegenüberliegende ist still.

Ein voll seitliches Signal (von links), wird nur von L + R abgestrahlt, wobei der L 100% und der R mit 50% arbeitet und zwar gegenphasig. Der Center ist sill.

Dazwischen wird gleitend interpoliert.