Verfasst: Di 23. Sep 2003, 17:02
Hallo zusammen,
war gestern bei mralbundy und konnte mich mal von den Qualitäten den ABL überzeugen.Und es hat mich überzeugt.Al hat ja einen AW-1000,den wir mal versucht haben,ins Musikgeschehen mit einzubeziehen.Hier fällt dann die Schwäche seines Onkyo's negativ auf (kann im Bassmanagement nicht den LFE auf Sub und Fronts verteilen).Selbst herumregeln am Sub brachte nicht den gewünschten Effekt,den das ABL bot.
So richtig auftrumpfen kann das ABL aber nur bei leiser Musik (bis max Zimmerlautstärke).Hier hat man wirklich den Eindruck,es steht ein viel grössere Box im Raum.Bei zunehmender Lautstärke verstärkt sich aber der Bass mehr als deutlich und wird (für meinen Geschmack) zu dominant.
Leider ist das ABL nicht fernbedienbar,so muss man eben aufstehen und runterregeln.
Das ABL kostet schon deutlich Leistung,das sollte man nicht übersehen.Al hatte mir mal eins mit nach Hause gebracht und ich merkte eine deutliche Leistungsreduzierung(HK-870).
Die klanglichen Unterschiede zu den verschiedenen Amps,die er dahatte,waren nicht so gravierend,wie anfänglich vermutet.Zuerst war der Marantz dran.Wir hörten die Eagles DVD.
Dann kam der NAD C-370 an die Reihe.Ich empfand den Unterschied nicht so gross,wie Al,aber doch hörbar.Der NAD bringt mehr 'Bums' unten rein (jaja,wie soll ich es nur beschreiben?),aber den Unterschied in der Feinheit gerade bei der Gitarre,war für mich nicht so deutlich auszumachen.
Als Letztes kam mein alter Onkyo A-8450 an die Reihe.Der Unterschied war jedenfalls deutlich geringer,als ich vermutet habe.Er hat vielleicht nicht ganz die Feinheit,aber trotzdem genügend Power auch fürs ABL.
Leider hatte ich nicht genügend Zeit (muss ja auch mal arbeiten und das z.Zt. nachts),hätte gerne noch mehr ausprobiert.
Als mein persönliches Fazit würde ich sagen,dass selbst der betagte Onkyo
sich nicht vor den anderen,deutlich teureren Amps,zu verstecken braucht.
Die klanglichen Zugewinne werden ab einer bestimmten Preisklasse jedenfalls deutlich geringer als es zu vermuten wäre.
Da ich auch einen Harman besitze,denke ich,dass der 8500(und auch der 7500) genügend Leistung für das ABL haben.Auf jeden Fall bieten sie mehr Einstellmöglichkeiten beim Bassmanagement als Onkyo.
Immer davon ausgegangen,das man noch mit normaler Lautstärke hören will.
Bei riesigen Räumen sieht es bestimmt anders aus,bzw. bei brachialer Lautstärke.
Ich bin auch zu dem Schluss gekommen,dass sich der AW-1000 nicht so gut für's reine Musikhören eignet,wie meine Kombi AW-/PW-550.
Ich empfinde den Klang der beiden Subs deutlich homogener als mit Al's AW-1000.
Vielleicht werde ich dochmal das ABL bestellen und bei mir testen.
war gestern bei mralbundy und konnte mich mal von den Qualitäten den ABL überzeugen.Und es hat mich überzeugt.Al hat ja einen AW-1000,den wir mal versucht haben,ins Musikgeschehen mit einzubeziehen.Hier fällt dann die Schwäche seines Onkyo's negativ auf (kann im Bassmanagement nicht den LFE auf Sub und Fronts verteilen).Selbst herumregeln am Sub brachte nicht den gewünschten Effekt,den das ABL bot.
So richtig auftrumpfen kann das ABL aber nur bei leiser Musik (bis max Zimmerlautstärke).Hier hat man wirklich den Eindruck,es steht ein viel grössere Box im Raum.Bei zunehmender Lautstärke verstärkt sich aber der Bass mehr als deutlich und wird (für meinen Geschmack) zu dominant.
Leider ist das ABL nicht fernbedienbar,so muss man eben aufstehen und runterregeln.
Das ABL kostet schon deutlich Leistung,das sollte man nicht übersehen.Al hatte mir mal eins mit nach Hause gebracht und ich merkte eine deutliche Leistungsreduzierung(HK-870).
Die klanglichen Unterschiede zu den verschiedenen Amps,die er dahatte,waren nicht so gravierend,wie anfänglich vermutet.Zuerst war der Marantz dran.Wir hörten die Eagles DVD.
Dann kam der NAD C-370 an die Reihe.Ich empfand den Unterschied nicht so gross,wie Al,aber doch hörbar.Der NAD bringt mehr 'Bums' unten rein (jaja,wie soll ich es nur beschreiben?),aber den Unterschied in der Feinheit gerade bei der Gitarre,war für mich nicht so deutlich auszumachen.
Als Letztes kam mein alter Onkyo A-8450 an die Reihe.Der Unterschied war jedenfalls deutlich geringer,als ich vermutet habe.Er hat vielleicht nicht ganz die Feinheit,aber trotzdem genügend Power auch fürs ABL.
Leider hatte ich nicht genügend Zeit (muss ja auch mal arbeiten und das z.Zt. nachts),hätte gerne noch mehr ausprobiert.
Als mein persönliches Fazit würde ich sagen,dass selbst der betagte Onkyo
sich nicht vor den anderen,deutlich teureren Amps,zu verstecken braucht.
Die klanglichen Zugewinne werden ab einer bestimmten Preisklasse jedenfalls deutlich geringer als es zu vermuten wäre.
Da ich auch einen Harman besitze,denke ich,dass der 8500(und auch der 7500) genügend Leistung für das ABL haben.Auf jeden Fall bieten sie mehr Einstellmöglichkeiten beim Bassmanagement als Onkyo.
Immer davon ausgegangen,das man noch mit normaler Lautstärke hören will.
Bei riesigen Räumen sieht es bestimmt anders aus,bzw. bei brachialer Lautstärke.
Ich bin auch zu dem Schluss gekommen,dass sich der AW-1000 nicht so gut für's reine Musikhören eignet,wie meine Kombi AW-/PW-550.
Ich empfinde den Klang der beiden Subs deutlich homogener als mit Al's AW-1000.
Vielleicht werde ich dochmal das ABL bestellen und bei mir testen.
, die dir zur Verfügung gestellt wurde um reinzuhören, bevor du dir das Original zulegst 
, gell.
.. ) und wenn der bass mal zu sehr in den vordergrund kommt, kann man den bass ja locker runterregeln...