Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

...
(ich kann diesen Beitrag nicht löschen, warum auch immer)

Hallo Markus,

magoha hat geschrieben:für folgende Kombi bestätigt:
2 Stück nuVero4 mit dem NAD 375BEE auf den passenden Stativen mit dem entsprechenden ATM dazwischen, dann dürfte ich wunschlos glücklich sein in meinem "Hobbyraum"

Gratulation! Das wird ein "Hammer"-Set. Der Klang und die Power wird Dich sicherlich "umhauen".
Es gibt übrigens in der neuen AUDIO Zeitschrift einen Test über den NAD C375BEE, der ihm am Ende 95 Punkte einbringt.
Obwohl ich auch die nuLine 100 mit ATM an einem Marantz SR 9600 betreibe, was auch sensationell gut klingt, bin ich jedes Mal, aber wirklich, total begeistert und staune nur, wie transparent, luftig, klar, räumlich, bassstark .. die nuVero 4 klingt! Ich kann wirklich keinen Schwachpunkt erkennen!

Test-Tipps:
- "Aquamarin" (Track 2 & 1 u.a.)
Übrigens, wenn ich mich richtig erinnere, hat AUDIO diese CD als die audiophilst aufgenommene CD gekürt und sollte daher im Repetoire eines nuVero Besitzers nicht fehlen

- "Paramita" (Track 7 "Earth Drums"). Unglaublich wie druckvoll und trocken die Bassschläge von der nV4 wiedergegeben werden.

Gruss
Tiad

Die Audio schreibt...sehr lustig...und vor allem objektiv

Vettelfan hat geschrieben:Die Audio schreibt...sehr lustig...und vor allem objektiv

Vielleicht erklärst Du, was Du auch damit meinst, damit ich mitlachen kann.

Na die Audio ist einfach nur F(l)achpresse...wer auf solche Magazine (außer auf Messwerte und selbst die sind nicht unumstritten) was gibt, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

... da ist aber einer böse auf die Zeitschrift....

[OT]

Vettelfan hat geschrieben:Na die Audio ist einfach nur F(l)achpresse...wer auf solche Magazine (außer auf Messwerte und selbst die sind nicht unumstritten) was gibt, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Aha...hier spricht anscheinend ein Experte mit gefühlten 20 Jahre Hifi-Erfahrung?
Solche Zeitschriften können doch nur eine(!) Orientierung von vielen sein, um bei der Suche sich an das Gesuchte heran zu tasten. Und was soll daran so schlimm sein?
Es ist schon klar/logisch, dass solche Zeitschriften von Werbung leben und nicht ganz objektiv sind. Im Übrigen habe ich ja die Zeitschrift nicht empfohlen, sondern nur auf den aktuellen Bericht darin hingewiesen.
[/OT]

Na ja, 20 Jahre nicht, aber ich behaupte mal, so viel wie ich schon an AMPs und LS besessen und gehört habe, haben wenige mit 20 Erfahrung.

Wie sollen die denn bei der Orientierung helfen?

Was bedeuten denn 95 Punkte bei der Audio, wie klingen denn 95Punkte?

Vettelfan hat geschrieben:Na ja, 20 Jahre nicht, aber ich behaupte mal, so viel wie ich schon an AMPs und LS besessen und gehört habe, haben wenige mit 20 Erfahrung.

Bescheiden klingt das nicht...und überprüfbar ist es schon gar nicht. Aber behaupten kann man es ja.

Vettelfan hat geschrieben:Wie sollen die denn bei der Orientierung helfen?

In dem man so einen Artikel (vorurteilsfrei) liest und die brauchbaren Infos für sich rauszieht.

Vettelfan hat geschrieben:Was bedeuten denn 95 Punkte bei der Audio, wie klingen denn 95Punkte?

Was bedeutet denn Note 1,1 ggü. 1,3, falls man Hifi-Test- oder AVF-Bild-Leser ist oder wie viele auf den seriösen Stiftung Warentest setzt?
Das sind ja relative Werte, die nur im Vergleich zu den anderen Bewertungen, die in derselben Zeitschrift stehen, einen Sinn machen.

Gruss
Tiad

Viel lesen und vor allem in mehreren Quellen hat noch keinem geschadet.
Nichts Lesen dagegen schon.

Grüße
Ralf