Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

David 09 hat geschrieben: Ich habe heute die rotel zurückgebracht, und der freundliche Händler hat mich nicht mit leeren Händen gehen lassen - ein weiteres Testhören ist mit Music Fidelity m6i angesagt...
Ein erster Eindruck: Vorhang auf, Power hui, was fegt der los...ATM lässt sich problemlos einbinden...alles da, wo es klanglich meiner Meinung hingehört...das ist schon ne Hausnummer (der Preis ist aber deutlich heißer als der vv bei Forderung wird )

Mit dem machst du sicher nichts verkehrt, hier gibt es einen thread dazu: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 12&t=28338

Hör dir doch auch gleich den M6i 500 an.

David 09 hat geschrieben:Eine (vielleicht blöde) Frage muss ich mal noch stellen - wo liegt der Unterschied in dem Verstärkeraufbau zwischen dem yammi - der rotels - dem Cambridge 851a und dem Fidelity hinsichtlich der Wärmeentwicklung... bis auf den ca bleiben alle kühl, der ca entwickelt auch bei geringer Belastung schon eine nette Oberflächenwärme...

Die CA sind bekannt dafür (vor allem die separate Endstufe), dass du, wie Surround-Opa mal schrieb, ein Ei drauf braten kannst. Meine Erfahrung: Wird zwar schnell warm, hält aber trotzdem auch Dauerlast aus.

Ärgerlich finde ich bei CA den Standby-Stromverbrauch von 14 Watt, das müsste wirklich nicht sein.

Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Sicherlich ist der M6i nen feines Teil, aber merkste selber was, der nächste AMP streift dann die 4K Marke.

Mmn ist der M6i ein feines Stück Technik, ein Auge hatte ich auch auf ihn geworfen, leider ist das P/L Verhältnis alles andere als gut.
Mehr als 2k € wäre mir der MF nicht wert.

Die seitens CA viel gepriesene XD Schaltung is gelinde gesagt überflüssig, wird doch die meiste Energie in Wärme und nicht in Leistung umgesetzt.

...was ich da über den preis der m6i gelesen habe, hat mich auch schlucken lassen.
Ist denn diese "xd-schaltung" des ca verschleißanfällig oder grundsätzlich lebensverkürzend??
Fragen über Fragen...

Gruß - David

Hattest du das Gefühl das dem CA es an Leistung fehlt ? Der M6i dürfte um die 350Watt an 4 Ohm liegen, der CA um die 200.

Zur Wärmeentwicklung der CA konnte ich bis jetzt nichts lebensverkürzendes Lesen.

David 09 hat geschrieben:...was ich da über den preis der m6i gelesen habe, hat mich auch schlucken lassen.
Ist denn diese "xd-schaltung" des ca verschleißanfällig oder grundsätzlich lebensverkürzend??

Keine Sorge – der Verstärker hält garantiert länger als der kleine Mann im Ohr stillhalten kann.

Surround-Opa hat geschrieben:Die seitens CA viel gepriesene XD Schaltung is gelinde gesagt überflüssig, wird doch die meiste Energie in Wärme und nicht in Leistung umgesetzt.

Dann bist du auch der Meinung das Class A überflüssig ist. Wenn ja, dann akzeptiere ich deine Meinung

volker.p hat geschrieben:Dann bist du auch der Meinung das Class A überflüssig ist. Wenn ja, dann akzeptiere ich deine Meinung

Ja, ich bin der Meinung das auch Class A überflüssig ist. Ich akzeptiere aber auch gegenteiliges.

Mir liegt es fern irgendjemand irgendetwas auszureden oder aufzuschwatzen.

Surround-Opa hat geschrieben:Ja, ich bin der Meinung das auch Class A überflüssig ist.

Solange der Amp dabei nicht flüssig wird oder der Zuhörer, zumindest im Sommer...

Ich akzeptiere aber auch gegenteiliges.

Ach, da kommt bestimmt auch noch irgendeine EU-Richtlinie, der alles über 10 Watt in Class-D zum Opfer fällt

g.vogt hat geschrieben:Ach, da kommt bestimmt auch noch irgendeine EU-Richtlinie, der alles über 10 Watt in Class-D zum Opfer fällt

Das würde bei mir wahrscheinlich zur Hobbyaufgabe führen.

volker.p hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Ach, da kommt bestimmt auch noch irgendeine EU-Richtlinie, der alles über 10 Watt in Class-D zum Opfer fällt

Das würde bei mir wahrscheinlich zur Hobbyaufgabe führen.

Bei wem hier nicht? Obwohl ich ja Class D nicht grundsätzlich abgeneigt bin (siehe Sig.), aber keine 10 Watt