Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

skritikrt hat geschrieben: Aha-so ist es also-habe es nicht gewust.Danke,das du es mier erklaert hast-also ist die 264 eigentlich nicht der 102er "nachfolger",oder?!

Nein nicht wirklich, Nubert wollte auf den Zug der schlanken Boxen mit aufspringen, es wird ja gefragt, aber das möglichst ohne bzw keine Kompromisse im Klang.

Uebrigenz in was fuer einer zimmergroese betreibst du deine 14er? Wiefiele quadratmetr +deckenhoehe?

Wichtig ist nur der Hörabstand für den Pegel, der ist bei irgendwas zwischen 2,5 und 3 m. Reflexionen sind quasi an jeder Seite gedämpft, reduziert also eher den Maximalpegel.

Hast wohl nicht alle waende mit Fermacell (gipsfaserplatten) gebaut.

Ist geziegelt, also massiv gebaut.

Schlukt basspegel nicht so sehr wie Knauf,aber doch sehr-und da hilft nur Pegel-anders ist dem nicht beizukommen-leider. Habe aber wegen der Raumgeometrie prektisch keine stehende wellen im Bass!

Der Wirkungsgrad gibt ja meist eher an wie nervig Hoch und Mittelton sind. Klar sind 100 dB im Bass nicht viel, dank Raummoden und Roomgain werden das aber auch leicht mal 120 dB. Hat aber wenig mit dem Lautsprechermaximalpegel zu tun. Bei 100 dB Hochton, tun MIR, garantiert die Ohren hart klingeln.

Naja-alles kann man nicht haben,versuchen kann man es aber doch.

Klar, ich find's ja gut dass du dir was wünscht, das gibt der NSF immer Anregungen für Innovationen. Aber ich darf doch bestimmt Fragen warum

Das Geschreibsel kann man echt nicht lesen.

Dann lass es doch.

Ich verstehen diesen Diskussion nix.

Einerseits ist die Membranfläche der nuLine 284 etwas mehr als halb so groß wie die der nuLine 122 (bei ähnlichem Maximalhub). Außerdem geht die nuLine 284 tiefer im Bass, also macht im Tiefbass von sich aus mehr Hub. Andererseits ist die nuLine 284 ein echter Dreiweger. Bass und Mittelton sind voneinander getrennt, und somit ist der Mittelton verzerrungsärmer. Damit macht sie wieder Boden gut...

Was man beachten muss: Wenn man die gefühlt doppelte Lautstärke erreichen möchte, also +10dB Schalldruck, braucht man zum Beispiel mehr als die dreifache Membranfläche und dreifache Leistung. Also z.B. nuVero 3 => nuVero 11 und Verstärker 100W => 300W ... was für ein Aufwand für nur doppelt so viel Rambazamba. Außerdem treten (je nach Musik) Pegelspitzen oft im Tiefton auf, also genau da wo ein Lautsprecher größere Auslenkungen macht und somit eher verzerrt (im Vergleich zum gleichen Schalldruck im Mittelton). Hinzu kommt, dass ein Lautsprecher bei großen Auslenkungen im Bass den Mittelton verzerrt. Wenn man sein System also für große Lautstärken auslegen will, sollte man eigentlich über große Aktivsubwoofer und vom Bass befreite Hauptlautsprecher nachdenken, die man deswegen klein dimensionieren kann, also z.B. nuLine 34 + AW1100. Oder große Dreiwegeboxen. Auch das bietet Nubert an - also wo ist das Problem!!!

raw hat geschrieben:Ich verstehen diesen Diskussion nix.

Einerseits ist die Membranfläche der nuLine 284 etwas mehr als halb so groß wie die der nuLine 122 (bei ähnlichem Maximalhub). Außerdem geht die nuLine 284 tiefer im Bass, also macht im Tiefbass von sich aus mehr Hub. Andererseits ist die nuLine 284 ein echter Dreiweger. Bass und Mittelton sind voneinander getrennt, und somit ist der Mittelton verzerrungsärmer. Damit macht sie wieder Boden gut...

Was man beachten muss: Wenn man die gefühlt doppelte Lautstärke erreichen möchte, also +10dB Schalldruck, braucht man zum Beispiel mehr als die dreifache Membranfläche und dreifache Leistung. Also z.B. nuVero 3 => nuVero 11 und Verstärker 100W => 300W ... was für ein Aufwand für nur doppelt so viel Rambazamba. Außerdem treten (je nach Musik) Pegelspitzen oft im Tiefton auf, also genau da wo ein Lautsprecher größere Auslenkungen macht und somit eher verzerrt (im Vergleich zum gleichen Schalldruck im Mittelton). Hinzu kommt, dass ein Lautsprecher bei großen Auslenkungen im Bass den Mittelton verzerrt. Wenn man sein System also für große Lautstärken auslegen will, sollte man eigentlich über große Aktivsubwoofer und vom Bass befreite Hauptlautsprecher nachdenken, die man deswegen klein dimensionieren kann, also z.B. nuLine 34 + AW1100. Oder große Dreiwegeboxen. Auch das bietet Nubert an - also wo ist das Problem!!!

Es gibt keins.

raw hat geschrieben:Ich verstehen diesen Diskussion nix. ...

Du auch nicht??

raw hat geschrieben:.... - also wo ist das Problem!!!

Gibt kein Problem, nur das es wie bei den Liebhabern der Frauen ist, wo Mann auch wahlweise auf Schlank oder eben auf Mollig steht, oder beim Auto, wo es Liebhaber von schlanken Turbomaschinen und Liebhaber von Bigblocks gibt.
Man muß eigentlich auch nicht weiterdiskutieren (man darf aber trotzdem), weil es da wohl keinen gemeinsamen Nenner geben wird.

Gruß joe

Trotz allem hin und her der Meinungen:
Ich nutze die nW125 mit ATM in einem 5.0 Set. Somit hat sie Ihren -3dB Punkt bei 25Hz und muss dort im Kinobetrieb auch kräftig abliefern. Wäre hierfür die nL284 tatsächlich ein adäquater Ersatz? Ich kann's mir nur schwer vorstellen.

Grüße

das ist denke eher persönlicher geschmack, denn echte notwendigkeit

Fürs Heimkino gibt es für diesen Zweck ja auch Subwoofer.

joe.i.m hat geschrieben:....., weil es da wohl keinen gemeinsamen Nenner geben wird.

Da wird es auch nie einen gemeinsamen Nenner geben, weil die Geschmäcker einfach zu verschieden sind.