Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Na in dem Fall nimmt man doch einen AW-13, dafür wurde er ja gebaut

Auch hier denke ich, daß ich mit einem AM2.0 mehr rausholen kann, wie mit dem 13er.
Da der AW13 nur 0.1 spielen würde, hätte ich keinen Mehrgewinn beim Musik hören.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Hifi ist noch ein neues Hobby für mich... bin aber sehr leidenschaftlich und interessiert.

.

Denkt bitte daran, dass das hier kein Subwoofer-Thread ist
Dafür gibt's nen gesonderten Themenbereich im nuForum

.

Richtig, hier gehts um den EmoVirus und wie man mit ihm leben 'muß'

Ok, da hatte ich wohl kurz die Vorstufenqualitäten Deines Marantz-AVR aus dem Blick verloren. Aber echt zu wenig HDMI-EINgänge?! Die meisten jammern über den oft fehlenden 2. AUSgang.
Dann bleibt Dir wohl eigentlich doch nur ein Upgrade auf die XMC-1 in Bezug auf eine mögliche Qualitätssteigerung, aber da ist ja noch das Problem mit den vielen Knöpfen ... Da wird das wohl doch nix.
Aber irgendeiner von den Infizierten hier wird sich das Teil wohl einst bestellen, dann bekommen wir wenigstens einen Bericht.

DIe UMC-200 hat leider nur 4 Eingänge. Aktuell hab ich 5 in Benutzung.

Ok, hatte ich nicht auf dem Schirm. Die UMC-1 hat immerhin auch 5.

deswegen habe ich auch noch keine emo vorstufe...4/5 hdmis sind zu wenig (hd-dvd, bray, ps3, xbox und dazu noch ein paar andere geräte die videosignale abgeben...)

Moin Moin,

offensichtlich bin ich anders "gestrickt"...

...denn ich nehme lieber Abstriche in Design und/oder ner Anschlussmöglichkeit hin, komme dafür aber klanglich nen Schritt voran. Letzteres hat seit einigen Jahren höchste Priorität für mich. Mit Erfolg. Und ein wenig Glück hatte ich auch, denn als "hässlich" empfinde ich das Emo-Design nicht, auch wenn ich eine "cleane" Front genauso ansprechend finde wie manch anderer.

Zugegeben; Die EMO UMC-200 ist in meinen Augen eine Emo-unwürdige Mehrkanalvorstufe. Nix halbes & nix ganzes. Würd ich auch nicht kaufen (wollen). Des mickrigen Gesamtkonzeptes wegen.
Die XMC-1 dagegen schießt für geschätzte 50% der interessierten User weit übers Ziel hinaus (kostet fast das dreifache einer ehem. UMC-1), wobei ein klanglicher "bemerkenswerter" Schritt nach vorn schwer vorstellbar ist, gerade ggü. der UMC-1.

Dennoch - das könnt ihr glauben oder nicht - klanglich haben die Vorstufen eines Marantz, Denon, Onkyo oder Yamaha-AVR keine Chance gegen die UMC-1.
Diese Präzision im gesamten Klangbild erreicht so leicht kein anderes Mehrkanalgerät. Jedenfalls keines das ich kenne und das sind nicht wenige.
Kommt dann noch ne Emo-Endstufe dazu, wird die Kombi richtig "rund", weil dann auch noch die nötige Gelassenheit (Schubkraft) dazu kommt.
Preislich nach wie vor unvergleichbar.

Sehr bedauerlich, dass EMO die UMC-1 nicht mehr im Programm hat, aber der (amerikanische) Gebrauchtmarkt wirft ja auch so einiges ab

Gruß vom Rudi

Danke, Rudi.

Das klingt ja sehr viel versprechend. Mal sehen wenn ne UMC-1 (leider finde ich auf emotiva.com) keine Infos mehr dazu.
Falls diese meine Bedürfnisse abdeckt, dann steht einem evtl AVR wechsel nichts im Weg. Für mich steht Ton auch an erster Stelle und "häßlich" finde ich die Emo Pres auch nicht. Die XSP-1 ist mir aber definitiv zu teuer.