Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

bjohag hat geschrieben:Wenn man in dem kompletten Test auf der neuerdings-Seite die Kommentare liest habe ich das Gefühl das den Mitgliedern hier im Forum, die diverse Verbesserungsvorschläge für die neue Nuprogeneration geäussert haben und jetzt auch umgesetzt wurden von der NSF, ans Bein pinkeln wollen.

Zitat:
Tja, da hat der Hersteller sich halt leider zu sehr auf Kundenwünsche eingelassen.

Naja, die Wertung ist natürlich subjektiv aber ansonsten ist das vermutlich sachlich korrekt. Die Drehregler an der Front wurden ja tatsächlich bemängelt, und dass Nubert dies bei der Gestaltung der neuen mit einbezogen hat, scheint mir nicht unwahrscheinlich. Mir persönlich haben die Drehregler auch besser gefallen.

FROSTBOX hat geschrieben:Ich habe einen anderen Eindruck vom Vergleich zwischen A-200 und A-300 gewonnen, als Vita es in seinem interessanten Beitrag beschreibt, siehe hier: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 31&t=35647

Vielleicht war ja bei Vitas Besuch in Schwäbisch-Gmünd bereits die A-300 verstellt?

Vielen Dank auch für deinen umfangreichen Bericht! Als ich ihn gelesen habe, fühlte ich mich zuerst bestätigt und dann das! Nach meiner Hörsession wurden die Boxen jedenfalls auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt. Die Treble Verstellung bei dir muss also später getätigt worden sein. Irgendwann mal hab ich auch nach den Bass/Treble Einstellungen geschaut und ich meine mich zu erinnern, dass alles auf 0 stand. Bei der A300 hatte ich eher das Gefühl, dass der Hochtöner verzerrt. Zu wenig Höhen waren es jedenfalls nicht. Für mich klangen sie wie gesagt eher "hohl".

Ich habe mal im EQ von Foobar2000 rumgezupft und -3dB in den Höhen weggenommen, ähnlich wie dies vielleicht auch die ATM-artige Klangregelung in den nuPros tut. Der sich daraus ergebende "Schleier" war jedenfalls nicht das, was ich bei den A300 gehört habe. Um ganz grob das nachzubilden, was ich glaube gehört zu haben, musste ich die Regler zwischen 622Hz und 1.8kHz (je inkl.) um 4dB absenken. Das mag aber auch absoluter Humbug sein (Stichwort: akustisches Gedächtnis) und es würde mich wundern, wenn die A300 tatsächlich so eine Senke hätte.

Ich hatte ja behauptet, die A300 habe mir auf ähnliche Weise nicht gefallen, wie die nuBox 381. Vielleicht ist das genau der Sound, den du gewohnt bist und der dir (und anderen) gefällt?

Noch eine Anmerkung zur Bühne: als ich im Hörstudio war, stand der Sub ganz rechts. Auf deinem Bild wurde die rechte A300 weiter nach außen gerückt und der Sub in die entstandene Lücke gestellt. Vielleicht sorgt die breitere Stereobasis für den besseren Bühneneindruck gegenüber den kleineren?

palefin hat geschrieben:Häng sie mit den BT77 oder VLB200 an die Wand. Hab meine A20 auch hängen. Geht bei mir problemlos...

Danke für den Tipp. Mit dem jetzigen Schreibtisch und den Fenstern lässt sich das leider nicht ordentlich umsetzen. Früher oder später soll aber ein neuer her, den man flexibler stellen kann und der den Sitzplatz nicht so eindeutig vorgibt.

Vita hat geschrieben: Ich hatte ja behauptet, die A300 habe mir auf ähnliche Weise nicht gefallen, wie die nuBox 381. Vielleicht ist das genau der Sound, den du gewohnt bist und der dir (und anderen) gefällt?
(...)
Noch eine Anmerkung zur Bühne: als ich im Hörstudio war, stand der Sub ganz rechts. Auf deinem Bild wurde die rechte A300 weiter nach außen gerückt und der Sub in die entstandene Lücke gestellt. Vielleicht sorgt die breitere Stereobasis für den besseren Bühneneindruck gegenüber den kleineren?

Naja, ich ersetze ja künftig die nB 380 (entspricht zu "98%" der nB 381) durch die A-300, weil ich mich doch klanglich deutlich verbessern möchte. Ich hatte auch geschrieben, dass mir die nB 311 im Prinzip klanglich klar besser gefällt, als die nB 380/81. Aber ich brauche auch hohe Pegel. Hin- und wieder muss ich einfach mal akustisch eine Kleinstadt ausradieren... (Achtung: reiner Wortsport!). Dazu sind 311er nicht in der Lage, die 100er auch nicht und bei den 200ern hätte ich da auch noch Bedenken.

Ansonsten könnte es duchaus sein, dass das, was ich als "großvolumigeren Klang" bezeichnet und empfunden habe, genau das ist, was Du als "hohl" empfindest. Aber ist doch klasse, genau deshalb braucht die Welt viele verschiedene Lautsprecher, damit alle Öhrchen zu ihrem Plesierchen kommen!

Hm, wenn ich meinen Post nochmal lese, kommt er schon ein wenig "intolerant" gegenüber deinem Empfinden rüber. Das wollte ich nicht zum Ausdruck bringen und ich entschuldige mich, falls das so angekommen ist. Dass die A300 gegenüber der 381 einen Fortschritt darstellt, wollte ich auch nicht bezweifeln. Für mein Empfinden haben sie lediglich eine ähnliche Schwäche. Vielleicht schau ich die Tage nochmal bei Nubert vorbei, um der Sache auf den Grund zu gehen.

Immerhin treten wir so nicht in Konkurrenz, was die Verfügbarkeit betrifft. Viel Spaß beim Ausradieren mit den A300ern! Dass die A200 das nicht so gut hinbekommen, glaub ich gern. Deshalb stelle ich ihnen ja auch einen AW991 zur Seite.

Vita hat geschrieben: Um es kurz zu machen: die A100 klingt gut, die A200 klingt besser. Der Klang ist erheblich voller, satter, runder und für meine Begriffe ausgeglichener. Dies relativiert sich etwas, wenn man bei den Boxen den Hochpass aktiviert und den Subwoofer A350 hinzuschaltet. Mir ist noch aufgefallen, dass die A200 ein wenig lauter zu spielen scheint, als die A100 (bei gleicher Volume Einstellung). Wenn man die A100 um 1 oder 2 Zähler lauter stellt, scheint es besser zu passen und die Unterschiede relativieren sich noch ein wenig mehr. (Aber die eigenen Ohren sind für den Pegelabgleich bekanntermaßen nur sehr grobe Schätzeisen). Was dann im Wesentlichen bleibt: der Präsenzbereich tritt auf der A100 stärker hervor. Stimmen sind klarer, HiHats etwas schärfer als auf der A200. Der Grundton kommt bei der A200 nach wie vor ein wenig voluminöser. Was davon "richtiger" ist, mag ich nicht beurteilen. Der A200 Sound gefällt mir persönlich besser und ist vermutlich entspannter bei langen Hörsessions. Ich fühlte mich an meinen Vergleich zwischen den nuLine Centern CS42 <--> CS72 vor einigen Jahren erinnert, wo der kleinere auch präsenter war. (Jeder, der infrage stellt, ob mein akustisches Gedächtnis tatsächlich so weit zurückreicht, tut dies natürlich zu recht).

Fazit: für mich liegt die A200 klar vorne mit ihrem vollem, satten Sound. Die A100 betont den Präsenzbereich deutlicher und ist vielleicht die analytischere der beiden. Betreibt man A100 und A200 jeweils mit Subwoofer, nähern sie sich in der "Fülle" an, die A200 behält in dieser Disziplin aber immer noch die Nase etwas weiter vorne. Ein Sub ist bei der A300 zum Musikhören ziemlich überflüssig. Klanglich fällt sie aber gegenüber den anderen zurück. Ich muss jetzt nur noch schauen, wie ich auf dem Schreibtisch Platz für die A200 mache.

Genau diesen Unterschied habe ich bei den nuBoxen 101 und 311 festgestellt. Ich hatte beide zu Hause und immer wieder hin und hergeschaltet. Die Stimmen klangen auf der 101 lauter und präsenter, die 311 klang aber wesentlich entspannter. Ich konnte nicht genau sagen welche besser klingt, nur dass es anders klingt. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die 101 eine leichte Betonung der oberen Mitten hat. Die 381 hat mich wegen der Größe nie interessiert, auch weil ich vor dem riesigen Tiefmitteltöner zurückgeschreckt bin und ich mir nicht vorstellen kann, dass dieser so präzise spielt. Ich bin aber auch noch ziemlich neu auf dem Gebiet.

Vita hat geschrieben:Hm, wenn ich meinen Post nochmal lese, kommt er schon ein wenig "intolerant" gegenüber deinem Empfinden rüber. Das wollte ich nicht zum Ausdruck bringen und ich entschuldige mich, falls das so angekommen ist.

Ach was, kein Ding!

So Leute, seit heute gibt's einen Test der neuen Serie bei AreaDVD. Viel Spaß beim Lesen und Bilder gucken
Grüße
Flo

Was ist denn das "Signature Noise-Level"?

Ich kenne nur "Signal-To-Noise-Level" kurz SNR...

Der "Test" ist sicher wieder super, die Bilder sind dieses Mal aber recht eigenwillig und etwas durcheinander...

Mysterion hat geschrieben:Was ist denn das "Signature Noise-Level"?

Eine "rauschende Signatur"?
Das neue Outfit von areadvd sagt mir gar nicht zu! Furchtbare Gestaltung des Layouts und dann auch noch das nahezu komplette Verschwinden der Farbe blau! Wurde die Webseite etwa verkauft?

Mysterion hat geschrieben:die Bilder sind dieses Mal aber recht eigenwillig und etwas durcheinander...

Da muss ich dir vollkommen Recht geben. Die sonst so akribisch gemachten Aufnahmen sind dieses Mal leider etwas oberflächlich ausgefallen. Mich hätte vor allem das 12 cm Bass-Chassis der nuPro® A-100 interessiert. Schon auf der High-End sah dieses irgendwie gänzlich anders aus als das 12 cm Chassis der nuLines (24/WS-14/CS-174/264). Sieht man aber nur „abgeschnitten“. Auch auf den Woofer und vor allem auf die Magnethalterung der Abdeckung wird nur im Text eingegangen. Schade..
Viele Grüße
Flo