Seite 7 von 9
Verfasst: Sa 19. Nov 2005, 21:43
von K.Reisach
Wenn möglich höre ich DTS.
Der Sony hat extra für DTS ne zuschaltbare globale +10dB Anhebung....
Anzeigen mit welcher Bitrate was läuft (auch bei DD und DTS Quellen) tut er auch...
Gruß, Kevin
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 08:09
von Micha_321
T.R.discrete hat geschrieben:Ich finde DTS besser. Der Bass ist da meist viel präziser. Bei DD mß ich meinen Sub imme runterregeln. DTS dröhnt zb. nie. Und die Scheiben mit DTS ES Discrete 6.1 heben sich deutlich ab... leider gibt es davon nicht so viele
Regards
hallo!
wieso regelst du den bass bei dolby runter, wenn dieser doch da schon "leiser" abgemischt ist? wieso hast du nie dröhnen bei einem dts-soundtrack? wenns bei dolby dröhnt, stimmt etwas mit der aufstellung nicht und dann dröhnts auch bei dts.
das mit der präzision mag ja bei einigen filmen zutreffen, ist aber längst nicht die regel.
meiner meinung nach ist der o-ton in den meisten fällen die beste wahl, durch die synchronisation gehen in der regel der charme der charaktere und wortspiele verloren (voraussetzung ist ein relativ gutes englisch-verständnis).
Micha
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 10:14
von tiyuri
Micha_321 hat geschrieben:meiner meinung nach ist der o-ton in den meisten fällen die beste wahl, durch die synchronisation gehen in der regel der charme der charaktere und wortspiele verloren (voraussetzung ist ein relativ gutes englisch-verständnis).
Sofern der Orginalton Englisch ist, wäre ein relativ gutes Englischverständnis klar von Vorteil 
Es gibt leider nur wenige Filme, welche mit ihrer Synchronisation überzeugen können.
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 16:21
von der david
Gestern bei Alien (1) ist mir z.b. aufgefallen, dass die deutsch dts-Tonspur ein wenig besser klang als die deutsche DD Tonspur.
AAAABBBBEEERRR der englische Originalton war DEUTLICH besser. Die ganzen Effekte klangen teilweise total anders. Die deutschen Tonspuren hörten sich dagegen total lasch an....
Leider ist mir das erst aufgefallen, als der Film schon zu ende war...naja den kann man eh nochmal gucken =)
Gruß
David
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 17:26
von tiyuri
der david hat geschrieben:Gestern bei Alien (1) ist mir z.b. aufgefallen, dass die deutsch dts-Tonspur ein wenig besser klang als die deutsche DD Tonspur.
AAAABBBBEEERRR der englische Originalton war DEUTLICH besser. Die ganzen Effekte klangen teilweise total anders. Die deutschen Tonspuren hörten sich dagegen total lasch an....
Eben. Es nervt & ärgert mich total, wenn eine DVD zwar eine dts Spur hat, aber nur in Deutsch und nicht auf Englisch (bzw. Orginaton) 
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 18:50
von efan
Also ich höre lieber dts.
Dabei kommt der Ton zum Film nämlich von einer extra CD-ROM und wird vom Film lediglich synchronisiert, während der Dolby-Digital-Ton ja direkt vom 35-mm-Filmstreifen gelesen wird. Die Kompression der Toninformationen ist dabei höher als die beim dts-Tonformat. Und ich finde, der dts-Ton hört sich im Kino etwas "sauberer" an und es passieren weniger Fehler beim Abtasten (wie sie zum Beispiel beim Aktwechsel regelmäßig vorkommen).
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 07:48
von mcBrandy
tiyuri hat geschrieben:der david hat geschrieben:Gestern bei Alien (1) ist mir z.b. aufgefallen, dass die deutsch dts-Tonspur ein wenig besser klang als die deutsche DD Tonspur.
AAAABBBBEEERRR der englische Originalton war DEUTLICH besser. Die ganzen Effekte klangen teilweise total anders. Die deutschen Tonspuren hörten sich dagegen total lasch an....
Eben. Es nervt & ärgert mich total, wenn eine DVD zwar eine dts Spur hat, aber nur in Deutsch und nicht auf Englisch (bzw. Orginaton)
Hi Tiyuri
Das Problem mit den DVDs RC2 ist eben der Platzbedarf. Da bringen die Macher evtl grad mal die Sprachen Deutsch und Englisch drauf in DD und evtl noch eine DTS Tonspur und da wird meistens die deutsche genommen.
Gruss
Christian
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 08:47
von eric_the_swimmer
Völlig richtig, der Platz wird halt eng. Vor allem, wenn man auch noch Extras auf die DVD klatscht. Ich bin ohnehin dafür, dass man sich die DTS-Tracks schenkt. Zwei Dolby-Spuren, mit denen man sich richtig Mühe gibt, reichen vollkommen und klingen auch nicht schlechter als eine DTS-Spur, die ohnehin nicht die volle Bitrate verwendet ( - und das geschieht sowieso nie). Und das, was Viele bei der DTS-Spur als "besser" wahrnehmen (wollen), ist wie gesagt oftmals nur eine andere Abmischung, ließe sich also problemlos mit DD umsetzen.
Dann hätte man Platz fürs Bild und könnte da höhere Bitraten verwenden. Gut gebrauchen könnte es die, die Kompression ist schon bei vielen DVDs ziemlich schlecht.
Leider werden die Labels so nicht handeln. Schon allein weil viele Kunden meinen "DTS klingt besser". Zeigt ja nicht zuletzt auch dieser Thread.
Gruß,
Philipp
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 09:20
von mcBrandy
Hi
Das mit dem engen Platz wird sich ja evtl mit Blue-Ray usw. erledigen. Dann hat man genügend Platz für das Bild und den Ton.
Aber wie es wieder so aussieht, dann haben wir ja jetzt schon wieder diesen Versionsstreit wie mit -R und +R.
Gruss
Christian
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 10:46
von elchhome
mcBrandy hat geschrieben:Das mit dem engen Platz wird sich ja evtl mit Blue-Ray usw. erledigen. Dann hat man genügend Platz für das Bild und den Ton.
Aber wie es wieder so aussieht, dann haben wir ja jetzt schon wieder diesen Versionsstreit wie mit -R und +R.
... aber wer will sich jetzt denn schon wieder neues Equipment zulegen? Die DVD hat sich gerade erstmal weltweit durchgesetzt! "Normale" Leute brauchen keine Blue Ray- oder HD-DVD!
Gruß, Andreas