Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

denk auch so um die 4 rum sind fällig. vielleicht gibt es ja einen etwas günstigeren kombipreis für beide geräte

...die beiden passen optisch perfekt zu meinem Dark Star

knappe 3000,- für beide wäre mein neuer Tip

Hmm 1,6kW die man meistens eh nicht braucht (ok wir kennen den Kennschalldruck der neuen Veros noch nicht ) aber der AW 17 wird mit 450W abgefrühstückt. *grummel*

Wenn man sich das Bild aus der Stereoplay anschaut: Arg viel Luftzirkulationsschlitze hat die Endstufe aber - zumindest obendrauf - nicht.

ein bißchen bin ich schon überrascht von der fülle an leistung.

dimitri hat geschrieben:Hmm 1,6kW die man meistens eh nicht braucht (ok wir kennen den Kennschalldruck der neuen Veros noch nicht ) aber der AW 17 wird mit 450W abgefrühstückt. *grummel*

Beim AW 17 hängt das Chassis aber auch ohne Weiche am Amp, da gibts keine Saugkreise, die den Wirkungsgrad schwächen.

Vor allem kann man den AW-17 unauffällig softclippen lassen, ohne dass es die Mitten und Höhen beeinträchtigt.

mk_stgt hat geschrieben:ein bißchen bin ich schon überrascht von der fülle an leistung.

Weshalb? Offensichtlich haben sich die Techniker durchgesetzt.

Viele Grüße

Genussmensch

P.S. Nur als Vergleich: Mein MF (der sich leistungsmäßig in ähnlichen Dimensionen bewegen dürfte) hat eine Lautstärkeanzeige, die bis 125 geht. Symphonieorchester höre ich zumeist mit einer Einstellung um die 90. Das entspricht Pegelspitzen von knapp 100dB am Hörplatz (3m Entfernung). Ich habe das beruhigende Gefühl, den Amp nicht am Limit zu betreiben (mein NAD war bei diesen Pegeln dem Limit nahe), was Amp und Boxen schont. Und jetzt stelle man sich dazu noch ein ATM (oder nuControl) mit eingestellter Bassbetonung vor.

Oder das Marketing

2 x 840 Watt (an was?) für eine Wohnzimmerendstufe? In Class D und ohne Lüfter?