Seite 7 von 20
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Mi 19. Aug 2015, 12:52
von Rank
Ich vermute mal mit dbPoweramp hätte die Konvertierung von flac zu Apple lossless bestimmt ohne Probleme geklappt.
Falls Du deine flac-Dateien noch nicht gelöscht hast, würde ich es einfach damit nochmal probieren.
Dafür dass Apple nicht alle Formate beherrscht kann man aber nur Apple die Schuld geben.
Flac hat inzwischen beinahe schon eine ähnlich hohe Kompatibilität wie mp3 ....
Flac läuft bei mir auf dem Mobiltelefon, Tablet-PC, und vielen anderen Geräten (nur halt nicht auf Apple
).
Gruss Rank
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Mi 19. Aug 2015, 13:09
von Rubens
Soilworker hat geschrieben:...FLAC unter iTunes geht nicht. Einfach in ALAC konvertieren habe ich nicht hingekriegt...
Nimm XLD (
http://sourceforge.net/projects/xld/). Geht bestens unter OSX und es prüft wenn gewollt gleich ob die CD "accurate" gerippt worden ist.
Auch um Cds unter OSX zu rippen, ist es die App Nr.1 für mich.
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Mi 19. Aug 2015, 13:17
von NiedrigerIQ
Rank hat geschrieben:Ich vermute mal mit dbPoweramp hätte die Konvertierung von flac zu Apple lossless bestimmt ohne Probleme geklappt.
Und auch in jedes andere Format, hier bei mir zumindest.....meine Erfahrung....dbPoweramp kann ich nur empfehlen....
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Mi 19. Aug 2015, 13:17
von Soilworker
Rank hat geschrieben:Flac hat inzwischen beinahe schon eine ähnlich hohe Kompatibilität wie mp3 ....
Flac läuft bei mir auf dem Mobiltelefon, Tablet-PC, und vielen anderen Geräten
Diese Geräte haben aber wieder nur begrenzt Speicherplatz. Da würde ich mir keine FLAC drauf machen.
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Mi 19. Aug 2015, 13:19
von Soilworker
Rubens hat geschrieben:Nimm XLD (
http://sourceforge.net/projects/xld/). Geht bestens unter OSX und es prüft wenn gewollt gleich ob die CD "accurate" gerippt worden ist.
Auch um Cds unter OSX zu rippen, ist es die App Nr.1 für mich.
Danke für den Tipp. Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren.
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Mi 19. Aug 2015, 13:25
von Rank
Soilworker hat geschrieben:Rank hat geschrieben:Flac hat inzwischen beinahe schon eine ähnlich hohe Kompatibilität wie mp3 ....
Flac läuft bei mir auf dem Mobiltelefon, Tablet-PC, und vielen anderen Geräten
Diese Geräte haben aber wieder nur begrenzt Speicherplatz. Da würde ich mir keine FLAC drauf machen.
Nun ja, wenn mal die größte Speicherkarte für lossless nicht ausreichen sollte, kann man ja immer noch zusätzlich nach mp3 konvertieren, ohne deshalb gleich auf ein verlustfreies Archiv auf der Festplatte verzichten zu müssen.
Dank den schnellen Prozessoren die es heutzutage gibt, ist das Blitzschnell erledigt.
Gruss Rank
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Do 8. Okt 2015, 11:16
von Dingens
Moin
mal eine kurze Frage:
Was spricht gegen Konvertierung zu mp3s via iTunes im Vergleich zu EAC?
Danke
Der Dingens
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Do 8. Okt 2015, 13:54
von Rank
Dingens hat geschrieben:Moin
mal eine kurze Frage:
Was spricht gegen Konvertierung zu mp3s via iTunes im Vergleich zu EAC?
Danke
Der Dingens
Das einzige was dagegen spricht ist die fehlende Acouraterip-Eigenschaft und schlechtere Fehlerkennung, denn acouraterip haben soweit ich weiß nur EAC und dbPoweramp.
... sowie die bekannten Nachteile vom Format.
Gruss Rank
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Do 8. Okt 2015, 14:50
von docstefan
AccourateRip haben noch Easy Audio Copy (Bezahlversion von Exact Audio Copy) und foobar2000...
Letzeres verwende ich seit einiger Zeit um meine flacs zu erstellen.
Funktioniert tadellos und ist deutlich einfacher zu konfigurieren als EAC.
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Verfasst: Do 8. Okt 2015, 14:52
von docstefan
...und foobar2000 kann alles in alles konvertieren, also auch ALAC in FLAC...