Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die Unterschiede fallen sehr klein aus bei guter Aufstellung. Der AW-600 integriert sich meiner Meinung nach etwas besser in die Soundkulisse und spielt etwas präziser. Aber auch der AW-443 macht mächtig Druck und bringt Spaß im Heimkino. Wenn du natürlich auf den AW-600 im Büro verzichten kannst, kannst du den auch einfach ins Wohnzimmer stellen und dir den AW-443 sparen. Macht ja Sinn.

Wenn du wirklich 2 Standboxen nimmst, würde ich erstmal ohne Sub testen. Kann nur aus meiner Erfahrung sprechen, mit meinen 2 Nubox 513 vermisse ich keinen Sub. Und wenn doch was fehlt kannst ja noch einen Sub nachordern.

Besten Dank für den Tipp. Der Frequenzgang der 513'er kommt natürlich nicht an einen Sub heran aber vielleicht machen Sie wirklich Druck. Warum hast du dich nicht für die 483'er entschieden?

Waren mir zu breit... von den Daten nehmen sich die beiden nicht viel, nur die Optik war mir und meiner Frau gefälliger.
Klar können sie nicht ganz so tief aber einen Versuch is es wert. Und ein Sub ist immer kritisch in der Aufstellung... Hatte vorher 2 Nubox 313 + 443 zu hause und es klang nicht so gut wie mit 2 Standboxen. Und du sparst natürlcih auch bissl was ohne Sub

Wie bereits gesagt habe ich noch den nuLine AW-600 im Büro den ich sehr mag aber der glaube ich derzeit sein Volumen kaum entfaltet - schade drum. Deshalb würde er im Surround-Verbund sicher gut wirken. Allerdings besitze ich den Sub in weiss und da müsste ich die nuBox-Serie auch in weiss nehmen und irgendwie tue ich mich damit im Wohnzimmer schwer...

Dann teste doch einfach mal mit dem vorhandenen AW600 und einmal ohne. Wenn du zu dem Schluss kommst es geht ohne, kommt der 600er zurück ins Büro, wenn er dir einen Mehrwert bringt kannst immer noch einen 443 nachbestellen

Für den Einsatzzweck (hauptsächlich Film schauen) würde ich nicht auf einen Sub verzichten. Die Effekte im LFE (Low Frequency Effect) Kanal gehen tw. deutlich unter die Grenzfrequenz fast aller Standboxen, abgesehen davon dass man damit den Verstärker dann unnötig belastet. Es hat schon einen Grund warum dieser Kanal im y.1 Format explizit abgetrennt und direkt zum Sub-Ausgang geleitet wird.

Kann man damit sagen, dass die 513'er eher für den Einsatz ohne Sub prädistiniert sind und die 483'er mit einem Sub?

nein. Wie oben geschrieben... Für LFE Kanal brauchst du auch bei Standboxen einen Sub....
Für Musik nicht.
Aber beim Film.... kracht es beim LFE Kanal ordentlich. Das schafft cllt eine nuvero 14/140... Aber sonst....

Ich würde den Vorschlag oben übernehmen.

Im übr. hat die 483 eine -3dB Angabe von 35 Hz, die 513 von 36 Hz....

Nein. Nur meine persönliche Meinung dass es auch ohne Sub gut geht. Rolly22 hat da wieder eine andere Meinung, deswegen testen und dann entscheiden. 2 Standboxen regen den Raum halt gleichmäßiger an wie 1 Sub, der womöglich nicht optimal gestellt werden kann. Und wegen der Leistung vom AVR würd ich mir keine Sorgen machen, bei mir gehen auch ohne Sub Lautstärken, dass die Nachbarn mithören können
Der LFE wird dann auf die Frontboxen umgelegt, aber nicht so laut -10db hab ich mal gelesen