Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

das war ja zu erwarten. würde das nicht geschehen ... die reaktion hierauf ist bekannt

Ich kann die Reaktion schon nachvollziehen.

Allerdings nicht warum die EU nicht zusammen einen koordinierten Vergeltungsschlag durchführt.

Wäre der Irak und Syrien mal "gesäubert", würde es sicher wieder ein paar Jahre dauern bis die sich wieder so stark vergrößert haben, dass sich daraus eine wirkliche Gefahr entwickelt.

Was anderes macht sowieso keinen Sinn.

nachvollziehbar aus sicht der betroffenen ja, nur wirksam und nachhaltig? eher nein

nuChristian hat geschrieben:Ich kann die Reaktion schon nachvollziehen.

Allerdings nicht warum die EU nicht zusammen einen koordinierten Vergeltungsschlag durchführt.

Wäre der Irak und Syrien mal "gesäubert", würde es sicher wieder ein paar Jahre dauern bis die sich wieder so stark vergrößert haben, dass sich daraus eine wirkliche Gefahr entwickelt.

Was anderes macht sowieso keinen Sinn.

ethnische säuberung? gute idee!

keine waffen mehr in krisengebiete liefern, aber davon hängen leider arbeitsplätze ab.

TitanIV hat geschrieben:keine waffen mehr in krisengebiete liefern

das wäre schon lange überfällig. Man müsste hier mit einer international abgestimmten, gemeinsamen Strategie vorgehen. Neben "Sofortmaßnahmen", die eher der Genugtuung der Europäischen Bevölkerung dienen, müsste der IS systematisch "trockengelegt" werden. Und dass beginnt insbesondere mit Entzug der finanziellen Mittel und parallel einem Konzept, die latente Unterstützung durch Sympathisanten in den Griff zu bekommen. Nach den diversen Meldungen scheint auch dringend nötig zu sein, den Europäischen Anti- Terror- Aktivitäten deutlich besser zu koordinieren. Scheinbar ist Belgien hierbei hoffnungslos überfordert...

Gruß
Nicolas

TitanIV hat geschrieben:

nuChristian hat geschrieben:Ich kann die Reaktion schon nachvollziehen.

Allerdings nicht warum die EU nicht zusammen einen koordinierten Vergeltungsschlag durchführt.

Wäre der Irak und Syrien mal "gesäubert", würde es sicher wieder ein paar Jahre dauern bis die sich wieder so stark vergrößert haben, dass sich daraus eine wirkliche Gefahr entwickelt.

Was anderes macht sowieso keinen Sinn.

ethnische säuberung? gute idee!

keine waffen mehr in krisengebiete liefern, aber davon hängen leider arbeitsplätze ab.

Wer spricht von ethnischer Säuberung?
Ich weiß garnicht wie du auf diese fast freche Unterstellung kommst?

War der Kaffee vieleicht zu stark?

Ich greife mal eine passende, wenngleich etwas krasse Analogie aus der Schädlingsbekämpfung auf.
Bei manchen Schädlingen zeigt nur eine komplette Ausräucherung Wirkung.

Und das ist nicht bezogen auf die Staaten, sondern bezogen auf IS Stellungen in Syrien und im Irak.
Was bitteschön soll es bringen nur ein Lager von denen anzugreifen?

Was die Franzosen hier machen, ist wildes um sich schießen mit verbundenen Augen.

nuChristian hat geschrieben:
Was die Franzosen hier machen, ist wildes um sich schießen mit verbundenen Augen.

und erzeugt was? gegengewalt ...

Genau!

Deswegen sollte man es einmal richtig machen!

Denn ohne Armee verliert auch der beste Kriegstreiber jeden Krieg!

Mion Forum,
da wir uns laut Bundespräsident im Krieg befinden wird es Zeit zu handeln.
Mein Vorschlag:
Alle wehrtauglichen Syrer...usw. einziehen und dann auf in den Kampf.
Gruß Wolfgang

Moin,

wer sich ein wenig im Netz informiert und Stimmen von Leuten registriert die nicht nach der Masse plappern (da sie viel besser informiert sind als die anderen), gibt's evtl. andere Lösungen als alles einfach planlos plattzubomben.
Einen Versuch wäre es jedenfalls wert.
Im Prinzip wäre das mehr oder weniger Hilfe zur Selbsthilfe. (sehr einfach ausgedrückt)


Grüße
Ralf