Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Aygoony hat geschrieben:Ist denn da wirklich soviel Nachhall?
Der Wasserfall ist etwas schlecht geschnitten, da das ganze "Hintergrundrauschen" mit angezeigt wurde.
Ich würde mal versuchen es besser anzuzeigen.
Es scheint mir fast, als würde der Hochton eher ok, oder?
Wie steht es denn um die ReflektIonen? (Impuls)

1. wie kann ich Wasserfall besser darstellen?
2. Hochton ist ok. Man kann damit leben.
3. wo sieht man in REW reflektionen, Impuls?
Danke.
Ich habe die Boxen wieder bisschen umgestellt und endlich paar Bilder aufgehängt. Der Sound hat mir nach längerem hören doch nicht so gefallen wie davor. Jetzt werde ich wieder neue messen.

Oleg.wicksler hat geschrieben: 1. wie kann ich Wasserfall besser darstellen?
3. wo sieht man in REW reflektionen, Impuls?

Deswegen hatte ich die beiden Threads aus recording.de verlinkt wo auf beides im Detail eingegangen wird...

Ok, danke. Habe ich bestimmt übersehen.

Ich habe heute Naim Intro2 mit NV-60 ein gemessen. Schon unterschiedliche Frequenzgang. Für mich klingen beide gut, nur Naim Intro klingt dynamischer, lebendiger.

Oleg.wicksler hat geschrieben:Schon unterschiedliche Frequenzgang

dafür, dass hier zwei ziemlich unterschiedliche LS gemessen wurden, sehen die F-Gänge meiner Meinung nach verdammt ähnlich aus

Hast Du das in AB- AB- Anordnung gemessen, während das Mikro an einer Stelle stehen blieb?

Gruß
Nicolas

Nein, die Boxen standen auch unterschiedlich. Naim an der Wand direkt Ca 12cm weg. Nuvero Ca. 85cm weg, Bass reduziert. Lautstärke habe ich angepasst weil Naim 89db hat und bei der gleiche Lautstärkeregler Stellung lauter spielt.

Sieht irgendwie extrem dünn aus im Bass / untere Mitten... bis auf die Dröhnfrequenz bei 37 Hz
Das gefällt Dir so?

urlaubner hat geschrieben:Sieht irgendwie extrem dünn aus im Bass / untere Mitten... bis auf die Dröhnfrequenz bei 37 Hz
Das gefällt Dir so?

welche den?

alle beide.