Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Feryl,

nicht alleine dein Post bestärkt mich in der Annahme, dass es die Kombi 264, 174 und 24 werden wird.
Ich habe aber noch reichlich Zeit, mich endgültig zu entscheiden. Vielleicht kommen hier ja noch Vorschläge, die überlegenswert sind.

Hallo,

ich les den Thread spät, mag aber auch noch meinen Senf dazugeben: Ich habe meine nuLine 264 nun seit fast 4 Jahren. Ich betreibe die auch in einem 5.0 System und bin damit hochzufrieden. Fehlenden Bass kann ich jedenfalls in meiner Raumsituation und bezogen auf meine Ansprüche nicht feststellen.

Ich glaube, dass diese Frage und auch sowas

Feryl hat geschrieben:Wenn man mit der Kombi richtig Heimkino machen will, ist ein Subwoofer unumgänglich oder eben die 284 in der Front. Als der AW-600 in die Werkstatt musste, habe ich aber auch festgestellt, was die 264 so im 5.0 Betrieb kann. Und das ist schon echt nicht schlecht. Wenn du also sowieso keine lauten Pegel fährst, sollte dir das dicke ausreichen und du brauchst vermutlich nicht mal das ATM.

immer davon abhängt, wo man mit seinem System herkommt. Wer sein Surround-Set mit nuVero 140, ATM und DBA betreibt (Achtung: Ich überspitze jetzt ein bisschen!) kann sich natürlich nicht vorstellen, dass man auch mit viel weniger glücklich sein kann. Und klar, auch ich habe auf dem einzigen nuDay, den ich besucht habe, gehört, dass die nuVero 110 deutlich besser klingt als meine nuLine 264.

Kommt man aber von 2.0 (wie ich damals) oder von einem der Brüllwürfelsets, ist ein 5.0 nuLine-Set ein derartiger Quantensprung an Qualität, dass die Frage 264 oder 284 eigentlich keine Rolle mehr spielt (wenn man das ganze nicht perfektionistisch angeht).

Was die Zischlaute angeht, die hier angesprochen wurden: Die nuLines haben eine Möglichkeit, per Schalter die Höhen auf "sanft" abzusenken. Danach war das Thema bei mir gelöst und tritt nur noch extrem selten auf. Wandnähe: Schau mal auf meine alten Bilder in der Galerie. Da war die Aufstellung auch wandnah und vollkommen unproblematisch. Und wie gesagt: Bass haben die in meinen Augen auch genug.

Insofern würde ich Dir raten - mach et mit den 264ern!

Gruß CT

Danke CarlThedor für deine Ausführungen.
Klar, wer die 264er besitzt, spricht sich für diese aus. So geht es auch den anderen Usern mit ihrem Equipment. Da habe ich auch völliges Verständnis für.
Als Neuling bei Nubert werde ich wohl in der Tat mal mit den 264er beginnen. Und ohne sie (bislang) je gehört zu haben, bin ich davon überzeugt, dass ich mit ihnen glücklich werde. Man muss auch die räumliche und audiophile Situation bei der Entscheidung mit einbeziehen. Gerade weil ich so gut wie nie Heimkino nutze, meist auf Zimmerlautstärke höre, sollten/dürften die 264er eine gute Wahl sein.
Aber das werde ich wohl erst in einigen Monaten im eigenen Wohnzimmer final beurteilen können.
An dieser Stelle bedanke ich mich bei allen, die an diesem Thread teilgenommen haben. Ihr habt mir damit sehr geholfen! Ich werde euch auf alle Fälle berichten, wie es bei mir und mit Nubert weitergeht...

Michi21 hat geschrieben:Klar, wer die 264er besitzt, spricht sich für diese aus.

Ich hatte sie auch ein paar Jahre und kann sie ebenfalls empfehlen. Meinen optischen Standpunkt kennst du ja, dennoch wird auch die "kleine" Standbox hier gut passen. Verglichen mit deinem jetzigen Set steigerst du dich so oder so um das x fache

flo5 hat geschrieben:Verglichen mit deinem jetzigen Set steigerst du dich so oder so um das x fache

Genau dieser Aspekt hat mich dazu bewogen, mich bei Nubert umzusehen. Ich gehe fest davon aus, dass ich diesen Schritt nicht bereuen werde.

Michi21 hat geschrieben:Klar, wer die 264er besitzt, spricht sich für diese aus.

Genau darum ging es mir nicht.

Michi21 hat geschrieben:Gerade weil ich so gut wie nie Heimkino nutze, meist auf Zimmerlautstärke höre, sollten/dürften die 264er eine gute Wahl sein.

Dann erst recht.

Gruß CT

CarlTheodor hat geschrieben:

Michi21 hat geschrieben:Klar, wer die 264er besitzt, spricht sich für diese aus.

Genau darum ging es mir nicht.

Gruß CT

CarlTheodor,
ich wollte dir nicht zu nahe treten. Entschuldige bitte, falls ich mich despektierlich geäußert habe. Ich habe ja auch betont, dass ich für die verschiedenen Sichtweisen völliges Verständnis aufbringe.
Ich möchte nicht, dass hier ein falscher Ton Einzug hält.

Michi21 hat geschrieben:ich wollte dir nicht zu nahe treten. Entschuldige bitte, falls ich mich despektierlich geäußert habe. Ich habe ja auch betont, dass ich für die verschiedenen Sichtweisen völliges Verständnis aufbringe. Ich möchte nicht, dass hier ein falscher Ton Einzug hält.

Das ist sehr löblich, glaube aber nicht, dass sich CT persönlich angegriffen fühlt.
Wünsche Dir jetzt schon viel Freude mit Deine neuen LS (auch wenn es wohl noch etwas dauert) & erwarte selbstverständlich einen ausführlichen Bericht MIT Bildern (nicht das langerr1 wieder ausflippt )

Andreas H. hat geschrieben:... erwarte selbstverständlich einen ausführlichen Bericht MIT Bildern (nicht das langerr1 wieder ausflippt )

Versprochen!

Andreas H. hat geschrieben:Das ist sehr löblich, glaube aber nicht, dass sich CT persönlich angegriffen fühlt.

Auf keinen Fall fühlte mich mich angegriffen, denn Du, Michi, hast Dich ja gar nicht despektierlich geäußert.

Was meinte ich: Es gab hier im Forum schon die eine oder andere Diskussion darüber, wie objektiv Ratschläge bzgl. der Auswahl von Lautsprechern zustande kommen. Ob sich also derjenige, der Empfehlungen ausspricht, in den Empfänger der Empfehlung und dessen Problem hineinversetzt oder ob einfach nur jeder "seine" Lautsprecher für das Nonplusultra hält und deshalb immer wieder "seine" Lautsprecher empfehlen wird. Ich wollte also nur zum Ausdruck bringen, dass ich die 264er nicht (nur) deshalb für Dich passend finde, weil ich damit zufrieden bin, sondern auch weil ich denke, dass sie zu Deinen Anforderungen passen.

Hättest Du z.B. als Bedürfnis Bassgewitter beschrieben, hätte ich Dir eher abgeraten. Hättest Du geschrieben "Geld spielt keine Rolle!" hätte ich Dich gefragt, warum Du keine Vero 110 nimmst (von den Maßen ähnlich der 264, Klang schon unterscheidbar besser). Aber so wie Du Dein Hörverhalten beschreibst und wie die Stellplatzsituation auf den Fotos aussieht, denke ich, dass das passt.

Gruß CT