Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Andreas,

ohne Deine Beitrag kritisieren zu wollen, bei Al ist auch oft eine gewisse Ironie vorhanden. Ich teile seine Meinung auch nicht immer, aber ich möchte seine Beiträge in diesem Forum nicht missen.

Gitter für die nuBoxen würde ich übrigens auch sehr begrüssen, dadurch findet sicherlich keine "Abwertung" der anderen Serien statt. Ich bin zwar auch ein sehr grosser nuWave Fan, aber die nuBoxen finde ich nach wie vor unschlagbar, was das Preis-/Leistungsverhältnis anbelangt.

@elchhome:

Sorry , ich wollte wirklich niemanden auf den Schlips treten !

Warum kannst Du nicht einfach meine Meinung akzeptieren ?? Ich habe niemanden persönlich angegriffen und war stets sachlich .

Ich zitiere mich mal selber aus einem anderem Posting:

Der Punkt ist halt der, daß manche Leute hier im Forum lernen sollten, trotz unterschiedlicher Auffassung bei diversen Themen , sich gegenseitig trotzdem noch zu schätzen !

Daher erwarte ich, dass man kontrovers über NuBox Gitter / ABL sowie Neuankündigungen posten kann, ohne dass es einem persönlich übel genommen wird. So was nennt man Streitkultur.

Dazu gehört aber auch, dass man bereit ist, z.T. direkte/persönliche Kritik zu akzeptieren - ab einem gewissen Grad jedoch, zu ignorieren.

@mcbrandy: wir haben grad beide jeweils so einen Fall

Ich werde mir aber deswegen den Spaß am Forum nicht vermiesen, und würde mich freuen, wenn Du Selbigen auch nicht verlierst.

CIAO

AL

Denke bitte mal darüber nach - OK

Calm down !

Hallo Andreas (elchhome), hallo mralbundy,

Ja, Andreas, ich finde auch, dass du vielleicht etwas heftig reagiert hast, nun, so was soll vorkommen. Ich kann dich aber auch verstehen, habe schließlich Al auch schon mal entgegen gehalten, dass er sich manchmal zu undifferenziert ausdrückt. Solche Aussagen wie die, dass die nuBox400 die schlechteste Nubert-Box im Programm wäre, finde ich einfach überzogen (und sie werden dann auch noch von anderen Forumsteilnehmern wiederholt - seufz -).

Aus seinem Betrachtungswinkel hat sicher jeder Recht, aber dementsprechend differenziert sollte man sich auch ausdrücken. Für manchen ist bereits die Anschaffung eines Pärchens nuBox310 eine erhebliche finanzielle Anstrengung oder auch Anlass zum Kopfschütteln (Was? 250€ für zwei Boxen? Soviel hat meine ganze Anlage gekostet!), das würde ich an deiner Stelle, lieber Al, nicht ganz aus dem Auge verlieren. Ich kann daher verstehen, dass es manchem sauer aufstößt, wenn du darüber fabulierst, wieviel Preisunterschied man doch irgendwie verkraften könnte. 300, 400 Euro? Das ist für manchen keine Option, sondern ein Ausschlusskriterium.

Und man kauft sich mit nuBoxen absolut keinen Plunder, sondern hervorragende Boxen. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das Verhältnis zwischen Klangqualität und Preis gerade bei den nuBoxen am überzeugendsten ist. Außerdem erscheint es mir beim Lesen in neuen und alten Katalogen durchaus so, dass gerade die nuBoxen oft genug die Technologieträger sind und waren.
In so manchem Fall dürfte der Aufpreis für die besseren Serien auch rausgeschmissenes Geld sein. Meine durch Standboxen abgelösten nuWave3 bspw. habe ich für einen Freundschaftspreis an meinen Bruder verkauft, weil sie als Gelegenheits- und Nebenbeiunterhaltung am Schreibtisch einfach völlig fehlbesetzt sind, das schaffen meine alten DDR-Boxen noch, bis sie auseinanderfallen und anschließend kommt voraussichtlich ein Pärchen nuBox310 zum Einsatz. Klar, wenn ich größere finanzielle Spielräume hätte, würde ich vielleicht anders entscheiden.

Also, überdenkt bitte beide die Ansichten der Gegenseite. Man muss nicht immer alles genauso sehen und sich mit jedem Menschen vertragen, aber in so einem Forum sollte man irgendwie schon miteinander auskommen können.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo zusammen!
Ich möchte nochmal zum Thema zurückkommen. Die Diskussion ist wohl etwas aus der Bahn geraten...
Habe bereits heute morgen mit dem Beitrag begonnen, konnte ihn aber erst jetzt beenden:

Oje, was wurde da wieder losgetreten... Eigentlich hat Herr Nubert nur mal rausgelassen, dass es mit dem neuen Gitter-Werkzeug demnächst etwas einfacher sein wird, sich für ein neues Gitterformat (vor allem für neue nuWave und nuLine-Boxen) zu entscheiden. Wir haben die Diskussionen über nuBox-Gitter aufmerksam verfolgt und intern mehrfach darüber debattiert. Die nubox-Serie ist auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis konzipiert. Ohne Abdeckung sieht die Box technisch aus, mit Stoffabdeckung schlicht und unauffällig. Über Design kann man sich endlos streiten. Es gibt zweifellos ein Menge Boxen, die "moderner" aussehen. Ob deren Optik in ein paar Jahren (eine Box ist nun mal für die meisten Kunden eine Langzeit-Anschaffung) noch gefällt, ist bei vielen Designs fraglich. Viele Kunden bestätigen mir: Je schlichter eine Box aussieht, desto besser passt sich sich in Wohnräume ein. Immer wieder sehe ich mal eine 20 Jahre alte Nubert-Box im Service: Softline-Gehäuse mit größerem Kantenradius als nuLine, mit Stoffabdeckung, einfach ganz klassisch. Und ich denke mir: "die Boxen kannst Du heute noch ansehen". Was nuBox betrifft, so ist dies auch eine ganz klare Formensprache. Die Stoffabdeckung mit den schrägen Kanten passt zum Gehäuse, deckt die technische Alu-Front komplett ab und bietet somit eine Alternative zum offenen Alu-Look. Wenn wir jetzt auf Gitter umsteigen "täten" (Achtung: "täten" ist die schwäbische Form von "machen würden" !!!), dann würde die Alu-Front durchscheinen, was sicher einer Vielzahl von Kunden wiederum nicht gefallen würde. Also denken wir über ein Gitter als Nachrüstmöglichkeit nach. Sehen wir mal von den wirtschaftlichen Aspekten ab (es müssen ja dennoch ein paar hundert Gittter pro Typ geordert werden und wir brauchen eine neue Befestigung!), das Problem beginnt schon bei nuBox 580: momentan halten vier Befestigungen den Stoffabdeckrahmen. Für ein Gitter, selbst wenn es stark profiliert oder abgekantet ist, wird das vermutlich zu wenig sein. Sollen wir dann zukünftig die 580er allgemein mit sechs Befestigungen ausstatten? Oder zum Nachrüstgitter zwei zusätzliche Befestigungen (und eine Bohrschablone und am besten eine Bohrmaschine ) beipacken? Bei den Woofern möchten die Einen sicher ein Gitter, das die Drehregler mit abdeckt. (gleiches Befestigungsproblem, wie bei nuBox 580!!) Die Anderen sagen: "Was für ein Quatsch, die Regler müssen zugänglich bleiben". Vielleicht könnte man das Problem mit zwei verschiedenen AW-Gittervarianten lösen... (das war jetzt Ironie).
Sie sehen, die Probleme beginnen immer erst dann, wenn man sich intensiver mit einer Sache beschäftigt. Solange man beim "man müsste.../ man sollte.../ warum machen die das nicht..." bleibt, ist alles noch einfach.
Was will ich mit dem langen Text sagen? Wir überlegen noch. Noch haben wir keine allseits befriedigende, optisch akzeptable und kostenmässig erträgliche Lösung gefunden. Wir bleiben aber dran...

Tja, sowas Ähnliches habe ich mir schon die ganze Zeit gedacht und hab mal einfach die Klappe gehalten, schließlich bedeutet "Gitter für nuBox" nicht nur, daß diese Produkte entwickelt und produziert werden müssen, sondern sie müssen einerseits zur Optik der nuBoxen passen und zum anderen wirft das sicherlich auch logistische Probleme in der NSF auf, denn bei der Menge an verfügbaren nuBoxen muß auch die Ware irgendwo gelagert und fakturiert werden, die derzeitigen "Umverpackungen" taugen ja nur für "Beipackgitter"
Neben der Transparenz der Gitter, die man durch andere Strukturen sicherlich in den Griff kriegen würde, bedingt die nuBox auf Grund ihrer frontseitigen Fasen einen gänzlich anderen Aufbau als bei den nuLines und nuWaves, aus ästhetischen Gründen müßte es eher in Richtung Canton LE gehen, um ein harmonisches Erscheinungsbild zu erzielen

greetings, Keita

g.vogt hat geschrieben:Also, überdenkt bitte beide die Ansichten der Gegenseite. Man muss nicht immer alles genauso sehen und sich mit jedem Menschen vertragen, aber in so einem Forum sollte man irgendwie schon miteinander auskommen können.

Schöner Spruch

Wobei ich aber auch mal ganz deutlich sagen möchte, dass ich bislang zwar subjektiv , aber immer sachlich - und mit Begründungen meine Meinung dargestellt habe. Außerdem habe ich niemanden persönlich angegriffen !

Auch habe ich ( und das sage ich zum wiederholten Male) nichts gegen NuBoxen ! Aber wenn ich der Meinung bin, dass die anderen Serien mitunter den Aufpreis mehr als Wert sind, ist das kein Verbrechen !

Ein Forum lebt von kontroversen Diskussionen, die im Idealfall vor dem Hintergrund eine hohen Niveaus und gegenseitiger Wertschätzung erfolgen

ach ja zum Thema:
irgendwie ist es doch fast peinlich, wie man am Posting von Herrn Spiegler sieht, dass wir hier uns im Prinzip über ungelegte Eier aufregen.... zumindest vorläufig wird es technisch keine schnell umsetzbare Lösung geben....

mralbundy hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Also, überdenkt bitte beide die Ansichten der Gegenseite. Man muss nicht immer alles genauso sehen und sich mit jedem Menschen vertragen, aber in so einem Forum sollte man irgendwie schon miteinander auskommen können.

ach ja zum Thema:
irgendwie ist es doch fast peinlich, wie man am Posting von Herrn Spiegler sieht, dass wir hier uns im Prinzip über ungelegte aufregen.... zumindest vorläufig wird es technisch keine schnell umsetzbare Lösung geben....

Aber man sieht, daß sich die NSF über Anregungen diverser Kunden und Interessenten Gedanken macht und über etwaige Umsätzungsmöglichkeiten philosofiert (schreibt man das so? ).
Das find ich persönlich sehr zuvorkommend und bestätigt wieder das oft erwähnte gute Service und die Kundennähe im Besonderen.

LG Zigi

Hallo Al,

mralbundy hat geschrieben:Wobei ich aber auch mal ganz deutlich sagen möchte, dass ich bislang zwar subjektiv , aber immer sachlich - und mit Begründungen meine Meinung dargestellt habe. Außerdem habe ich niemanden persönlich angegriffen !

ja, das ist richtig. Trotzdem fühlte sich Andreas so "auf den Schlips getreten", dass er sich zu einem wütenden Posting hinreißen ließ. Du hast nun mehrere Möglichkeiten, mit so einer Situation umzugehen:
z.B. "Andreas spinnt, ich habe mich völlig korrekt verhalten; aber ich werde ihm zukünftig aus dem Weg gehen!",
oder z.B. "Ich glaube, mich korrekt verhalten zu haben, trotzdem ärgere ich damit andere Leute; woran könnte es liegen, kann ich (und will ich) etwas an meinem Verhalten ändern?"

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

mralbundy hat geschrieben:Wobei ich aber auch mal ganz deutlich sagen möchte, dass ich bislang zwar subjektiv, aber immer sachlich - und mit Begründungen meine Meinung dargestellt habe. Außerdem habe ich niemanden persönlich angegriffen !

Kennst du die Antwort des Radiosenders Jerevan auf die Anfrage, ob Ivan Tschenko im Preisausschreiben ein Auto gewonnen hat?
"Im Prinzip, ja, aber...
1. war es nicht Ivan, sondern Olga Rugova,
2. war es nicht ein Auto, sondern ein Fahrrad und
3. hat sie es nicht gewonnen, sondern es ist ihr gestohlen worden."

Ich kenne die Internet-Communities noch aus den Anfangszeiten. Damals ging es hauptsächlich darum, sich gegenseitig zu helfen und auszutauschen.
Man hat länderübergreifend Probleme gelöst und anderen geholfen und es war nicht üblich, andere bewußt auszubremsen.
Warum ich sauer geworden bin? Weil du vor kurzer Zeit schon beim Thema "ABL für Nuboxen" die Meinung geäußert hast, daß das technisch Mögliche und Sinnvolle nicht realisiert werden soll, damit die Nuwaves/Nulines ihr Alleinstellungsmerkmal behalten. Von dem Kontakt mit Herrn Bühler weiß ich, daß es auch Ökonomisch Sinn machen würde, da es sehr viele Anfragen dafür gibt.

mralbundy hat geschrieben:Auch habe ich ( und das sage ich zum wiederholten Male) nichts gegen NuBoxen! Aber wenn ich der Meinung bin, dass die anderen Serien mitunter den Aufpreis mehr als Wert sind, ist das kein Verbrechen !

Schön!

mralbundy hat geschrieben:Ein Forum lebt von kontroversen Diskussionen, die im Idealfall vor dem Hintergrund eine hohen Niveaus und gegenseitiger Wertschätzung erfolgen

Richtig! Ich verstehe nur nicht, warum du dann anderen Leuten, das Erreichen *ihrer* Ziele nicht gönnst, sondern öffentlich dafür plädierst, daß dies auf keinen Fall realisiert werden soll!
Wie soll ich darauf reagieren, wenn nicht persönlich?

mralbundy hat geschrieben:ach ja zum Thema:
irgendwie ist es doch fast peinlich, wie man am Posting von Herrn Spiegler sieht, dass wir hier uns im Prinzip über ungelegte Eier aufregen.... zumindest vorläufig wird es technisch keine schnell umsetzbare Lösung geben....

*Ich* finde es peinlich, daß überhaupt über dieses Thema diskutiert werden muß! Wenn es jetzt durch neue und teuere Werkzeuge mehr Möglichkeiten gibt, ist dies doch nur zu begrüßen. Ich kann mir deine Ablehnung nur durch Egoismus erklären.

Es kann dir doch völlig egal sein, ob die Nuboxen irgendetwas bekommen, oder etwas weggelassen wird. Du kaufst doch sowieso diese Linie nicht!

Ich bekenne:
Ja, ich will ABL für die Nubox380 damit sich meine Problem mit der Einstellung des Subwoofers lösen...
ja, ich will Gitter für die 380, 310 und 440, da ich zwei kleine Kinder habe (die auch oft Besuch von anderen kleinen Kindern bekommen) und ich oft um meine Lautsprecher fürchte ...
ja, ich denke, daß ein Surroundset mit Nuboxen schon eine ganze Stange Geld kostet...
ja, ich denke, daß es auch noch ein Leben nach der Musik gibt...
ja, ich denke, daß sich nicht alles den Boxen unterordnen muß...
und ja, ich denke das wir uns gegenseitig helfen sollten, statt uns gegenseitig Steine in den Weg zu legen!

Wenn ich auch sicher nichts mit meinen Postings bewirken kann, immerhin haben sich jetzt schon einige Leute mal ein paar mehr Gedanken gemacht.

Schöne Grüße
Andreas

Hallo Leute

Jetzt mal langsam mit den jungen Pferden.

Das Problem mit den Gittern mit der NuBox-Serie ist wahrscheinlich ein Kostenfaktor. Herstellung- und Lagerkosten sind nicht unerheblich. Die NSF möchte ja evtl auch noch was damit verdienen, oder? Würdet ihr für eine Box, die 127 Euro kostet ein Gitter dazu kaufen, das, was weiß ich, 20 bis 40 Euro kostet? Ich nämlich nicht.

Das gleiche gilt für das ABL-Modul für die Nubox Serie. 2xNuBox310 kostet rund 250 Euro. Ein ABL 230 bis 250! Äh, da bekomm ich 4x310 für das Geld.
Klar kann ich jeden verstehen, der die NuBox-Serie zu Hause hat, das er Gitter und ABL haben will. Der eine Grund sind eben Kinder und Haustiere und der andere der Klang. Aber ich muß sagen, das das schon beim Kauf bekannt war. Klar, vielleicht hat man nicht so viel Geld zur Verfügung gehabt, wie man sich das gekauft hat, aber dann braucht man nicht die Leute angehen, die nur ihre Meinung hier reinschreiben. Klar hat ein wenig mehr Geld wie andere. Er möchte auch nicht auf die anderen Serien rumhacken. Er gibt nur seine eigene Meinung zu dem Thema wieder und die muß oder kann man akzeptieren oder nicht. Ich glaube auch, das Al die NuWave-Serie auch wegen der Optik bevorzugt, weil sie ist fast "baugleich" zu der NuLine-Serie. Bei den NuWave 3 und NuLine 30 sind die gleichen Bauteile verbaut!!!

Also, mein Fazit. Laßt doch mal NSF drüber diskutieren, ob es rentabel ist, Gitter und ABL zu bauen. Oder machen wir es anders.
Wieviel würdet ihr für ein Gitter oder ABL für die NuBoxen zahlen?

Schreibt es hier rein, oder macht ein neuen Thread auf. Was haltet ihr davon. Ich glaub, das das eine Entscheidungshilfe für NSF wäre.
Die NSF hat ja auch auf den Druck hier im Forum die NuLine 120 gebaut. Und wenn die sehen, es besteht erheblichen Bedarf an den Teilen, dann können die es auch bauen/anbieten.

Gruss
christian