Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

aaof hat geschrieben:Der Wechsel von Rotel auf Nubert dürfe aber ohnehin schwierig zu differenzieren sein, da Rotel bekanntlich ebenfalls neutrale Verstärker baut.

...ich habe nicht wirklich einen Unterschied zwischen rotel rb1552 und rb1572 und meinen jetzigen advance acoustic gehört...und mir wurde von händlerseite stets die 1552 als die "bessere" empfohlen (nicht nubert!)...
Ich tue mich ebenfalls aufgrund eigener erfahrungen sehr schwer, an verstärkerklang zu glauben...

Gruß

Selbst "nur" 100 Watt Tiefbass an einer NV 60 oder 70 bewegen schon eine ganze Menge Luft, und sind vermutlich auch schon in dem Bereich, in dem hörbare Qualitätsverluste durch die begrenzte Boxengröße auftreten.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine NW125-Dickschiffe mit der Billig-PA-Endstufe (2x250W) die NV60/70 auch dann noch aus dem Zimmer pusten könnten, wenn man diese mit nuPower-Overkill versorgt.

Ich glaube auch nicht an Verstärkerklang, der Vincent und der nuControl sind auch kaum zu unterscheiden. Nur im Bass gibt es einen Unterschied ab einer gewissen Lautstärke, abhängig vom Material.

rockyou hat geschrieben:Nur im Bass gibt es einen Unterschied ab einer gewissen Lautstärke, abhängig vom Material.

Da schiebt die d dann anständig,

Zweck0r hat geschrieben:Selbst "nur" 100 Watt Tiefbass an einer NV 60 oder 70 bewegen schon eine ganze Menge Luft, und sind vermutlich auch schon in dem Bereich, in dem hörbare Qualitätsverluste durch die begrenzte Boxengröße auftreten.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine NW125-Dickschiffe mit der Billig-PA-Endstufe (2x250W) die NV60/70 auch dann noch aus dem Zimmer pusten könnten, wenn man diese mit nuPower-Overkill versorgt.

Das stimmt natürlich, darum geht es ja auch gar nicht. Dennoch war ich schon bei -5dB, die Veros fressen eben Leistung. Da ist deine Große im Vorteil und braucht sogar weniger Leistung.

@HighwayStar

Ein herrlich zu lesender Bericht. Vielen Dank dafür!

Genussmensch

rockyou hat geschrieben:Ich glaube auch nicht an Verstärkerklang, der Vincent und der nuControl sind auch kaum zu unterscheiden. Nur im Bass gibt es einen Unterschied ab einer gewissen Lautstärke, abhängig vom Material.

wie sehen denn die Dämpfungsfaktoren im Vergleich aus?
könnte schlicht sein, dass es da nicht um's Beschleunigen der TT-Membranen, sondern um's generatorische Bremsen geht …

Den Dämpfungsfaktor beider Endstufen finde ich leider nirgendwo...

...haben beide keinen

Hieß es nicht früher mal, dass die NSF auf Messen oft deshalb Cambridge Audio Verstärker dabei hatte, weil diese vom Dämpfungsfaktor besonders gut zu den großen NuBis passten?
Mal zur Definition und Beschreibung des Dämpfungsfaktors: https://www.fairaudio.de/lexikon/daempfungsfaktor/