Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@Ol-die

Ich weiss schon was du meinst mit den wirtschaftlichen Dingen und Arbeitsplätzen etc. Aber die USA ist ja auch nicht gerade ein Niedriglohnland, da müssen sich die Leute mit Ihren China-Importen eher hinterfragen.
Wenn ich das so genau nehmen würde, dürfte ich als Schweizer ja auch keine Deutschen Produkte kaufen, dürfte also auch keine Nubert Lautsprecher oder Subs kaufen sondern müsste zu Piega oder Rowen greifen. Wobei ich Rowen noch nie gehört habe, eine Piega C8 Ltd ist aber ein Top-Lautsprecher, der auch die Nuwave 125 hinter sich lässt. Kostet allerdings auch gut das Fünffache. Wobei ich natürlich auch die Nuwave 125er sehr gut finde (hab ja selber welche) und die mir auch besser gefällt als manche viel teurere Lautsprecher.

P.S. Versand für den PB12-ISB/2 von Haustür zu Haustür $ 215.-- dazu kommen noch 7.6% MWST (Schweiz), und Zoll sind ca. 10.-- Euro, Zoll und MWST sind allerdings in Deutschland höher

OL-DIE hat geschrieben:Allerdings muss man bei diesem Sub das schwarze Polyurethan-Finish in Kauf nehmen.

Damit wäre er wohl eher mit dem AW-880 für 613 Euro vergleichbar....

OL-DIE hat geschrieben:Über die Linearität im Frequenzgang und das Verhalten des Digitalverstärkers im Volllastbereich kann ich keine Aussagen machen; ich gehe jedoch davon aus, dass die Amis diese Dinge im Griff haben.

Warum? Kennst Du die Produkte dieser Firma, oder meinst Du, dass das alle Amis im Griff haben, so wie die Leute von Bose zum Beispiel...

OL-DIE hat geschrieben:Irgendwann muss ein Schnäppchenjäger sich die Tatsache vor Augen führen, dass auch er urplötzlich gezwungen sein könnte, seine eigene Arbeitskraft zum Schnäppchenpreis anzubieten.

...oder sich das beste Schäppchen nicht leisten kann, weil die Arbeitslosenunterstützung nicht so viel hergibt...

Hallo,

Ach, geht nix über Nubis, da stimmt einfach das Gesamtpaket aus service, Qualität u.s.w.!

Soll doch jeder kaufen was er will!

Oder wie Herr Nubert schon sagte:

Streiten ist so schön... und so sinnvoll...
Und die guten Argumente!

Streiten macht tatsächlich in gewisser Weise Spass und wirkt beruhigend!

Also Streite ich jetz ma mit!
Und los gehts: 1. sind die SVS Subs total hässlich!
2. Sind die viel zu groß
3. Kommen die aus Amerika (lange Wartezeiten bei Defekten, egal wie schnell oder Kulant die Firma auch immer sein mag, die Wege sind zu weit!
4. Hab ich nen Canton Sub!

Gruß, Kevin

P.S.: Dieses posting macht kaum Sinn und darf nach Belieben gelöscht werden

ThomasL hat geschrieben:Wenn ich das so genau nehmen würde, dürfte ich als Schweizer ja auch keine Deutschen Produkte kaufen....

Naja, für die Schweiz ist das vielleicht so richtig, da sie sich für ein "Inseldasein" entschieden hat....

Für EU-Länder gilt: europäisch denken!
Wenn es zB. Deutschland gut geht, kann Österreich dorthin viel exportieren und profitiert ebenfalls!
Wenn es einem Land schlecht geht, müssen die anderen mit Förderungen nachhelfen....

@Blue Danube

Damit wäre er wohl eher mit dem AW-880 für 613 Euro vergleichbar....

mit einem Chassis aus China......

da passt der zweite Teil deiner Aussage nicht ganz

...oder sich das beste Schäppchen nicht leisten kann, weil die Arbeitslosenunterstützung nicht so viel hergibt...

Willst du gar keinen Welthandel mehr? Die restlichen Nubert Chassis stammen ja auch aus Dänemark, nicht Deutschland. Oder sind wegen dem Irakkrieg alle Amis Arsc........, und sollte man es deshalb nicht kaufen?

P.S. ich bin sehr froh, dass wir uns für das "Inseldasein" entschieden haben

Hallo ThomasL,

vielen Dank für die Information zu den Kosten:

P.S. Versand für den PB12-ISB/2 von Haustür zu Haustür $ 215.-- dazu kommen noch 7.6% MWST (Schweiz), und Zoll sind ca. 10.-- Euro, Zoll und MWST sind allerdings in Deutschland höher

Ansonsten bin ich wirklich gespannt auf deinen Bericht. Über Fotos und eine Skizze deines Hörraumes würden wir uns natürlich auch sehr freuen. Schließlich geht es um die Sache und das Hobby .


@ BlueDanube:

Warum? Kennst Du die Produkte dieser Firma, oder meinst Du, dass das alle Amis im Griff haben, so wie die Leute von Bose zum Beispiel...

Ich kenne weder die Firma noch deren Produkte. Habe ich ja auch geschrieben. Aber von der technischen Beschreibung her klingt das Ganze schon vielversprechend...

OL-DIE hat folgendes geschrieben:
Irgendwann muss ein Schnäppchenjäger sich die Tatsache vor Augen führen, dass auch er urplötzlich gezwungen sein könnte, seine eigene Arbeitskraft zum Schnäppchenpreis anzubieten.

...oder sich das beste Schäppchen nicht leisten kann, weil die Arbeitslosenunterstützung nicht so viel hergibt...

So deutlich wollte ich es nicht sagen. Trifft aber den Kern.

Gruß
OL-DIE

Hallo,

OL-DIE hat geschrieben:Ein erstes Qualitätsmerkmal für Verstärker und Lautsprecher ist für mich das Gewicht:

das Gewicht eines Lautsprechers sagt über dessen Qualitäten genauso viel aus, wie die Farbe eines Rennautos über dessen Endgeschwindigkeit.

Wichtige Daten um die Qualitäten eines Lautsprechers zu bestimmen sind:

1. Frequenzgang
2. Schallabstrahlverhalten (am besten i.F.v Isobaren, um die Winkel zu sehen, bei denen der Schall abgestrahlt wird)
3. Klirrmessungen (max. Schalldruck @ 1m/1% und harmonische Verzerrungen = k2, k3.... THD)
4. Konstruktion des Lautsprechers (Chassis-Anordnung, Abstand zwischen den Chassis, Trennfrequenz der Weiche usw.)
5. Sonstiges

BlueDanube hat geschrieben:

OL-DIE hat geschrieben:Allerdings muss man bei diesem Sub das schwarze Polyurethan-Finish in Kauf nehmen.

Damit wäre er wohl eher mit dem AW-880 für 613 Euro vergleichbar....

Nö, mit dem AW-1000, auch die nuLines dürften mit PUR-Lacken beschichtet sein, zumindest riechen sie danach.

greetings, Keita

Hallo G.M,

das Gewicht eines Lautsprechers sagt über dessen Qualitäten genauso viel aus, wie die Farbe eines Rennautos über dessen Endgeschwindigkeit.

diese Aussage stimmt und steht nicht im Widerspruch zu meiner Aussage, dass ein erstes Qualitätsmerkmal für Verstärker und Lautsprecher für mich das Gewicht ist. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass das Gewicht das alleinige Kriterium für Qualität ist. Man kann aber auf den verwendeten Materialeinsatz schließen und darf diese Größe schon als Anhaltspunkt verwenden.

Wenn beispielsweise konventionelle Verstärker sehr leicht sind, kann man beispielsweise kleine Trafos und dünne Bleche und viel Kunststoff erwarten. Wenn so ein Verstärker dann noch mit hohen Leistungen beworben wird, darf man ruhig skeptisch werden...

Gruß
OL-DIE

Hallo "OL-DIE",

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass das Gewicht das alleinige Kriterium für Qualität ist.

ich hab auch nichts dergleichen gesagt.

Man kann aber auf den verwendeten Materialeinsatz schließen und darf diese Größe schon als Anhaltspunkt verwenden.

Keineswegs! Sonst wären ja Lautsprecher wie die Wilson Audio Alexandria und MAXX-III, Dynaudio Evidence, Magnat Vintage 990 usw. extrem gute LS. Diese sind aber extreme Fehlkonstruktionen.
Daher nochmal: Das Gewicht ist im Bezug auf die (Klang)-Qualität nichtssagend.

diese Aussage stimmt und steht nicht im Widerspruch zu meiner Aussage, dass ein erstes Qualitätsmerkmal für Verstärker und Lautsprecher für mich das Gewicht ist.

Wie gesagt, für mich weder als erstes noch als letztes. (Wenn es um Klangqualität gehen soll)

Wenn beispielsweise konventionelle Verstärker sehr leicht sind, kann man beispielsweise kleine Trafos und dünne Bleche und viel Kunststoff erwarten. Wenn so ein Verstärker dann noch mit hohen Leistungen beworben wird, darf man ruhig skeptisch werden...

Bei (Analog)-Verstärker stimm ich Dir zu. Meine Aussage beschränkte sich jedoch auf den Lautsprecher, und in welche Reihenfolge dieser zu beurteilen ist, hab ich oben geschrieben. Wenn man das Gewicht unbedingt "nehmen möchte", dann unter Punkt 5 = Sonstiges. Aber doch nicht als erstes