Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Es ist ein Vorschlag, wie die Usability der Galerie (die auch meiner Meinung nach suboptimal ist) gesteigert werden kann. PHP bietet mit Schnittstellen zu zwei Grafikbibliotheken bzw. -tools ausreichend Möglichkeiten, um die Darstellung der Galerie- und Einzelbildansichten benutzergerecht und somit -definiert anzupassen.*-chipmunk-* hat geschrieben:???????? versteh ich nich
Ach, du auch? Nicht zufällig auch gestern Mittag bestellt?Ramius hat geschrieben: (der auf seine neue Panasonic Lumix FZ20 wartet)
hmmh - eigentlich sieht man das direkt auf einen blick - der link zum album in der zeile unter dem posting enthält nämlich nur den link 'album' wenn dort auch bilder zu finden sindOb jemand Bilder hat, sieht man erst nach viel zu vielen Clicks.
hmmh - bislang gilt eine höchstgrösse von 1280x1024 px bei maximal 128 kB, aus den uploads wird für die übersicht ein 125px breites (gd2) lowres erstellt. in der einzelansicht wird seit jüngstem zuerst ein midres mit 400px breite angezeigt.Anwender lädt Bild hoch (max. 2560x1920, 2 Mbyte),
Webserver berechnet daraus 7 Bilder.
Also in Streit geht dieser Thread nicht über! Al und ich haben uns ja geeinigt dieses Thema in Gmünd nächsten Samstag zu besprechen. Somit wäre der Thread ja eigentlich schon nahezu beendet oder ist es sogar schon. Und warum wäre ein Wettkampf schlecht? Wenn jeder mit jeden konkurieren würde und jeder angespornt wäre qualitativ hochwertige Bilder ins Album zu stellen, würden das Album und die User davon nur profitieren. Ich denke nicht, dass sich hier jemand wegen ein paar Bildern und deren Bewertung fertigmachen lässt.Das geht doch nur wieder in Streit über, da der Mensch ansich (insbesondere wir Männer) aus allem gleich wieder einen Wettkampf machen, wer die schönste und teureste Anlage am besten aufgestellt hat. Blöd sowas...
Deine Meinung. Meine Meinung ist, dass wir mehr ins Album schauen und die Bilder bewerten sollen! Sonst hätte ich diesen Thread ja nicht eröffnet.Aber eine Bewertung ist Quatsch.
Aber ich will jetzt nicht auch noch um die Existenzberechtigung der Bilder diskutieren. Es war schon von vornherein klar, dass jegliche Bewertung nur auf subjektiver Basis zu geben ist! So ist es auch mit der Beitragsbewertung. Jeder würde einen Beitrag mehr oder weniger anders bewerten. Ich kann gut mit einer schlechten Bewertung leben; sonst würde ich keine Bilder einstellen, wenn ich Angst hätte eine schlechte Bewertung zu bekommen. Ich finde die Bewertungsfunktion(en) im Forum+Album gut.genau das meinte ich auch, deswegen meine vielen fragezeichen....A.Krapohl hat geschrieben:hmmh - eigentlich sieht man das direkt auf einen blick - der link zum album in der zeile unter dem posting enthält nämlich nur den link 'album' wenn dort auch bilder zu finden sindOb jemand Bilder hat, sieht man erst nach viel zu vielen Clicks.
aber vielleicht ist die platzierung einer entsprechenden angabe unterhalb des avatars tatsächlich einleuchtender...
au fein! Dann habe ich ja vielleicht doch Gelegenheit, mich derweilen gemütlich in einen Hörraum zu verdrücken...raw hat geschrieben:Al und ich haben uns ja geeinigt dieses Thema in Gmünd nächsten Samstag zu besprechen...
Eine Angabe der Anzahl eingestellter Bilder unterhalb des Avatars wäre in jedem Fall informativ und man kann sich - entsprechendes Erinnerungsvermögen vorausgesetzt - einen Blick in das Album sparen, da man auf einem Blick sehen kann, ob z.B. neue Bilder hinzugekommen sindA.Krapohl hat geschrieben:aber vielleicht ist die platzierung einer entsprechenden angabe unterhalb des avatars tatsächlich einleuchtender...
Da sehe ich überhaupt keine Probleme, mit der entsprechenden Strategie erhält man ja jederzeit einen konsistenten und integren Abzug der Inhalte.bei derzeit rund 560 bildern nimmt das album übrigens schon rund 46mb platz in anspruch - gerade bei einem zeitnahen dump datenbank/filesystem eine nicht zu unterschätzende grössenordnung...