Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Weyoun hat geschrieben: ↑Di 5. Jan 2021, 08:43 Und was soll der "Spaß" dann kosten? 3 Riesen für die Kompaktbox und 6 Riesen für die Standbox?

Nein, ich würde sagen im Bestückungsvergleich zur nuVero 60 etwas teurer als diese, max. 985 je Stück (z.B. Gehäuse 400-500 Euro anteilig sollte gehen, Technik der Rest, da diese nahezu schon entwickelt ist).

Wenn "unsere" Entwickler die Größenparameter einhalten die ich mir schon in der nuVero Serie gewünscht habe (man kann es ja mal auf diesem Wege versuchen), dann wäre ich definitiv bereit, für einen kompromisslos entwickelten Lautsprecher, einiges tiefer in die Tasche zu greifen.

Volle Zustimmung, ich wäre da auch mit dabei. Diese "fehlende" nuVero 60 Standbox (nuVero 90) für € 2000.- das Pärchen hätte sich über all die Jahre sicherlich nicht schlechter verkauft als die nuVero 60 plus irgendwelche Ständer. Und wenn wir schon beim wünschen sind, für die nuVero-Serie bitte auch eine matte Lackierung (schwarz matt) mit anbieten. Meine Frau mag das glänzende Zeugs nicht so sehr...

F.Lauschiplauschi hat geschrieben: ↑Di 5. Jan 2021, 09:58 Nein, ich würde sagen im Bestückungsvergleich zur nuVero 60 etwas teurer als diese, max. 985 je Stück (z.B. Gehäuse 400-500 Euro anteilig sollte gehen, Technik der Rest, da diese nahezu schon entwickelt ist).

Allein die Holzkonstruktion wird sehr teuer (vor allem wenn es Nubert selber anstelle Roterring machen soll). Dann müssen sie erst einmal fähige Tischler/Schreiner und Lackierer einstellen. Das wird in Summe unbezahlbar.

Alternativ zur Vermeidung von Investitionsaufwand und auch für geringere Personalkosten:
Auftragsfertigung der Holzelemente bei externem Fabrikanten (kompakt einlagerbar auf Vorrat, ich denke bei Sperrholz noch etwas unproblematischer als bei MDF bzgl. Feuchtigkeit/Verzug o.ä.), die Montage und die Lackierung dann aber bei Nubert aus gutem Vorrat.

Aber vermutlich ist Gehäuseverfügbarkeit (Roterring) ein geringeres Problem als die Chassisverfügbarkeiten oder auch Frequenzweichenteile. Ein zugegeben größerer Hersteller aus Weilrod macht aber auch da vieles selbst.

Womit wir wieder bei Roterring wären...

Ich denke, dass Sperrholz schwingungsanfälliger als MDF ist.
Ich würde in jedem Fall MDF bevorzugen.

Sperrholz schwingt senkrecht zur Fläche kaum, ist da prinzipbedingt ja sehr stabil auch für Regalböden, aber es überträgt vielleicht Körperschall entlang bzw. innerhalb der Sperrschichten stärker. Aber das wird ja kaum angeregt. MDF hat der Länge nach bessere innere Dämpfung aber nicht unbedingt senkrecht zur Fläche.

Hallo !
Ich hatte einst in den 80ern Aktivlautsprecher einer kleinen Hifimanufaktur aus Kassel.
Die verbauten Hochtoninverskallotten eines Französischen Herstellers ( den kleinen gelben ). Die hatten im Hochtonbereich einen einmaligen Abstrahlwinkel. Habe bisher was die Eigenschaft des Abstrahlwinkels betrifft kaum etwas besseres gehört. Villeicht den Gedanken bei Nubert mal aufgreifen . Mit meinen neuen X 6000 RC bin ich sehr zufrieden, aber es gibt ja immer noch Luft nach oben.

Tragbarer Ghettoblaster mit optionaler Motorrad-Gelbatterie o.ä. und ansonsten Zigarettenanzünderanschluss für 10 Ampere/120 Watt. Dazu 3000er Chassis (aber Neodymium?) plus schaltbarer Hochpass bei z.B. 70 Hz (12 dB/Oktave), bei linear eine Oktave tiefer bei -12 dB Lautstärke o.ä.