rudijopp hat geschrieben:ruffryder00 hat geschrieben:Fakt ist nunmal, dass die meisten sich die Soundbar sparen können und mit einem AVR + Center besser bedient sind.
Das ist hier NUR DEINE Ansicht und noch lange kein Fakt
Könntest du das ENDLICH einsehen, das User unterschiedliche Ansprüche & Ansichten dazu haben
Danke dafür...
Nur weil du schreibst, dass das meine Ansicht ist, widerlegst du sie damit noch lange nicht.
Argumente wären hier hilfreich, statt rumzuschreien.
ThomasB hat geschrieben:Nö, mein Nv14 Phantomcenter is so gut, dass ich keinen Center brauche. Die nuPro hab ich grad trotzdem mal dazwischen gelegt.
Wenn deine Stereosituation schlecht ist, kann die Soundbar dafür auch nichts. Der Einsatzzweck ist individuell, so Pauschalaussagen wie ein Center und Avr sind immer besser, ist doch Schmarn. Und das noch ohne die nuPro gehört zu haben.... meine Güte.
Heimkino ist was für Egoisten. 30-40 cm is links/rechts ists genauso Essig mit gutem Surroundklang und Phantomcenter hinten. Wenns dir nur um die Stimmortung aus der Mitte geht, versteh ich trotzdem nicht was deiner Ansicht nach die as250 schlechter als nen passiven Lautsprecher in der Mitte machen soll. Hier bestreitet keiner dass ein Cdnter einen Mehrwert bringen kann, jedoch dass ein AVR und irgendein Center besser sein soll. Das ist wirklich viel zu verallgemeinert.
Ich frag mich die ganze Zeit was die AS250 besser als ein Center + AVR machen soll.
Bei mir stehen meine Nuveros über 3 m ausseinander. Wenn du einen kleineren Abstand haben solltest, dann funktioniert die Phantomcentergeschichte auch besser. Bei breiter Aufstellung taugt das nunmal nichts. Wenn ich an einer der Flanken meiner U-Couch sitze, dann höre ich den Ton fast nur aus der jeweiligen Box. Das kannst dem Weihnachtsmann erzählen, dass der Ton dann trotzdem aus der Mitte der beiden Boxen kommen soll.
caine2011 hat geschrieben:ruffryder00 hat geschrieben:Fakt ist nunmal, dass die meisten sich die Soundbar sparen können und mit einem AVR + Center besser bedient sind.
wenn man diese lösung nimmt, statt einer soundbar, dann bis du beim günstigsten nubert center (nuBox413) bei 259€
wenn du den günstigsten avr im nubert shop dazu nimmst, bist du bei 289€ (und nein woanders einen bestellen ist halt nicht vergleichbar, da du in dem usecase, alles mit einem mal haben willst, anstecken und losgehts), woanders vlt. 200€ (aber komm mir nicht gebraucht, weil das nicht vergleichbar ist)
so bist du bei 550€ für center + avr aus dem nubertprogramm, hast bedeutend mehr zum einstellen am avr, nicht die lackoberfläche der nupro soundbar und im besten fall bei 460€
da muss dann jeder selber für sich entscheiden, was sich lohnt
Pioneer VSX-528 -> 225,00 EUR. Der sollte dafür mehr als ausreichend sein.
Dafür hast du aber gefühlt 100x so viele Anschlussmöglichkeiten wie bei der Soundbar. Genau diese bedeutend mehr Einstellmöglichkeiten sind ja positiv und nicht negativ zu beurteilen.
Für einen technisch halbwegs versierten Menschen, dem es egal ist sich einen AVR neben den TV zu stellen, der sollte ganz klar einen AVR + Center kaufen. Argumente dies nicht zu tun, habe ich bisher immer noch keine gehört.
Jemand der von der Sache kein Plan hat und sich kein zusätzliches Gerät hinstellen will, der soll die Soundbar nehmen.
Kaum bringt Nubert was neues auf den Markt, rasten alle gleich aus. Als hätte man hier irgendwas neu Erfunden. Ist ja schön, dass man sich jetzt auch eine Soundbar von Nubert kaufen kann aber wer wirklich seinen TV Ton verbessern wollte, vor allem hier im Forum, der hätte das schon lang mit nem Center + AVR machen können.
Mir kommt es so vor, dass sich hier einige einfach was neues kaufen wollen, was sie nicht wirklich brauchen. Ausgenommen sind diejenigen, die wirklich keine andere Lösung in Kauf nehmen können/wollen/dürfen.
Cambridge Audio Stream Magic 6, Cambridge Audio Azur 851A, Pioneer VSX-920K, 1 x ATM, 2 x NuVero 10, 1 x NuVero AW-13 DSP, 4 x nuJubilee 35, 1 x NuLine CS-42, 1 x NuLine AW-1000
