Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

danke für link zum ersten testbericht. ergebnis war zwar zu erwarten, aber trotzdem

@ sunny...
was meinst du mit akustischer Musik?

Mal so weitergesponnen:
Wenn ich unsicher wäre,.... und ich echte Kaufabsicht hätte... würde ich die 4 Wochen Testzeit ausnutzen und erstmal die kleinere kommen lassen, weil das mit der Schlepperei auf deiner Seite und der des Transporters und bei Nubert etwas einfacher wäre. Sollte dir dann doch noch was fehlen an diesem oder jenem.... kannst du die ja zurückgeben und dann die geößere nehmen.

Wobei... bei dem großen Raum könnte man henauso gut andersherum vorgehen.... Erst die geoße nehmen.

mk_stgt hat geschrieben:danke für link zum ersten testbericht. ergebnis war zwar zu erwarten, aber trotzdem

welchen meinst du? Hab ich da was übersehen?

caine2011 hat geschrieben:http://www.av-magazin.de/Einleitung_Nub ... 569.0.html

oder hatte das schon wer gepostet?

ihr ignoriert mich

420 Hz Trennfrequenz - spricht für unproblematischen Nahfeldeinsatz

caine2011 hat geschrieben:

caine2011 hat geschrieben:http://www.av-magazin.de/Einleitung_Nub ... 569.0.html

oder hatte das schon wer gepostet?

ihr ignoriert mich

Danke...
Ich zitiere:
"Schlussendlich können wir also behaupten, mit der nuVero 60 einen der leistungsstärksten und somit besten Kompaktlautsprecher im AV-Magazin-Hörraum gehabt zu haben."

Fazit:"Die Nubert nuVero 60 ist akustisch ein echter Volltreffer. Dank des perfekt abgestimmten Dreiwege-Systems klingt die Kompaktbox tonal sehr neutral und wunderbar feinsinnig. Zudem bietet die nuVero 60 eine erstklassige Basswiedergabe, die sich durch erstaunlichen Tiefgang und umwerfende Dynamik auszeichnet. Wer die klanglichen Vorzüge eines Standlautsprechers genießen möchte, aber den Formfaktor eines solchen scheut, findet mit der nuVero 60 eine traumhaft klingende Audiolösung."

palefin hat geschrieben:@ sunny...
was meinst du mit akustischer Musik?

Akustische Musik ist für mich Musik, die ohne "Strom" auf den Instrumenten produziert wurde. Das geht zurück in die 70er und die 60er des letzten Jahrhunderts. Eine Bass_drum wird bei 50 HZ eingepegelt. Später kommt dann natürlich der typische e-Bass dazu. Die tiefste Saite gibt hier 40 Hz ab, aber wie oft wird die ungegriffen gespielt? Fast nie. Bleibt Kontrabass ... tiefste Saite 35 Hz ... ungegriffen fast nie gespielt. Also ich kann mich ganz gut damit arrangieren, dass meine LS 40 HZ mit einem exzellenten Wirkungsgrat wiedergeben können, darunter dürfen sie steil abfallen oder von mir aus auch abschalten. Aber bei 40 Hz hätte ich schon ganz gerne richtig Druck, und zwar schön verteilt in 60 qm. Das sollte sich ja machen lassen.

Elektronisch erzeugte Tieftöne kommen bei der Musik, die ich höre fast nicht vor, ein LFE Kanal sowieso nicht. Schaue ich mal einen Film mit Rummmmsss!!!!!!!, dann klemme ich einfach meinen Elac Sub dazu. Aber danach kommt der wieder weg.

Und zur allgemeinen Verwirrungen bringe ich jetzt euch noch mal die nuPro A-300 ins Spiel. Ich habe ja selbst die A-200 und die begeistern mich im Mittelfeld schon mal, Höhen, Mitten und Bass gleichermaßen.

Gruß, Thomas

ps. Ich weiß, dass ich in SG probehören muss ... ist auch geplant. Lasst mich einfach mal ein Luftschloss aufbauen Kost ja nix und ist schnell wieder abgerissen.

bei aller euphorie: gibt es etwas, das die 60 nicht kann? außer natürlich 18 hz bei +3 db?

mal ehrlich? vor allem an diejenigen sei die frage gerichtet, die sie schon ihr eigen nennen

nach den techn Daten... sollte die nv60 das mit 40 Hz locker hinbekommen,... wenn der Raum mitspielt...

Ich meine, da nutzt dir eine Hörprobe in SG nicht sehr viel...

... aber wenn Geld keine Rolle spielt ... würdest du dann zwecks Schnelligkeit, Präzision und Tempo im Bass nicht doch nach der 110er schielen? Sind die 110er nicht summa summarum "musikalischer"?

T