Seite 66 von 115
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 11:21
von Homernoid
ChrisBi hat geschrieben:Ich verstehe die ganze Kritik an Ballack nicht. Ich fand ihn großartig. Ich lass euch eure Meinung, ich bleibe bei meiner. Allerdings finde ich es unfair, wenn ein Spieler aus welchen Gründen auch immer aus der Sicht der Zuschauer keine überragende Leistung gebracht hat, mit ihm so hart ins Gericht gegangen wird. Gekämpft hat er, gewollt hat er auch, eindeutig an seiner Reaktion gestern nach dem Spiel zu sehen. Wenn er dann nicht gekonnt hat, so wie ihr euch das vorstellt, dann ist das doch nicht seine Schuld, solange er sich körperlich bemüht und willen hat.
Ich denke, es ist nicht fair, einem Menschen vorzuwerfen, dass er ein "Nichts-Könner" ist.
Guck mal. Ich bin Laie und habe mit dem Thema "Fussball" nicht viel zu tun. Daher denke ich, kann ich als Aussenstehender sowas ganz gut beurteilen, OHNE dass ich mich von dem ganzen Starrummel drumherum beeinflussen lasse. Selbst die Kommentatoren haben ihn verteidigt, obwohl man eindeutig sah, dass er fast nur Mist verzapft hat. Wenn selbst ich das sehe, dann sollte das schon was heissen.
Und bezogen auf "Ruhm" / "Ehre" und Kohle dann muss er sich solche Kritik gefallen lassen! Und er hat Glück gehabt, dass man ihn nicht vorzeitig aus dem Spiel genommen hat! Ich hätte dieses wie gesagt getan, auf Grund seiner schwachen Leistung.
Man muss das einfach ganz nüchtern betrachten und auch so sagen.
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 11:25
von Homernoid
Lupino hat geschrieben:das ballack "inkompetent" sein soll, ist nun doch übertrieben, dagegen spricht seine spielklasse bei bayern münchen!
gestern wars nun mal nicht "sein" spiel ...
das ging aber interessanterweise bislang den meisten stars so: beckham, ronaldo, zidane (ok, der hatte im letzten spiel auch einen hellen moment), alle ohne besonders herausragende aktionen!
ronaldo hat sich mehr auf der grasnarbe gelümmelt, als einfach mal zu "zaubern", aber bei der leibesfülle war
das scheinabr nicht möglich
man darf also gespannt sein, was zidane und figo heute abend aus dem spiel machen bzw. ob sie dem spiel ihre stempel aufdrücken können.
trotzallem können wir doch stolz auf unser team sein, denn vor ein paar wochen hätte niemand einen cent auf unsere mannschaft gesetzt!
und am samstag dritter zu werden ist schliesslich auch noch ein ziel, welches die 11 verdient hätte!
ciao
lupino
Gestern? Gestern war noch sein bestes Spiel....
Nein. Die Leistung der Mannschaft war insgesamt klasse. Keine Frage. Auf jeden Fall besser als zum Anfang der WM.
Die letzte Halbzeit war einfach Pech. Man war wohl schon zu sehr auf das Elfmeter aus und dann passiert es eben, dass man unachtsam wird. Und genau das war es. Das waren aber nur die letzten Minuten.
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 11:44
von Mayday21
hai_vieh71 hat geschrieben:Ich habe halt den Eindruck, das die Niederlage so'n bischen nur an Ballack festgemacht wird,
weil er schlecht gespielt hat.
Nö, ich denke nicht, daß wir verloren haben, weil Ballack schlecht gespielt hat.
Ich denke wir konnten deswegen nicht gewinnen.
Nein, im Ernst, selbst wenn Ballack statt Borowski ausgewechselt worden wäre, hätten wir wahrscheinlich kein Tor geschossen. Aber ich denke, wir hätten ein besseres Angriffsspiel und mehr deutsche Chancen gesehen.
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 11:44
von Dueren
Eines ist sicher: Wenn wir das Elfmeterschießen erreicht hätten dann hätten wir es gewonnen und das Endspiel wäre ein Kantersieg geworden.
Von daher sind wir nur 3 min am WM Titel vorbeigeschrammt und somit so knapp gescheitert wie nie.
Das kann ja wohl niemand ernsthaft bestreiten. Frankreich und Portugal sind für beide Mannschaften von gestern nur Kanonenfutter - selbst wenn Italien sich traditionsgemäßmit einem 1:0 begnügen wird.
Ich bin echt traurig.......
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 11:46
von Mayday21
Düren hat geschrieben:Eines ist sicher: Wenn wir das Elfmeterschießen erreicht hätten dann hätten wir es gewonnen und das Endspiel wäre ein Kantersieg geworden.
Von daher sind wir nur 3 min am WM Titel vorbeigeschrammt und somit so knapp gescheitert wie nie.
Sehe ich nicht so. Wir hätten sicherlich gute Chancen im Elfmeterschießen gehabt, aber so sicher gewonnen??
Italien hat viel bessere Schützen als die Argentinier und einen ebenbürtigen Torwart. Das wäre eng geworden.
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 11:51
von Klapskalli
Lieber Homer,
den Ruhm und die Ehre kriegt er von anderen, da kann er auch nichts für. Die Kohle kriegt er auch von anderen. Da kann er auch nichts für. Warum sollte er nicht nehmen, was man ihm anbietet. Man wäre ja schön blöd.
Ich bleibe bei meiner Meinung - ich finde ihn klasse. Vielleicht hab ich auch keine Ahnung, dass habe ich glücklicherweise aber auch nie von mir behauptet.
Wenn es denn nun so war, dass er scheiße spielt (mir fehlt die Kompetenz, dass zu beurteilen), dann ist es trotzdem nicht seine Schuld, wenn Wille und körperlicher Einsatz stimmen. Die einzige Kritik, die mir meiner Meinung nach zusteht, ist zu sagen "falscher Mann am richtigen Ort". Von Versagen zu sprechen finde ich zu hart. Kritisieren darf man dann denjenigen, der die Aufstellung macht. Ballack hat sich ja auch nicht selbst aufgestellt.
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 11:52
von Dueren
Mayday21 hat geschrieben:Düren hat geschrieben:Eines ist sicher: Wenn wir das Elfmeterschießen erreicht hätten dann hätten wir es gewonnen und das Endspiel wäre ein Kantersieg geworden.
Von daher sind wir nur 3 min am WM Titel vorbeigeschrammt und somit so knapp gescheitert wie nie.
Sehe ich nicht so. Wir hätten sicherlich gute Chancen im Elfmeterschießen gehabt, aber so sicher gewonnen??
Italien hat viel bessere Schützen als die Argentinier und einen ebenbürtigen Torwart. Das wäre eng geworden.
Nö, erinner Dich mal an das letzte verlorene Elfmeterschießen einer deutschen Nationlmannschaft bei einem WM oder EM Turnier. ich weiss nicht wann das war.......
Erinner Dich mal an das letzte gewonnene Elfmeterschießen einer italienischen Nationalmannschaft bei einer WM oder EM. Ich weiss nicht wann das war........
Bei so was fällt die Entscheidung im Kopf......
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 11:53
von Dueren
So sehe ich das jedenfalls. Natürlich nicht zu 100%, aber zu 99% wäre es so gekommen....
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 12:00
von teite
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 12:09
von hai_vieh71
