Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

es ging ja auch nicht an den namen an sich, sondern dass "nu" auch "nu" bleiben soll, und nicht zu einem "new" vermurkst werden sollte.... hatte doch die NSF irgendwo in diesem ellenlangen thread geschrieben

und da is newton nunmal eine denkbar schlechte wahl

naja mir is der name eh egal. klingen muss die box, nicht der titel

Danielocean hat geschrieben:...Fehlt nur noch ein erneuter Einwand von Herrn Spiegler von wegen "zwei Vokale..."
Ich finde die Aussage und den Gedanken dahinter dreimal wichtiger als die saubere Aussprache der "Hotliner"... dann muss die Aussprache eben mal ein wenig geübt werden... und nach 3-4 Wochen kanns auch der "tiefste Schwabe" verständlich aussprechen... Aber nochmal... ich finde es ehrlich gesagt auch nicht gut, geschweige denn professionell aus Marketing Sicht, ein Produkt das die Speerspitze darstellen soll und wird vornehmlich nach dem "Kriterium der Aussprechlichkeit" zu benennen...

Guten Morgen, "Danielocean"!
Guten Morgen, alle zusammen!

Und hier kommt er (der Einwand):
Nach wie vor ist es meine persönliche Meinung, dass ein Vokal nach "nu" problematisch ist.
Ich lege aber Wert darauf, dass dies nicht die offizielle Meinung der Speaker Factory und ein offizielles "No" zu einem
Namen mit zwei Vokalen darstellt. Es muss mir erlaubt sein, dass ich hier auch mal meine eigene Meinung poste!

Dennoch: Es geht nicht nur um die "Aussprechbarkeit". Ich glaube, man unterliegt bei der Namenssuche oft dem Fehler,
dass man den Namen "bildhaft" betrachtet oder zu sehr nach der "Schönheit" des neu erfundenen nuWortes ausgeht.
Das sage ich aus eigener Erfahrung und nachdem ich sicher schon tausende Male in den letzten 10 Jahren einen nu-Namen im
Kopf "gebastelt" oder auf einen Zettel geschrieben habe...

nuEvo" ist zweifellos ein interessanter und schöner Name.
Ich (persönlich!!!) bezeifle jedoch sehr stark, ob die Mehrheit der Lautsprecher-Interessenten begreift, dass "Evo" hier als
"Evolution" gemeint ist.
Ich würde mir idealerweise im Namen eine klare Aussage zur "Spitzenposition" dieses Produktes wünschen.
(nuHigh, nuTop, nuBest, nuStar - von der Aussage gut, aber keine richtig schöne Namen - das ist das Dilemma....)

"nuForm" war lange Zeit mein Favorit, weil die elegante Formensprache ein Hauptmerkmal der neuen Linie sein sollte.
Ursprünglich tatsächlich als "nuWave"-Nachfolgelinie geplant, passte dieser nuName mit bester Design-Tradition.
Als sich aber herauskristallisierte, dass unser Entwicklerteam dermaßen an der Technik "geschraubt" hatte und diese
Lautsprecher nun in einer anderen nuTechnologie-Klasse landen würden - von da an kamen Zweifel auf, ob eine
Namensgebung, die sich stark an der schönen "Form" ausrichtet, optimal sein würde.
Deshalb auch der Wettbewerb...

Aber zugegeben, es ist verdammt schwer, einen perfekten Namen für die (meiner Meinung nach!) gelungene Symbiose
aus guter Form und toller Klangtechnik zu finden. Unter den irrsinnig vielen Neu-Vorschlägen hat mich noch
keiner so richtig "gepackt"... (ganz viele stehen ja auch schon seit vielen Jahren auf unseren Listen...)

Sorry - und noch ein "unmöglicher" Name: nuTon.
Ich habe großen Respekt vor den Erfindern des Namens Canton. Das war damals eine wirklich gute Idee.
Aber gerade aus diesem Grunde ist "nuTon" für uns tabu.

Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste der bisher genannten Vorschläge?

Keine Ahnung, ob die hier schon jemand ins Spiel gebracht hat:


1) nuSik (als hübsche Assoziation zu Musik)

2) nuSpeak (da wird die Box halt zum Speaker)

Guten Morgen Herr Spiegler,
guten Morgen Jungs,

R.Spiegler hat geschrieben: Guten Morgen, "Danielocean"!

Er hat mich begrüßt *freu*

R.Spiegler hat geschrieben:Und hier kommt er (der Einwand):
Nach wie vor ist es meine persönliche Meinung, dass ein Vokal nach "nu" problematisch ist.
Ich lege aber Wert darauf, dass dies nicht die offizielle Meinung der Speaker Factory und ein offizielles "No" zu einem
Namen mit zwei Vokalen darstellt. Es muss mir erlaubt sein, dass ich hier auch mal meine eigene Meinung poste!

Ich wusste es klar... wir machen doch auch nix anderes als unsere Meinung kundzutun es wirkte eben nur als "inoffizielle, offizielle Vorgabe" keinen Vokal nach dem "nu" zu nehmen...

R.Spiegler hat geschrieben:Dennoch: Es geht nicht nur um die "Aussprechbarkeit". Ich glaube, man unterliegt bei der Namenssuche oft dem Fehler, dass man den Namen "bildhaft" betrachtet oder zu sehr nach der "Schönheit" des neu erfundenen nuWortes ausgeht.
Das sage ich aus eigener Erfahrung und nachdem ich sicher schon tausende Male in den letzten 10 Jahren einen nu-Namen im
Kopf "gebastelt" oder auf einen Zettel geschrieben habe...

Ich würde es nicht als Fehler bezeichnen... ich denke die bildhafte Assoziation ist sicher nicht so unwichtig wie Sie denken. Das Wort an sich sollte gut aussehen, aber auch der Name den man damit verbindet sollte "schönheitmäßig" auf dem gleichen Level sein wie das Ding das es zu benennen gilt. Die Aussprechlichkeit sollte machbar sein, wenn nötig eben mit ein wenig Übung; klar ist aber auch dass ein Zungenbrecher nicht in Frage kommt... in diesem Fall denke ich aber dass die Buchstabenfolge günstig ist und so auch diese beiden Vokale aufeinander folgen dürfen.

R.Spiegler hat geschrieben:nuEvo" ist zweifellos ein interessanter und schöner Name.
Ich (persönlich!!!) bezeifle jedoch sehr stark, ob die Mehrheit der Lautsprecher-Interessenten begreift, dass "Evo" hier als
"Evolution" gemeint ist.
Ich würde mir idealerweise im Namen eine klare Aussage zur "Spitzenposition" dieses Produktes wünschen.
(nuHigh, nuTop, nuBest, nuStar - von der Aussage gut, aber keine richtig schöne Namen - das ist das Dilemma....)

Und hier kommt er (mein Einwand)
Ich denke sehrwohl dass man mit Evo Evolution assoziiert! Was denn auch sonst... außerdem wäre ein Hinweis auf Evolution -um alle Zweifel auszuräumen- als Untertitel oder Slogan für jede Werbung, egal ob im Katalog oder im Web, ein sehr schönes Schlagwort das sicher von vielen Presseleuten, bei Berichten oder Test, sehr schnell übernommen wird und so eine zusätzliche Werbung (Durch diese Übernahme des Werbeslogans, oder zumindest ähnlich) bei vielen Hängen bleibt... Eine gute Werbung ist die an die man sich erinnert, auch noch längerer Zeit... und dies erreicht man durch Penetration (nicht das woran Ihr jetzt denkt ) eines guten Slogans, der so dann auch von "Dritten" in die Welt getragen wird...!

Rischtisch... dieses Dilemma merkt man ja auch hier in der Diskussion um den Namen... stimmt der Klang, ist die Assiziation dahinter unpassend, stimmt die Assiziation ist aber das neu entstandene Wort oft zu banal und platt oder vielleicht wirklich zu lang oder unaussprechlich... ja das nennt man Dilemma...

R.Spiegler hat geschrieben:"nuForm" war lange Zeit mein Favorit, weil die elegante Formensprache ein Hauptmerkmal der neuen Linie sein sollte.
Ursprünglich tatsächlich als "nuWave"-Nachfolgelinie geplant, passte dieser nuName mit bester Design-Tradition.
Als sich aber herauskristallisierte, dass unser Entwicklerteam dermaßen an der Technik "geschraubt" hatte und diese
Lautsprecher nun in einer anderen nuTechnologie-Klasse landen würden - von da an kamen Zweifel auf, ob eine
Namensgebung, die sich stark an der schönen "Form" ausrichtet, optimal sein würde.
Deshalb auch der Wettbewerb...

nuForm und nuWave *man möge es mir verzeihen* sind nun Geschichte... und dies sollen sie auch bleiben... diese beiden Namen sollten also nicht mehr "aufgewärmt" werden... (höchstens mal in 10 Jahren für eine Retro-Box )

R.Spiegler hat geschrieben:Aber zugegeben, es ist verdammt schwer, einen perfekten Namen für die (meiner Meinung nach!) gelungene Symbiose
aus guter Form und toller Klangtechnik zu finden. Unter den irrsinnig vielen Neu-Vorschlägen hat mich noch
keiner so richtig "gepackt"... (ganz viele stehen ja auch schon seit vielen Jahren auf unseren Listen...)

Es ist sehr sehr schweeeeeer... und das merkt man ja auch hier im Forum... kein Name hat sich bisher absetzen können, es wird sehr viel kontrovers diskutiert... genau daran merkt man dass auch die Fans noch kein Name "richtig gepackt" hat... und deshalb *man verzeihe es mir wieder* bringe ich wieder die "nuEvo" ins Spiel... für mich bisher immer noch der beste Kompromiss aus

• a) kurzem Namen
  b) klangvoller aber nicht platter Name
  c) guter und passender Assoziation
  d) guter Aussprechlichkeit (zur Not eben mit Übung)
  e) gut zu bewerbender Name der schnell hängen bleibt
  f) optisch gut (das Wort an sich)
  g) wenig bis keine Reibungspunkte mit der Konkurenz hat
  h) ein Wort das im deutschen und englichen existiert (für alle Denglich-Gegner)

Jetzt sagt ihr sicher wieder "bla bla Kompromiss"... aber leider denke ich wird es genau darauf hinauslaufen... vielleicht nicht auf den Namen "nuEvo" aber auf alle Fälle auf einen Kompromiss... Die "Romantik" dass man hier (bei der Namensfindung) genauso kompromisslos sein sollte wie bei der Herstellung "ehrlicher Lautsprecher" sollte man sich abschminken... Ich denke das ist ein Unterfangen ohne "HappyEnd"...

Aber wie so oft, dies ist meine persönliche Meinung und Wahrnehmung... aber all die oben genannten Punkte sollten berücksichtigt werden zur Namensfindung... sicherlich werden einigen Punkten mehr Gewichtung zugesprochen als anderen, aber keiner von diesen Punkten sollte vernachlässigt werden.

R.Spiegler hat geschrieben:Sorry - und noch ein "unmöglicher" Name: nuTon.
Ich habe großen Respekt vor den Erfindern des Namens Canton. Das war damals eine wirklich gute Idee.
Aber gerade aus diesem Grunde ist "nuTon" für uns tabu.

Habe ich im Punkt g) erläutert...
Schade eigentlich... weil nuTon würde auch mir gefallen würde es diese anderen da nicht geben

*edit* Tippselfehlerchen

Hallo Herr Spiegler,

R.Spiegler hat geschrieben:Aber zugegeben, es ist verdammt schwer, einen perfekten Namen für die (meiner Meinung nach!) gelungene Symbiose aus guter Form und toller Klangtechnik zu finden. Unter den irrsinnig vielen Neu-Vorschlägen hat mich noch keiner so richtig "gepackt"... (ganz viele stehen ja auch schon seit vielen Jahren auf unseren Listen...)

ein englisches Wort, das sowohl die äußere Gestalt als auch die technische Ausgestaltung meinen kann, wäre "shape". Allerdings ist "nuShape" schon in Sachen Diäten besetzt, inwieweit das rechtlich kollidiert oder nicht, das weiß ich nicht.
Übrigens hat auch "form" diese doppelte Bedeutung (Gestalt, Ausgestaltung) (sagt jedenfalls mein Wörterbuch ).

Leider zu lang, aber gut klingend fände ich nuFacility - neue Möglichkeiten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

... mir gefällt nach wie vor NuLive oder NuLife sprachbildlich am besten!
Das geht doch runter wie Öl!

Schöne Grüße aus dem sonnigen Vogtland,
Andreas

g.vogt hat geschrieben: Leider zu lang, aber gut klingend fände ich nuFacility - neue Möglichkeiten.

Das erinnert mich irgendwie an "Facility Management" Das wäre dann doch irgendwie unpassend


Viele Grüße,
Sven

xChiefx hat geschrieben:Das erinnert mich irgendwie an "Facility Management"

"Neudeutsch" für Gebäudereiniger.

Wie wäre es mit nuSum?
Summit bedeutet im Englischen Spitze, Gipfel.
Sum (Summe) stünde für die Summe an Entwicklererfahrung und -können, die in diese Box geflossen sind.

Einen hab ich noch: nuGain

Sorry - und noch ein "unmöglicher" Name: nuTon.
Ich habe großen Respekt vor den Erfindern des Namens Canton. Das war damals eine wirklich gute Idee.
Aber gerade aus diesem Grunde ist "nuTon" für uns tabu.

... diese Assoziation hatte ich ja nun überhaupt nicht. Mir ist zum ersten mal aufgefallten, dass bei Canton auch "ton" dabei ist. Spielte bei dieser Namensschöpfung "ton" eine Rolle? Aber da drängt sich die Frage auf, was bedeutet can (kann, oder auch nicht ).
Ich finde, da ist keine Ähnlichkeite vorhanden und Markenschutz greift da nicht.
Meine erste Assozuation ging in Richtung "Newton".

nuTon finde ich bisher am besten.


P.S.
Bin echt mal gespannt, die Teile mit der 125er zu vergleichen. Durch die letzte Weichenänderung war die ja richtig gut geworden. Was kann man da wohl noch besser machen , ich kann mir nur noch ein besseres Abstrahlverhalten vorstellen...
Wenn das wirklich so ist, werde ich wohl zuschlagen ,


obwohl..., mit der Hochglanzfront komme ich überhaupt nicht zurecht
In meiner Wohnung glänzt sonst nichts (bis auf die Fenster ab und zu mal)

hmm kleines brainstorming:

nubrease
numax
nushine
nuplus
numus
numoon
nuova
nufrust öhh
nulust
nulux
nulast
numessage
nutri
nuarray
nucorp
nutella hmm gibts schon
nux-phi
nuperb
nuton
nutonal
nufrantic
nufinova
nuzappa
nudelfin
nuarena
nuearcatch
nuphase
nuessenz
nudance
nubrilliance
nufutur
nucatcher
nustage
nuzack
numontal
nuexpert
nuernie :->
nuspikes
nupoint
nufidelity
numberone
nuforyou