4K Blu-ray Player

[Retze1966]

... aber derzeit schrubbe ich 2 Stunden Mehrarbeit pro Tag und abends krieche ich dann auf dem Zahnfleisch.....

Mehrarbeit? Solange da immer mal zwischendurch Zeit ist, Beiträge im Forum zu posten, kann das ja nicht so schlimm sein.

[Weyoun]

Du kennst meine Arbeitszeiten nicht.

[mk_stgt]

max 10 std eben wie überall

[Weyoun]

So, passend zum neuen Panasonic TV JZW1004 habe ich mir jetzt noch den Panasonic DP-UB824 4k-Player für 365 € gekauft. Somit ist die 4k-Kette in beiden Wohnsitzen jetzt fast vollständig (in Chemnitz fehlt nur noch ein 4k-fähiger AVR, der nächstes Jahr angeschafft wird). Für SACDs nutze ich dann weiterhin den "alten" Cambridge Blu-ray-Player in Chemnitz.

[NoFate]

Glückwunsch dazu Martin

Da Du ja auch den großen Panasonic Player hast, kannst Du ja bei Lust und Laune mal Deine Vergleichseindrücke hier hinterlassen?! (Laufwerksgeräusche usw.)

[Weyoun]

Da Du ja auch den großen Panasonic Player hast, kannst Du ja bei Lust und Laune mal Deine Vergleichseindrücke hier hinterlassen?! (Laufwerksgeräusche usw.)

Vielen Dank!

Dazu müsste ich aber über Weihnachten beide Player in Chemnitz parallel betreiben, da ich schlecht zwei vollständig andere Räume miteinander vergleichen kann (was Laufwerksgeräusche angeht). Die Idee ist aber gar nicht so schlecht, da ich dann hinterher entscheiden könnte, welcher Player in Chemnitz bleibt und welcher wieder nach Nürnberg kommt.

[Weyoun]

Habe jetzt erste Erfahrungen mit dem Panasonic UB824 sammeln können.
Bild und Ton: absolut superb und auf dem gleichen Niveau wie der UB9004.
Was leider weniger gut ist: Die Laufwerrksgeräusche (Laufwerk plus Lüfter zusammen) sind DEUTLICH lauter als bei UB9004, da liegen leider Welten dazwischen. Hier merkt man, dass im "Eisenschwein" UB9004, das nicht nur drei mal soviel kostet wie der UB824, sondern auch drei mal soviel wiegt, ganz andere Schritte zur Lärmdämmung unternommen hat.
Auch die Fernbedienung ist eine Zumutung, wenn man die vom UB9004 schon mal in den Händen behalten hat.

Ich werde den "kleinen Boliden" dennoch behalten, allerdings muss ich ihn ins Rack hinter die Glastür verbannen, damit ich nicht wahnsinnig werde beim Filmschauen (bei Störgeräuschen bin ich halt leider sehr sensibel).

Zum Schluss noch mal eine Frage: Man kann in beiden Playern bei den "TV-Settings" einstellen, ob es ein dunkler, heller oder sehr heller LCD-TV oder ein OLED-TV ist. Was soll man denn da beim aktuellen Panasonic JZW1004 OLED-TV einstellen?
Ich finde es generell etwas seltsam, dass es diese Einstellung überhaupt gibt. Wäre es nicht einfacher, der Player gibt das HDR-Signal völlig unverändert aus (also "bitstream") und der TV selber (der ja weiß, wieviel Nits er schafft) entscheidet dann, wie er damit umgehen muss? Zuerst hatte ich noch die Hoffnung, dass sich TV und Player (beide Panasonic) über "Vierra Link" gegenseitig miteinander bekannt machen und sich gegenseitig optimal einstellen, aber da habe ich wohl zu viel erwartet.

[Venuspower]

[Zum Schluss noch mal eine Frage: Man kann in beiden Playern bei den "TV-Settings" einstellen, ob es ein dunkler, heller oder sehr heller LCD-TV oder ein OLED-TV ist. Was soll man denn da beim aktuellen Panasonic JZW1004 OLED-TV einstellen?

OLED natürlich.

Ich finde es generell etwas seltsam, dass es diese Einstellung überhaupt gibt. Wäre es nicht einfacher, der Player gibt das HDR-Signal völlig unverändert aus (also "bitstream") und der TV selber (der ja weiß, wieviel Nits er schafft) entscheidet dann, wie er damit umgehen muss?

Siehe:

[Weyoun]

OLED natürlich.

Habe ich gemacht, ich befürchte allerdings, dass damit sogar noch weniger Helligkeit ausgegeben wird als beim dunkelsten LCD, Obwohl der Panasonic ja doch recht hell ist. Ich schaue mir das Video später mal an, danke.

[Venuspower]

Beim OLED Setting wird ganz normal auf 1000 Nits gemappt. Das niedrigste LCD Setting mappt auf 500 Nits.