Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

JensII hat geschrieben:Für die interessierten Leser:

Mein kommendes Display:

http://www.ebay.de/itm/PIMORONI-LCDFRAM ... SwuYVWp3Dy

Und der DAC:

http://www.gearbest.com/kits/pp_278175.html

Qualität der Produkte? Keine Ahnung

Ersteres ist lediglich eine Halterung für das (offizielle) Raspberry Pi 7" Touch Display, welches übrigens eine sehr gute Qualität bietet, ich baue damit (+ Raspberry Pi 1 B+, HifiBerry Digi+ transformer, PiCorePlayer) gerade eine Küchensqueezebox. Bei der Verarbeitungsqualität des verlinkten DAC habe ich so meine Zweifel, z.B. die Anschlußterminals sehen nicht gerade vertrauenswürdig aus. Da gebe ich lieber bummelig 10€ mehr aus und habe dafür das Schweizer Original (HifiBerry DAC).

Feryl hat geschrieben:...Pi Nummer 3 in meiner Sammlung, man braucht ja schließlich einen aus jeder Generation.

Woher kennst du meine Sammlung
Der Mini-Pi ist ja grade schwer zu bekommen (und habe noch einen 1er ohne Verwendung rum liegen...), ansonsten sind alle dabei
Ich habe ja schon überlegt, aus dem Mini-Pi eine Mini-Soundstation zu bauen, nur um "guck mal" zu sagen, nur habe ich gar keine Anlage als Verwendung dafür frei

Es soll wohl ein Pi3 mit integrierten WLAN und Bluetooth Modulen sowie 64bit kommen:

http://www.areadvd.de/news/neuer-raspbe ... bluetooth/

Seit heute gibt es den etwas verbesserten Raspberry Pi III.

Serie sind diesmal WLAN und Bluetooth.

Wieder eine Zutat mehr im Obstsalat
Klingt ganz witzig - auch wenn zwar wieder SATA und GBit LAN fehlen (dafür habe ich ja aber schon den BananaPi) aber dafür ist der Preis erneut ansprechend.

Ich finde eben nicht, dass SATA und Gigabit fehlen, ich finde auch BT und WLAN zuviel. Meiner Meinung nach soll das Ding billig bleiben, und wenn Budget übrig ist, dann lieber in RAM oder Prozessor investieren. BT und WLAN kann man bei Bedarf problemlos extern nachrüsten. Für SATA ist das Teil eh zu lahm, und für Anwendungen, die Gigabit wirklich bräuchten, ebenfalls.

Wete

Der neue Prozessor ist nen Quad mit 1,2 statt 0,9Ghz,
das "sollte" also spürbar sein.

Beim WLAN stellt sich die Frage nach der realen Bandbreite.
Wenn mehr als über die meisten RasPi-Dongels, wäre es ja ok.

Auch BT 4.1 macht nur Sinn, wenn das Betriebssystem recht einfach BT-Audio unterstützen würde.

Und die 64bit Architektur "braucht" der Pi wohl auch nicht wirklich.

Der Wunsch vieler User, lieber in mehr RAM zu investieren, ist da nachvollziehbar.


Gruß vom Rudi

Die Frage ist, ob die um 1/3 erhöhte Taktfrequenz von 900 auf 1.200 MHz im Dauerbetrieb zu einem thermischen Problem führen kann.

Der Grund für die 64 Bit Architektur ist wohl wie bei Apples iOS: Die Hardware braucht es NOCH nicht (RAM < 4 GB), aber in der Zukunft (Pi IV) kann dann getrost der RAM vervierfacht werden.

Es wurde ja nicht einfach beim alten Prozessor der Takt erhöht.
Datt kann ich auch selbst.

Der neue wird schon so ausgelegt sein, dass es auch thermisch passt.

Natürlich habe ich letzte Woche noch einen zweier Pi mit WLAN gekauft.....