Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ist denn im Stereobetrieb nicht besser, dass der Sub den Bassanteil übernimmt und die Frontboxen entlastet?

Nein, deutlich schlechter

Gruß, Kevin

K.Reisach hat geschrieben:
Nein, deutlich schlechter

Gruß, Kevin

wie wärs mal mit etwas weniger pauschalen aussagen ? es kann sogar deutlich besser sein, die hauptboxen bei 80hz abzukoppeln und den sub die aufgaben zuteil werden lassen. das kommt immer auf einen versuch an.

gruß chip

Nein, die 380er müssen tief runterlaufen, sonst ergibt sich ein totaler "Wabbelbass" und zwar immer!
Die haben halt genug Power dafür! Für Heinkino ist es relativ egal, aber für Musik ist abkoppeln reiner Selbstmord!

Gruß, Kevin

K.Reisach hat geschrieben:

Ist denn im Stereobetrieb nicht besser, dass der Sub den Bassanteil übernimmt und die Frontboxen entlastet?

Nein, deutlich schlechter

Deutlich schlechter in Bezug auf was und unter welchen Voraussetzungen? Daß es immer deutlich schlechter sein soll, halte ich für ein Gerücht...

greetings, Keita

Bei den 380ern ist es in der Tat deutlich schlechter, weil praktisch jeglicher Kickbass fehlt!
Esseidenn der AW-1000 kickt gut

Sonstige Nachteile seh ich nicht, die 380er sind praktisch unendlich belastbar

Gruß, Kevin

K.Reisach hat geschrieben:Nein, die 380er müssen tief runterlaufen, sonst ergibt sich ein totaler "Wabbelbass" und zwar immer!
Die haben halt genug Power dafür! Für Heinkino ist es relativ egal, aber für Musik ist abkoppeln reiner Selbstmord!

Hi Kevin,

gerade wollte ich darauf antworten, weil ich anscheindend bisher "Selbstmord" betrieben habe, aber dennoch lebe

...da schreibst Du:

K.Reisach hat geschrieben:Bei den 380ern ist es in der Tat deutlich schlechter, weil praktisch jeglicher Kickbass fehlt!
Esseidenn der AW-1000 kickt gut Sonstige Nachteile seh ich nicht, die 380er sind praktisch unendlich belastbar

Genau so ist es. Ich finde der AW-1000 kickt richtig gut mit. Sonst langweilt er sich doch eher. Und die 380 er können sich ungestresst den Frequenzen oberhalb 80/100 Hz widmen oder?

Ich werde aber trotzdem auf Large umstellen und mal länger/intensiver hinhören.

Gruss
tiad

Ja, stell die nuboxen auf large und trenn den AW mal tief, also um 40-50HZ

Gruß, Kevin

Koala hat geschrieben:

K.Reisach hat geschrieben:

Ist denn im Stereobetrieb nicht besser, dass der Sub den Bassanteil übernimmt und die Frontboxen entlastet?

Nein, deutlich schlechter

Deutlich schlechter in Bezug auf was und unter welchen Voraussetzungen?

- Deutlich schlechter in Bezug auf Gruppenlaufzeit - und zwar praktisch immer (außer mit phasenlinearen Filtern)
- Deutlich schlechter in Bezug auf gleichmäßige Raummoden-Anregung unter der Voraussetzung, dass der eine Subwoofer etwas ungünstig steht und die Stereoboxen nicht sehr ungünstig stehen (kommt auf die Platzverhältnisse an).
- Deutlich schlechter in Bezug auf Frequenzgang, wenn man nicht ganz penibel die Pegel- und Phasen-Anpassung und die Abstimmung der Trennfrequenzen durchführt.

BlueDanube hat geschrieben:

Koala hat geschrieben:Deutlich schlechter in Bezug auf was und unter welchen Voraussetzungen?

- Deutlich schlechter in Bezug auf Gruppenlaufzeit - und zwar praktisch immer (außer mit phasenlinearen Filtern)
- Deutlich schlechter in Bezug auf gleichmäßige Raummoden-Anregung unter der Voraussetzung, dass der eine Subwoofer etwas ungünstig steht und die Stereoboxen nicht sehr ungünstig stehen (kommt auf die Platzverhältnisse an).
- Deutlich schlechter in Bezug auf Frequenzgang, wenn man nicht ganz penibel die Pegel- und Phasen-Anpassung und die Abstimmung der Trennfrequenzen durchführt.

Darauf wollte ich hinaus, es gibt zuviele Faktoren, um das ganze pauschal als "deutlich schlechter" einstufen zu können

greetings, Keita

Ihr seid doch alle nicht ernst bei der Sache
Ernst ist hier nicht angemeldet

Aber, dass alle 14jährigen hier nicht her passen, stimmt nicht. Schau dir doch mal den Alters-Thread an. Auch raw, unser Raumakustik-Freak ist noch keine 18 und auch schon ne Zeit dabei......