Seite 8 von 13
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 12:24
von R.Spiegler
The Beast hat geschrieben: Sorry aber wer ist submann???
Das ist jemand, der auch "sei" und "wäre" gern mit "h" schreibt.
Könnte natürlich sein, dass es in Baden-Württemberg eine Gegend gibt, wo man das so schreibt...
Dann: Sorry für die Verwechslung...
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 12:28
von Gast
The Beast hat geschrieben:Sorry aber wer ist submann???
"Seih einem Feind auch ein guter Freund!!!"
Ehrlich gesagt haben wir keine Lust, submann, darauf,
dass das ganze Gedönze -noch dazu mit DIESEM Tenor-
hier wieder von vorne losgeht...
Ich bin mir sicher, wir sprechen da auch für unsere
Forumsmitglieder.
Lassen Sie es einfach sein.
Nubi
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 12:32
von The Beast
R.Spiegler hat geschrieben:The Beast hat geschrieben: Sorry aber wer ist submann???
Das ist jemand, der auch "sei" und "wäre" gern mit "h" schreibt.
Könnte natürlich sein, dass es in Baden-Württemberg eine Gegend gibt, wo man das so schreibt...
Ich finde es nicht gut anderen Ihre Fehler auf die Nase zu drücken, auch wenn es sich nur um Rechtschreibfehler handelt!
Man merkt das Sie sehr genau die Postings von submann verfolgt haben!
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 12:37
von dusseluwe
Hallo Dani
Zu Deiner Frage
Nö !!!!!
Das ATM schleudert dir den Bass genauso um die Ohren. Nur noch präziser, was bei Musik (vorrangig Rockmucke)
IMHO weitaus wichtiger ist. im übrigen hatte ich ja einen AW1000. Bei Film ging es ja. Aber bei Musik war er mir nicht
präzise genug. Wenn das mit dem ATM nicht funktioniert hätte, wäre ich wahrscheinlich zu zwei AW 550 oder AW75 übergegangen. Aber so reicht das völlig aus.
Außerdem warte ich noch auf die ATM's für den Surroundbereich. Dann, so hoffe, ich wird's noch nen Tick besser.
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 12:37
von The Beast
Nubi hat geschrieben:The Beast hat geschrieben:Sorry aber wer ist submann???
"Seih einem Feind auch ein guter Freund!!!"
Ehrlich gesagt haben wir keine Lust, submann, darauf,
dass das ganze Gedönze -noch dazu mit DIESEM Tenor-
hier wieder von vorne losgeht...
@Nubi
Egal was submann geschrieben hat, ich finde es nicht gut das Du so über ein Forumsmitglied herziehst, komisch hier ist wohl das der der nicht für Nubert spricht gleich gegen Nubert ist, und das schon nach so kurzer Zeit, SCHADE!!!
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 12:41
von Dani
dusseluwe hat geschrieben:Hallo Dani
Zu Deiner Frage
Nö !!!!!
Das ATM schleudert dir den Bass genauso um die Ohren. Nur noch präziser, was bei Musik (vorrangig Rockmucke)
IMHO weitaus wichtiger ist. im übrigen hatte ich ja einen AW1000. Bei Film ging es ja. Aber bei Musik war er mir nicht
präzise genug. Wenn das mit dem ATM nicht funktioniert hätte, wäre ich wahrscheinlich zu zwei AW 550 oder AW75 übergegangen. Aber so reicht das völlig aus.
Außerdem warte ich noch auf die ATM's für den Surroundbereich. Dann, so hoffe, ich wird's noch nen Tick besser.
Hi Uwe
Alles klar.
Viel Spass weiterhin... und möge das ATM bald kommen.
Gruess
Dani
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 13:56
von mcBrandy
The Beast hat geschrieben: komisch hier ist wohl das der der nicht für Nubert spricht gleich gegen Nubert ist, und das schon nach so kurzer Zeit, SCHADE!!!
Hi The Beast
Was du hier ansprichst, hat jetzt nichts mit gegen Nubert oder sonst was zu tun. Es ging hier vielmehr um die Tatsache, dass der Submann ein wenig aggressiv in Richtung NSF gegangen ist und du rein zufällig in die gleiche Richtung eingeschlagen bist.
Schau dir einfach mal meinen Link an, den ich dir oben reingestellt habe. Vielleicht bringt das etwas Klarheit in die Sache.
Im Prinzip ist hier alles in Ordnung. Auch mit Kritik kann man hier umgehen, wie viele Threads beweisen. Wir helfen auch bei anderen Fragen über LS. Wie z. B. Philips LS tuning.
Gruss
Christian
Re: :-(
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 14:00
von R.Spiegler
Hallo "The Beast"!
Wenn Sie nicht "Submann" sind, dann können Sie gern hier bleiben und auch konträre Meinungen äußern. Deswegen haben wir hier noch nie jemanden "bestraft".
Solange diese Meinungsäußerung fair bleibt.
Wenn Sie doch "Submann" sind (und Ihre Schreibweise deutet darauf hin...):
submann hat geschrieben: OK Sie haben Recht, ich bin unfair und ich bin aggressiv, da sollte ich besser abstellen.
submann
submann hat geschrieben:ich werde mich jetzt mal für längere Zeit aus dem Forum verabschieden und auch keine Komentare mehr abgeben, also möchte ich mich hier und jetzt schon mal verabschieden!
submann
Mein Vater hat immer gesagt: "Was man verspricht, muss man auch halten"....
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 15:25
von FwvG
Hallo,
mal mein Thema zu den Subs aus USA.
Ich hatte das Vergnügen, die Teile auch mal zu hören und bin geneigt zu sagen, dass die Produkte "nett" sind.
Andere Hersteller basteln auch nette Geräte, aber das ist nicht das Grund warum ich mich für die nuWaves entschieden habe. Diese Teile passen am besten optisch in mein Set, basta. Ich bin zufrieden, mehr möchte ich nicht.
Was mich an den Amis stört ist nicht die Technik oder der Klang. Mich stört, dass sie grottenhässlich sind.
Aber das ist bei anderen schwarzen Kisten mit Klavierlack meines Erachtens genauso.
My little 3 Eurocents.
Zu der Maskarade:
Es ist echt traurig, wieso muss denn immer so aggressiv angegangen werden?
Ist doch schön, dass jeder für sich seinen Hersteller gefunden hat, wieso muss alles dann immer so ausarten?
Husch, husch ins Körbchen.
Verfasst: Mi 27. Jul 2005, 19:19
von Doc
FwvG hat geschrieben:Andere Hersteller basteln auch nette Geräte, aber das ist nicht das Grund warum ich mich für die nuWaves entschieden habe. Diese Teile passen am besten optisch in mein Set, basta. Ich bin zufrieden, mehr möchte ich nicht.
Das sehe ich auch so!
FwvG hat geschrieben:Zu der Maskarade:
Es ist echt traurig, wieso muss denn immer so aggressiv angegangen werden?
Ist doch schön, dass jeder für sich seinen Hersteller gefunden hat, wieso muss alles dann immer so ausarten?
Yepp, das finde ich auch merkwürdig. Das ist übrigens einer der Gründe, der mich davon abhalten würde, so einen Sub aus den USA zu kaufen. Es ist nicht, dass ich glaube, die Dinger wären viel schlechter als die Nubis - aber ich finde, die Art und Weise wie sie von einer handvoll Nutzern angepriesen werden zu aggressiv und wenig sachlich.
The Beast hat geschrieben: Egal was submann geschrieben hat, ich finde es nicht gut das Du so über ein Forumsmitglied herziehst, komisch hier ist wohl das der der nicht für Nubert spricht gleich gegen Nubert ist, und das schon nach so kurzer Zeit, SCHADE!!!
Also ich habe auch schon an NSF Produkten bzw. Nichtprodukten rumgenörgelt - ich sage nur AW-55
- und habe keinen auf den Deckel gekriegt. Ich glaube schon, dass man hier Kritik anbringen darf. Sie sollte allerdings einigermaßen konkret sein und keine Pauschalkritik sein.
@NSF: Wie geht es denn meinem AW-75? Wurde er schon getestet?