Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Kommt eben auf die MP 3 an

loewe hat geschrieben:Hi TomTom,
wenn man die Rücksendefrist verstreichen lässt, darf man keine Kritik äußern, oder wie?

Kritik darf man natürlich äußern! Aber eigentlich wollte ich mit meinem OT Beispiel andeuten, dass viele Firmen recht kulant sind, wenn man auch nach der verstrichenen Frist anruft und um einen Austausch / Gutschrift bittet!

Mir ging es nicht unbedingt nur darum Hilfe zubekommen, sondern um einen Austausch.

s.o.

Leider wird der Ton im Forum schnell unfreundlich wenn man nicht in die Lobeshymnen mit einstimmt.

Das beziehe ich auf meine Aussage: "Nach einem Jahr? Selbst Schuld!"

Was ist daran bitte unfreundlich !
Wenn Du ein Produkt verkaufst und nach einem Jahr kommt ein Kunde und will dieses austauschen - wie würdest Du reagieren?

Im Übrigen wollte ich Dich mit meiner Aussage nicht provozieren, falls Du das so verstanden hast, kann ich auch nichts dran ändern.

Außerdem hab ich ja noch den Vorschlag Rundstrahler / Dipol gebracht. War nur ein Vorschlag.

Ach ja, zum Schluß: es ist imho unfreundlich, Passagen aus einem Beitrag so zu zitieren, dass sie komplett aus dem Zusammenhang gerissen werden und diese dann noch "unfreundlich" erscheinen, was sie imho ursprünglich nicht waren!

Gruß TomTom

Philipp hat geschrieben:

Frank Klemm hat geschrieben:Nehmen wir mal an, man könnte Materialien beliebig designen, d.h.
man wäre nicht auf real existierende Stoffe angewiesen, sondern es gäbe
so was wie masselose, unendlich steife, unendlich harte Materialien.
Materialien mit unendlicher Leitfähigkeit etc.

Selbst damit ist es unmöglich, einen neutralen Lautsprecher mit nur
1 Breitbandchassis aufzubauen, wenn man mehr als Hintergrundberieselungslautstärke
haben möchte. Selbst mit 2 Chassis bekommt man im gehobenen Lautstärkebereich
Ärger.

Man kommt mit solchen hypothetischen Chassis nicht wesentlich weiter als mit
real existierenden Chassis. Man ist daher auf Frequenzweichen ohnehin angewiesen.

Klingt interessant, in diese Richtung habe ich noch nie gedacht...
Könntest du das ein wenig näher erläutern? Oder zumindest ein paar Schlagworte nennen, die das Recherchieren erleichtern?

Es ist zum Kotzen mit dem Mozilla. Hatte eine längere Antwort getippt und Mozilla ist
einfach abgestürzt. Nochmal tippe ich den Spaß aber nicht ein. Ein Editor hätte
wenigstens noch eine Sicherheitskopie angelegt, aber diese Fensterle sind ja
keine Editoren.

Schade...

Ich hab mir schon vor Jahren angewöhnt, alle paar Minuten beim Tippen den kompletten Beitrag in die Zwischenablage zu kopieren. Ist zwar nicht 100%, aber immerhin eine gewisse Absicherung gegen solche Ärgernisse.

Allerdings bin ich derzeit eh absolut nicht mehr aufnahmefähig. Meine Kumpels sind vor ner halben Stunde erst gegangen, haben gut viereinhalb Stunden lang Physik gelernt. (Haben uns die Theorievorlesung vorgenommen und heute die komplette Elektrostatik "gemacht"). Für heute wars das mit Denken, morgen früh wieder.

Hallo "loewe",

loewe hat geschrieben:Vielleicht hört Herr Nubert sich seine Produkte nicht mehr richtig an. Erinnert mich an eine Geschichte über den deutschen Wetterdienst die immer noch Sonnenschein ansagen obwohl es draußen schon regnet, nur weil ihre Großrechnersimulationen schönes Wetter vorhersagt.

Na ja, diese Vermutung regt schon etwas zum Schmunzeln an!
Wie in meinem Gästebuch-Beitrag vom 19.8. beschrieben, sind wir seit über 30 Jahren "fast unermüdlich" dabei, die Klangqualität unserer Lautsprecher immer weiter zu perfektionieren, was auch von den allermeisten Kunden und Fachleuten der Branche honoriert wird.
Es gibt natürlich auch andere Hörempfindungen. Ab und zu kommt "massive Kritik" von Skeptikern, die aber meist recht polemisch vorgetragen wird.

loewe hat geschrieben:Über den Sinn oder Unsinn von Minimalweichen brauchen wir hier nicht streiten.

Hier ein Beitrag zur Komplexität von Weichen am Beispiel für ein update der nuBox 360, den ich schon mal Ende 2003 in's Forum gestellt hatte.
(Wenn unsere Produkte "schon komplett perfekt" wären, könnten wir unsere Entwicklungsanstrengungen ja sofort einstellen...)

http://www.nubert.net/g-nubert/6_dB_Weichen_10_00.pdf

Gruß, G. Nubert

Hi Bony

Nein, zu dem Zeitpunkt war ich leider nicht im Labor. Wir hatten ne private Vorführung der NuWave125 in der 2. Zweigstelle von der NSF.

Aber nur kurz zu den NuWave 3/35. Ich habe ja die 3er zu Hause und habe es bis jetzt noch nicht geschafft sie zum Blubbern zu bringen. Vielleicht hör ich nicht so laut oder ich hatte nicht die richtigen Stücke drauf. Ich kann mir schon vorstellen, dass das ginge. Hab mal mit meiner Frau Hr. Nubert im Labor besucht und da wurde uns eben die NuWave 35 vorgeführt. Zwar nicht extrem laut, aber mit guter Lautstärke (Cassandra W...!?).

Mit MP3 wäre ich sehr vorsichtig. Die müssen schon eine sehr gute Qualität haben von mindestens 192kbit/s, sonst geht zuviel verloren.

Gruss
Christian

PS: Schön, das Hr. Nubert wieder im Forum zu lesen ist. Vielleicht werden dadurch die Wogen wieder etwas geglättet!!!

mcBrandy hat geschrieben:Mit MP3 wäre ich sehr vorsichtig. Die müssen schon eine sehr gute Qualität haben von mindestens 192kbit/s, sonst geht zuviel verloren.

...was für "Blubberversuche" irrelevant wäre

greetings, Keita

Koala hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:Mit MP3 wäre ich sehr vorsichtig. Die müssen schon eine sehr gute Qualität haben von mindestens 192kbit/s, sonst geht zuviel verloren.

...was für "Blubberversuche" irrelevant wäre

greetings, Keita

Stimmt auch wieder. Da werden ja mehr die Höhen abgeschnitten, als der Bass.

Gruss
Christian

mcBrandy hat geschrieben:aber mit guter Lautstärke (Cassandra W...!?).

Cassandra Wilson - Come On In My Kitchen (Blue Light 'Til Dawn)

bony hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:aber mit guter Lautstärke (Cassandra W...!?).

Cassandra Wilson - Come On In My Kitchen (Blue Light 'Til Dawn)

Thank you.
Mein Alzheimer wird immer schlimmer.