Nicht alles was hinkt, ist ein Ferrari.Logan68 hat geschrieben:Ferrari ist nicht gut. Hab nie einen gefahren, aber der Motor hat ja einen derart schlechten Wirkungsgrad. Das kann ja gar nicht funktionieren. Und dann dieses Ventilspiel.......
Naja. Zielst du auf Kevin ab? (Oder?) Bei ihm bin sich sehr sicher, dass er soetwas nicht machen würde.sleepyjoe hat geschrieben:Es geht hier einigen Usern doch nur darum, Produkte ausserhalb der NSF'schen Hemisphäre mit teilweise an den Haaren herbeigezogenen Argumenten schlecht zu reden. Ich glaube, wenn diese User bspw. "Fans" eines anderen Herstellers wären, würden sie mit gleicher Spielart die Nubert-LS in den Dreck ziehen.
Stimmt.Argumente dafür finden sich immer, da kein LS "perfekt" ist - wie ja auch in diesem Thread schon festgestellt wurde.
Och komm, wen meinst du denn genau? Und was ist schon "Erfahrung", wenn sie nicht richtig interpretiert wurde...Deshalb ist das Gelaber hier nur ganz grosser Kinderkram; teilweise fabriziert von Theoretikern mit quasi null Hörerfahrung...
Sicher nicht. Es geht nur um handfeste Nachteile gegenüber Nubert. Ich könnte auch die 125er zerreissen, aber all die Punkte, die man nennen könnte, sind bei der Isophon sowieso vertreten + andere Schweinereien. Es geht nur um reine Konstruktionsdetails, nicht um subjektiven Klang, denn da kann auch der größte Schrott gut klingen (je nach Mensch).Es geht hier einigen Usern doch nur darum, Produkte ausserhalb der NSF'schen Hemisphäre mit teilweise an den Haaren herbeigezogenen Argumenten schlecht zu reden. Ich glaube, wenn diese User bspw. "Fans" eines anderen Herstellers wären, würden sie mit gleicher Spielart die Nubert-LS in den Dreck ziehen. Argumente dafür finden sich immer, da kein LS "perfekt" ist - wie ja auch in diesem Thread schon festgestellt wurde.
Eigentlich hat hier niemand wirklich Hörerfahrung. Weder Du noch ich. Du hast mit Sicherheit mehr Hörerfahrung auf dem Hifisektor, aber dafür beschäftige ich mich intensiver mit möglichst neutraler Wiedergabe, den technischen Möglichkeiten und wie man diese erreicht. LS sind Physik, nichts anderes.Deshalb ist das Gelaber hier nur ganz grosser Kinderkram; teilweise fabriziert von Theoretikern mit quasi null Hörerfahrung...
Heut ist doch ein Arbeitstag oder irre ich mich?area dvd hardware hat geschrieben:Hi Jungs,
habt ihr eigentlich nichts Besseres zu tun über Weihnachten (!), als über einen Lautsprecher zu philosophieren, den ihr noch nie gehört habt?
Gruß
CR
Einige philosophieren über Weihnachten (!) über einen Lautsprecher, den sie nie gehört haben.area dvd hardware hat geschrieben:Hi Jungs,
habt ihr eigentlich nichts Besseres zu tun über Weihnachten (!), als über einen Lautsprecher zu philosophieren, den ihr noch nie gehört habt?
Gruß
CR
Ich sehe das hier im Thread gar nicht Modell-/Produkt-bezogen. Weil dieser Stil, andere Produkte madig zu machen, ja auch schon mit anderen LS oder Elektronik, die ein User nicht besitzt (bzw. wahrscheinlich nie besitzen wird) praktiziert wird. Und das mit einer ziemlich hohen Taktung und sich wiederholenden Zitaten aus Lehrbüchern. Nur das eigene Equipment ist das beste oder dann wird halt jenes bemängelt, das ein anderer User besitzt und dessen Nase einem gerade mal nicht passt.Ronin hat geschrieben:@SJ:
Hier gehts doch nur ums Prinzip...Isophon KANN nicht gut klingen (aus welchem Grund auch immer, vollkommen wurscht - zur Not wird schnell einer gesucht/gefunden).
Also lassen wir es halt einfach künftig darauf beruhen, mischen uns in Isophon-Thread hier am besten nicht mehr ein, und versuchen in anderen Foren Isophon bekannt zu machen.
Erlaube mir aber noch, darauf hinzuweisen.
