Seite 8 von 12

Verfasst: So 22. Jan 2006, 14:55
von Koala
:lol:BildBildBildBild:lol::lol:BildBild:lol:
:lol:BildBildBild:lol:BildBild:lol:Bild:lol:
:lol:BildBildBild:lol:BildBild:lol:Bild:lol:
:lol:BildBildBild:lol:BildBild:lol:Bild:lol:
:lol::lol::lol:BildBild:lol::lol:BildBild:lol::lol::lol:

greetings, Keita

Verfasst: So 22. Jan 2006, 14:55
von K.Reisach
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalt Notbremse!!!!

Es gibt Unterschiede zwischen Geräten, ja.
AVR Vorstufen sind meist schlechter als Stereovorstufen, ja.

Das werde ich auch sagen, ja.
Aber groß sind die Unterschiede nie.

Klar?

Muss jeder für sich selbst entescheiden, ob einem der Aufpreis für ein wenig mehr auch wert ist :!:

Gruß, Kevin

Verfasst: So 22. Jan 2006, 15:03
von Ramius
K.Reisach hat geschrieben:Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalt Notbremse!!!!

Es gibt Unterschiede zwischen Geräten, ja.
AVR Vorstufen sind meist schlechter als Stereovorstufen, ja.
Oh nur noch meist? Selbst der TX5000 soll doch weit mehr rauschen als dein AX596 und weit schlechter sein :roll:
K.Reisach hat geschrieben: Das werde ich auch sagen, ja.
Aber groß sind die Unterschiede nie.
Oha, Oha, das hört sich aber in deinen sonstigen Postings ganz anders an...Denon matschiger Sound bleibt mir da in Erinnerung und wie oben schon gesagt, starkes Rauschen beim 5000er...usw.
K.Reisach hat geschrieben: Klar?
Ja,wenn du bei der Meinung bleibst, sind wir alle zufrieden...
K.Reisach hat geschrieben: Muss jeder für sich selbst entescheiden, ob einem der Aufpreis für ein wenig mehr auch wert ist :!:
Gruß, Kevin
Schön, daß es nur noch wenig :!: mehr ist :sweat: :sweat:

Verfasst: So 22. Jan 2006, 15:07
von K.Reisach
Oh nur noch meist? Selbst der TX5000 soll doch weit mehr rauschen als dein AX596 und weit schlechter sein :roll:
Rauschen tut er auch vergleichsweise viel. Ist das schlimm?? nein!
Oha, Oha, das hört sich aber in deinen sonstigen Postings ganz anders an...Denon matschiger Sound bleibt mir da in Erinnerung und wie oben schon gesagt, starkes Rauschen beim 5000er...usw.
Oh je.... es handelt sich immer nur um Nuancen. Raumakustik etc. ist 1000 mal wichtiger...
Schön, daß es nur noch wenig :!: mehr :sweat: :sweat:
Ansichtssache. Mir ist es eigentlich relativ egal, der Gewöhnungseffekt Du weisst...

Gruß, Kevin

Verfasst: So 22. Jan 2006, 15:10
von Koala
K.Reisach hat geschrieben:Aber groß sind die Unterschiede nie.

Klar?
Nö, denn wenn man sich mal Deine Äußerungen wie
K.Reisach hat geschrieben:Ja, der 600er Onkyo z.B. klingt so gut, dass man höchstens 1 mal würgen muss :wink: Danach liegt er nämlich auf der Strasse
K.Reisach hat geschrieben:Bin ich. Wenn man fürs gleiche Geld was viel besseres haben kann, ist die AVR Lösung nunmal schrott schrott schrott und nochmals schrott!!!!!!!!!!! :wink:
K.Reisach hat geschrieben:
muss ich sagen dass klanglich keine Welten zwischen dem 650er und dem 596er liegen.
Hör mal richtig hin. Da liegt nicht nur eine Welt zwischen sondern 10.
Mein dicker Sony klingt vielleicht nur eine Welt schlechter.

Ein Onkyo TX-SR 600 aber wieder mind. 10 Welten.... zum kotzen :!:
durchliest, klingt das gänzlich anders... und mit "NRW-Starkdeutsch" lassen sich die Aussagen nicht relativieren ;)

greetings, Keita

Verfasst: So 22. Jan 2006, 15:14
von rudijopp
Koala hat geschrieben::lol:BildBildBildBild:lol::lol:BildBild:lol:
:lol:BildBildBild:lol:BildBild:lol:Bild:lol:
:lol:BildBildBild:lol:BildBild:lol:Bild:lol:
:lol:BildBildBild:lol:BildBild:lol:Bild:lol:
:lol::lol::lol:BildBild:lol::lol:BildBild:lol::lol::lol:

greetings, Keita
...worüber :?:
Ramius hat geschrieben:Selbst der TX5000 soll doch weit mehr rauschen als dein AX596
Zum Thema "Rauschen" kann ich noch was beisteuern :wink:
Der Denon PMA 1500R MKII hat quasi NULL - es ist beeindruckend. Onkyos haben von haus aus immer etwas Rauschen, aber ist das sooo wild? Zum Thema Rauschen im Extrempegelbereich hab ich ich ja schon mal ausgelassen :wink: Das Yamahas - auch die Receiver - sehr wenig bis keines haben ist auch bekannt, aber kein Qualitätsparameter :!:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: So 22. Jan 2006, 15:17
von K.Reisach
@ Koala

Die Unterschiede sind auch riesig für Geräteklang, nicht für Raumakustik, LS etc. Habe ich aber zwischendurch immerwieder erwähnt, dass man lieber da was ändern sollte...

Gruß, Kevin

Verfasst: So 22. Jan 2006, 15:18
von raw
Wisst ihr, was wir hier im Forum brauchen?

Einen Menschen, der sich mit Verstärkertechnik wirklich auskennt. Mit viel Erfahrung und Wissen.

Verfasst: So 22. Jan 2006, 15:25
von Koala
rudijopp hat geschrieben:...worüber :?:
Über die Äußerung Ekkeharts, genau das gleiche hatte ich nämlich auch gedacht ;)

greetings, Keita

Verfasst: So 22. Jan 2006, 15:28
von Koala
raw hat geschrieben:Wisst ihr, was wir hier im Forum brauchen?

Einen Menschen, der sich mit Verstärkertechnik wirklich auskennt. Mit viel Erfahrung und Wissen.
Laß mich überlegen... da gibt's jemanden in Schwäbisch Gmünd... aber er ist leider mit sovielen Dingen beschäftigt, daß er keine Gelegenheit findet sich hier zu äußern :(

greetings, Keita