Seite 8 von 9
Lautsprecherkabel
Verfasst: Di 25. Apr 2006, 12:39
von Korben
Ich habe bisher auch gedacht, mit den Kabeln ist alles Voodoo und fühlte mich durch die Aussage eines
Nubianers, das 2,5 oder 4 mm Standardkupferkabel ausreichen noch bestätigt.
Nun bin ich durch Zufall an ein "High-End" Kabel gekommen und bin mehr als verblüfft, der Sound meiner Nuline 100 hat sich deutlich verbessert. Ich dachte zuerst ich müsse wohl lange Sessions einlegen um einen Unterschied zu meinen 2,5 Standardkabel ausmachen zu können, doch weitgefehlt.
Der Unterschied ist bei jedem Lied deutlich zu hören, von den Dimensionen her genauso stark wie der Klangunterschied bei dem letzten Verstärkerwechsel.
Andererseits verstehe ich alle die extrem teure Kabel verteufeln, es gibt ja auch Relationen zu bedenken, wäre schon unsinnig für ein LS-Kabel soviel auszugeben wie für einen Lautsprecher.
Ich hatte das Glück ein richtiges Schnäppchen zu machen und nur 120 zu bezahlen, da gebraucht.
Ich traue meinen Ohren, LS-Kabel können einen großen klanglichen Gewinn bringen, das steht jetzt für mich fest.
Gruß
Korben
Re: Lautsprecherkabel
Verfasst: Di 25. Apr 2006, 13:51
von Amperlite
Korben hat geschrieben:Ich traue meinen Ohren, LS-Kabel können einen großen klanglichen Gewinn bringen, das steht jetzt für mich fest.
Deinen
Ohren darfst du trauen, deinem
Gehirn nicht. Das ist dein, mein und der Fehler vieler anderer.
Zum Glück kann man sein Gehirn mit recht geringem Aufwand überlisten, nämlich mit einem Blindtest!
Re: Lautsprecherkabel
Verfasst: Di 25. Apr 2006, 14:39
von mcBrandy
Amperlite hat geschrieben:Korben hat geschrieben:Ich traue meinen Ohren, LS-Kabel können einen großen klanglichen Gewinn bringen, das steht jetzt für mich fest.
Deinen
Ohren darfst du trauen, deinem
Gehirn nicht. Das ist dein, mein und der Fehler vieler anderer.
Zum Glück kann man sein Gehirn mit recht geringem Aufwand überlisten, nämlich mit einem Blindtest!
Hi
Das kann ich bestätigen. Hab mal einen Blindtest mit einen High-End Cinch-Kabel und einem Clicktronic Kabel gemacht. Preisunterschied ca. 100 Euro. Bei dem Blindtest konnte ich keinen Unterschied hören. Ich habe nur einen Unterschied gehört, als ich die Kabel selber eingesteckt habe. Sozusagen möchte man nen Unterschied hören.
Gruss
Christian
Re: Lautsprecherkabel
Verfasst: Di 25. Apr 2006, 15:08
von bony
Korben hat geschrieben:Der Unterschied ist bei jedem Lied deutlich zu hören, von den Dimensionen her genauso stark wie der Klangunterschied bei dem letzten Verstärkerwechsel.
In Zusammenhang mit den wieder aufflammenden Diskussionen über Verstärkerklang, könnte man über diesen Satz natürlich ein wenig schmunzeln.
Ich hatte das Glück ein richtiges Schnäppchen zu machen und nur 120 zu bezahlen, da gebraucht.
Ehemals 240 DM für ein paar Meter Strippe finde
ich persönlich eigentlich kein Schnäppchen. Dass es
dir das Wert war, finde ich aber schon o.k..
Verfasst: Di 25. Apr 2006, 16:26
von Korben
Schnäppchen nur insofern, das ich für 120 Euro den Klang deutlich aufgewertet habe
120 Euro für ein paar Meter Strippe und Stecker sind überteuer, wenn man einen normalen Verdienst oder den Materialwert heranzieht,
aber eine Liste der überteuerten Konsumprodukte dürfte wohl endlos werden und das endet nicht bei der
Unterhaltungselektronik
Die meisten Leute die ich kenne, finden es schon Wahnsinn, wenn ich 2000 Euro für ein paar Nuline 100 und einen
Marantz 7100KI ausgebe...
Ansonsten ist Musikhören eh sowas von subjektiv, es gibt nun mal Leute mit feinen Ohren und einer musikalischen Ader und dann gibt es Leute die haben eben Ihre Stärken woanders zb. im visuellen Bereich und denen mag es schwer fallen die Unterschiede zu hören, aber die können sich ja dann der Fraktion derjenigen anschliessen, die das alles für Voodoo halten
Gruß
Korben
Verfasst: Fr 5. Mai 2006, 23:26
von Sirarokh
So ich habs gefunden:
ganz runter scrollen und schon findet ihr direkt über dem CineMike-Logo den Eintrag "Dieser AREA DVD High-End Test wurde durchgeführt mit Kabeln von:". Da areaDVD hier einen recht guten Leumund besitzt, ist der Umstand, dass eben areaDVD diese Kabel benutzt doch seltsam. Falls sie einen negativen Einfluss auf den Ton haben sollten, müsste das denen doch aufgefallen sein, oder nicht?
Re: Lautsprecherkabel dünn wie Klingeldraht???
Verfasst: So 14. Mai 2006, 19:54
von Ronin
Gianni hat geschrieben:Hier meine ehrliche Meinung:
Man sollte den Laden zuerst durch das SEK stürmen und dann durch die Staatsanwaltschaft schliessen lassen.
Jetzt wird sich der eine oder andere sicher fragen, warum gerade das SEK?!
Nun, Personen die sowas behaupten sind - bedingt durch ihren IQ - selbst unbewaffnet extrem gefährlich.
Hier sollte man einen Schritt weiter gehen und das KSK der Bundeswehr samt Bundesanwaltschaft einschalten.
Also den Thread muß ich einfach nochmal rauskramen, nachdem ich auf diese Kommentare gestoßen bin.
@Gianni:
Hast du dir eigentlich vorher überlegt, was du da von dir gibst ? Schonmal auf die Idee gekommen, daß du dir für derartige Sprüche lockerflockig Ärger einhandeln kannst ?
Wenn du nicht an Kabelklang glaubst (ich persönlich bin bei LS-Kabeln ehrlich gesagt auch skeptisch, habe aber selbst noch keine Vergleichtests gemacht - Unterschiede zwischen Analog und Digital höre ich z.B. aber sehr wohl), dann halte deine Meinung einfach ganz allgemein/sachlich und ziehe bitte nicht in obiger Weise über irgendwelche Firmen/Hersteller her. Aus solchen Beleidungen (und etwas anderes ist es schlicht und ergreifend nicht) kann dir recht einfach ein Strick gedreht werden und im gleichen Zug eventuell sogar Nubert rechtlich angegangen werden (von wegen Duldung).
Verfasst: So 14. Mai 2006, 20:25
von K.Reisach
Ronin, hart und rechtlich inkorrekt von Gianni ausgedrückt, stimmt dessen Post wissenschaftlich völlig.
Auf rechtlich inkorrekten Sachen herumtrampeln führt letztendlich eher zur Entdeckung und zum Schaden, musste es sein?
Verfasst: So 14. Mai 2006, 20:25
von bony
Ja, das Internet wird schon zu einer komischen Sache. Demnächst muss man wahrscheinlich an jeden Mist einen Disclaimer mit "
Vorsicht Witz!", "
Vorsicht Sarkasmus!", "
Vorsicht, sarkastische Übertreibung!", "
Vorsicht, mit Sarkasmus gewürzte persönliche Meinung!" usw. dranhängen, damit einem nicht mit der rechtlichen Maulkorbkeule gedroht wird.
P.S.:
Menschen mit hohem IQ sind gefährlich!
Verfasst: So 14. Mai 2006, 20:32
von Ronin
K.Reisach hat geschrieben:Ronin, hart und rechtlich inkorrekt von Gianni ausgedrückt, stimmt dessen Post wissenschaftlich völlig.
Auf rechtlich inkorrekten Sachen herumtrampeln führt letztendlich eher zur Entdeckung und zum Schaden, musste es sein?
Dann sollten solche Meinungen auch einfach wissenschaftlich formuliert werden, oder ? Giannis Kommentar war aber NUR "hart und rechtlich inkorrekt" gedacht und das kann man sich sparen.