Seite 8 von 11
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 16:57
von pbeier
Homernoid hat geschrieben:.
Ich glaube, Deine Zusammenstellung meines "Profiles" wird Dir nicht gelingen.
zu spät
.... da hast du schon mehr als genug gefüttert im laufe dieses freds..
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 17:00
von Homernoid
Tja. Und nu?
Was bringt das jetzt für neue Aufschlüsse und Erkenntnisse?
Kannst ja Deine Fragen auch beantworten, aber ehrlich.
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 17:37
von pbeier
hi homer,
klar, wenn ich frage, muss ich auch antworten:
auto: seit einem jahr: keines! ( historie: ente/golf/golf/kadettEkombi/omega kombi/ barchetta )
zpasta: nenedent/kinder ich kann den minzoverkill nicht ab
kaffee: espresso only - je nach tagesform, stark ölig bis billibillig
turnschuhe: keine, schuhe ansich: 26paar aller art, gummisohlen bei herrenschuhen sind tabu
uhr: favorit: hasselblad chrono, 4 in reserve
herd: schlecht formuliert von mir, smeg gaskochfeld - oben drauf: 1 leerer 24cm topf gastrobedarf und 1 espressokanne
jetzt bin ich gespannt, was dir das sagt..? ( neutrale frage, wirklich interessehalber, wenn prekär ->pn)
gruss pb
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 18:07
von Homernoid
Was sagt mir das?
Nix.
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 18:09
von pbeier
gekniffen?
du?
wow, das wundert mich jetzt aber....
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 18:13
von Homernoid
Was soll mir das jetzt sagen?
Keine Ahnung.
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 18:15
von bony
Naja, eigentlich wollte ich ja versuchen, noch was konstruktives Beizutragen, aber da das vergebliche Liebesmühe gewesen zu sein scheint:
Homernoid hat geschrieben:Genau. LESEN bildet bekanntlich.
ICH habe bereits den Showcenter vorgeschlagen, Seite 4.
Genau, pack' dich mal an deiner eigenen Nase. Eben deshalb schrieb ich ja was von "näher erläutern" statt jemandem, der nach eigenem Bekunden noch nicht so den großen Überblick hat, irgendwo versteckt im gebashe ein Stichwort hinzuknallen.
Aber da einige andere Leute lieber seitenlange Texte verfassen, die eigentlich 0 Inhalt haben, wundert mich es nicht, dass man das überliest.
Super Knaller! Damit kannst du ja nur dich selbst und den ganzen von dir verfassten egozentrischen Blödsinn gemeint haben.
(ich hoffe, das war dir "political incorrect" genug
)
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 19:22
von Homernoid
WAS hast DU denn "näher erläutert"?
Auf die HP kann ich auch verlinken....
Okay. Ich könnte anbringen, dass der SC mit der oxyl-box dreimal besser läuft. Das hat aber wiederrum zur Folge, dass ich das wieder erklären müsste. Das hast DU aber wiederrum nicht angebracht.
Ab und an soll ja auch kugel hilfreich sein.
Weisst Du.
Man muss nicht immer alles seitenlang erklären. Stichworte reichen durchaus.
Wenn ich mir Dein "erklärtes" Post angucken, da sehe ich nur Geschwafel und ne Verlinkung. Sage mir, WAS hat das jetzt geholfen? Was hat es geholfen, dass Du z.B. nicht erwähnst, dass es für den SC ne bessere Alternativ-SW gibt, da die Original-SW nicht zu gebrauchen ist?
Wusstest Du nicht? Na hoppla. Aber Du hast ja immerhin "geholfen"!
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 19:29
von bony
Homernoid hat geschrieben:Was hat es geholfen, dass Du z.B. nicht erwähnst, dass es für den SC ne bessere Alternativ-SW gibt, da die Original-SW nicht zu gebrauchen ist?
Schön zu wissen, dass du es erklären
könntest.
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 19:32
von Homernoid
bony hat geschrieben:Homernoid hat geschrieben:Was hat es geholfen, dass Du z.B. nicht erwähnst, dass es für den SC ne bessere Alternativ-SW gibt, da die Original-SW nicht zu gebrauchen ist?
Schön zu wissen, dass du es erklären
könntest.
Ich kann. Aber ich wurde a) weder direkt gefragt danach und b) hat es den Threadersteller 0 interessiert, da er von Anfang an ja keine neg. Antwort haben wollte und grundsätzlich weggehört hat, wenn man "Nein" gesagt hat.
Somit schliesst sich die Akte 2507/06.