Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ronin hat geschrieben:Jetzt wird dann doch versuchsweise mal ein neuer Weg eingeschlagen und es passt euch wieder nicht ? Könntet ihr euch bitte irgendwann mal untereinander absprechen und dann auch bei eurer Meinung bleiben ?

So kann mann es natürlich auch hindrehen.

Aber genau so kommt es rüber, Bony.

Kann man so was nicht mit den Redakteuren persönlich klären?
Das rumgeheule von Dir Homernoid ist ja wirklich nicht mehr zu ertragen.

Ronin hat geschrieben:Früher wurde es bei Area bekrittelt, daß die getesteten Geräte immer nur mit "sehr gut", "Referenz" oder "Masterpiece" beurteilt werden. Die Erklärung dafür hat Bony schon selbst geliefert.
Jetzt wird dann doch versuchsweise mal ein neuer Weg eingeschlagen und es passt euch wieder nicht ? Könntet ihr euch bitte irgendwann mal untereinander absprechen und dann auch bei eurer Meinung bleiben ? :?

Also wir könnten doch jetzt einfach mal die gute alte Diskussion wieder aufkochen lassen. Fragt sich, wie oft die sich noch aufkochen lässt, bis sie so gammelig schmeckt, dass sie wirklich keiner mehr will. Ich denke, dass da schon alles gesagt wurde. Ich sehe hier keine bedeutenden Divergenzen.
Lassen wir doch das Thema... wie ich schon in meinem superguten, kritischen, treffenden und zugleich amüsanten Beitrag vorhin ausführlich genug gesagt habe.

Also.
Ich widme mich lieber professionellen und wertvollen Sachen, aus denen man sogar etwas lernen kann, wie z.B.: http://www.visaton.de/vb/showthread.php ... adid=14154

floyd hat geschrieben:Kann man so was nicht mit den Redakteuren persönlich klären?
Das rumgeheule von Dir Homernoid ist ja wirklich nicht mehr zu ertragen.

Komischerweise wird das "Rumgeheule" IMMER akzeptiert, wenn es um diverse LS-Tests geht!

Solange sich die Threads bezüglich diverser Area-Tests im Rahmen halten, gibts auch keinen Grund irgendetwas zu sagen. Die letzten Threads hier sind durchweg sehr friedlich verlaufen, deshalb kam von mir dann auch ein Dankeswort und die Weitermeldung des positiven Feedbacks an die entsprechenden Area-Redakteure. Nur wenn jemand über die Stränge schlägt, melde ich mich zu Wort. Aber immer mit dem Hintergrund, für Klärung (und notfalls Schlichtung) zu sorgen und nicht um irgendjemanden abzuwatschen.

raw hat geschrieben:...
Also wir könnten doch jetzt einfach mal die gute alte Diskussion wieder aufkochen lassen. Fragt sich, wie oft die sich noch aufkochen lässt, bis sie so gammelig schmeckt, dass sie wirklich keiner mehr will. Ich denke, dass da schon alles gesagt wurde. Ich sehe hier keine bedeutenden Divergenzen.
...

Was meinst du? Nur mal kurze Stichworte, dann kann ich dir auch folgen.

Hö?
Muss ich das jetzt verstehen?
Ich sage meine Meinung, wie ich den Test sehe. Und die Kollegen schicken nen Anstandswauwau rüber?
Ich schlage nicht über die "Stränge". Ich werfe den Testern schlechte Recherche in der Modellreihe der Hersteller vor (wenn es denn kein bewusster Eingriff in den Test war, wie mir hier "versichert" wurde).
Sorry. Ich lassŽmich doch nicht vergackeiern!
Als nächstes kommt noch die richterliche Abmahnung oder wie?

Sorry. So langsam zweifle ich echt an dem Land hier!

Ronin. Sinn und Zweck eines Testes muss klar definiert sein und nicht wischi waschi von wegen "wir gehen mal in den Geiz-Markt und gucken mal, was man so mitnehmen und "testen" kann".
Ergibt ansonsten keinen Sinn, daher meine Zweifel am Test.
Wo DU da jetzt ein Problem siehst, keine Ahnung. Ich habe lediglich das Problem angesprochen, dass es nicht sein kann, dass der Sony als Einstiegsmodell getestet wird (während der P. keiner ist, dieser aber als solcher deklariert wird und man beim Sony durchaus ne Nummer höher hätte testen können) und das man eine fehlende Ausstattung nicht beim Bild und Tontest mit 0! bewerten kann, sondern wenn überhaupt bei der Ausstattung. Warum Du das nicht akzeptierst, bleibt mir bis dato ein Rätsel!

Homernoid hat geschrieben:Und die Kollegen schicken nen Anstandswauwau rüber?

Die Kollegen müssen gar nicht erst schicken, der "Anstandswauwau" ist hier immer anwesend und liest mit.

Bezüglich des "über die Stränge schlagen", gebe ich zu, daß meine Wortwahl eben etwas falsch war. In der Vergangenheit waren die Area-Threads generell immer mit viel mehr Zündstoff versehen. Deshalb haben sich die Redakteure auch zurückgezogen und mich hiermit beauftragt. Von meiner Seite aus ist es wohl doch noch leichter, als nicht direkt "Angegriffener", neutraler zu bleiben.
Trotzdem fand ich ein paar Sätze von dir auch durchaus zu heftig ausgefallen. Aber mal davon abgesehen hatte ich mich ursprünglich nur eingeschaltet, weil ich eben den Testverlauf und die Bewertungsfindung nochmal klären wollte. Leider hat das ja nicht geklappt. Und zum Rest wurde bereits alles gesagt, wie gehabt.

Ronin hat geschrieben:

Homernoid hat geschrieben:Und die Kollegen schicken nen Anstandswauwau rüber?

Die Kollegen müssen gar nicht erst schicken, der "Anstandswauwau" ist hier immer anwesend und liest mit.

Zum Rest wurde bereits alles gesagt, wie gehabt.

1:0 für Dich.